Gol lo descarto por motivos obvios.
No. Telefónica pagó menos de 14 millones por temporada por la suma de derechos de Copa y supercopa.
LaLiga TV, la marca blanca de LaLiga para Movistar Plus+Asdf escribió: ↑02 Nov 2022, 21:27Lo de Canal primera o contenido equivalente ya se requeteexplicó....
Sobre el contenido equivalente ya comenté en su momento que si fuera el contenido equivalente compraría: partidos sueltos y producirlos a su antojo. Pero es no entiendo como casi tres meses después no nos damos cuenta de que compró el canal.
Movistar Plus+ cede y cambia el nombre de su canal LaLigaY puestos a pagar la abultada factura del fútbol, a diferencia de lo que ha hecho DAZN, Movistar Plus+ prefirió que fuera la propia Liga quien produjera los partidos, pusiera narradores, comentaristas y reporteros, y le facilitara la señal para emitirla dentro de LaLiga por Movistar Plus+.
Finalmente, la plataforma ha decidido cambiar el nombre de su canal LaLiga por Movistar+ por el de LaLiga TV por Movistar+, después de que la producción de los partidos siempre se refiriera al canal donde podían verse los encuentros como LaLiga TV.
NP LaLiga escribió:Ante la publicación del diario online El Español, bajo el título ‘LaLiga ante el colapso económico: DAZN y CVC barajan romper sus contratos con Javier Tebas` y firmado por Jorge Calabrés, LaLiga quiere manifestar:
- Es absolutamente falso que DAZN y CVC estén estudiando “romper sus contratos con LaLiga por problemas económicos y legales” como afirma el artículo.
- DAZN está al corriente de los pagos, está cumpliendo el contrato firmado y el calendario de pagos cumple con lo establecido en las bases legales de la licitación de LaLiga. También es absolutamente falso que en último Órgano de Control de Televisión se hablara desde LaLiga de dificultades de pago por parte de DAZN. LaLiga y DAZN están y siguen trabajando desde el primer momento en total armonía y con objetivos comunes.
- En el caso del acuerdo con CVC, el proyecto denominado LaLiga Impulso, sigue su curso con normalidad. Las posibles contingencias legales por denuncias de terceros, que hasta ahora han sido todas favorables a LaLiga y CVC, están contempladas en el acuerdo por lo que la tranquilidad y armonía entre CVC y los Clubes de LaLiga Impulso es absoluta, como se demostró en las recientes jornadas de trabajo en Tarragona.
- Conviene recordar que el acuerdo con CVC ha sido avalado por firmas de prestigio internacional como Uría Menendez, Bibium Capital, KPMG o Latham & Watkins, además de la aprobación de las asesorías jurídicas de los 38 clubes firmantes.
- Sorprende que, a pesar de no tener confirmación por parte de DAZN y CVC, Jorge Calabrés y El Español hayan publicado esta falsa noticia, citando “fuentes del sector” sin especificar. Es además preocupante que ni el mencionado periodista ni ninguna otra persona de El Español, haya contactado con LaLiga para contrastar la información, en una falta más de rigurosidad y profesionalidad periodística. Esto último no sorprende, dada la obvia campaña de ataque personal en la que se encuentran El Español y Jorge Calabrés contra LaLiga y su presidente, Javier Tebas, a través de continuas publicaciones falsarias, manipuladas o tergiversadas en los últimos meses.
- El titular habla de “contratos con Javier Tebas”. Esta personalización y obsesión con el presidente de LaLiga, habitual en las publicaciones de El Español en los últimos meses, es absolutamente tendenciosa. El acuerdo de LaLiga con CVC es un acuerdo aprobado por 38 clubes de LaLiga, más los 4 recién ascendidos. Y el acuerdo con DAZN es por parte de LaLiga en su conjunto, tras una licitación de sus derechos audiovisuales.
- LaLiga emprenderá acciones legales contra los responsables de esta publicación, y contra todos aquellos que den difusión a estas falsedades, en defensa de sus intereses y los de los Clubes
Javier Tebas escribió:Otra FAKENEWS @JorgeCalabres , te vas a llevar el título de PortaCOZ del año,
DAZN cumple con la forma de pago del tender, y con CVC todo previsto y tranquilos. En ese organo de TV, manifesté preocupación por otro operador de TV, estás mal informado
Esto ni el año pasado ni hace dos paso lo que dices, otra cosa es el tema de que el partido en abierto no sea en exclusiva pero eso ya viene de cuando se adjudicaron los derechos del trienioKikeNegreira escribió: ↑08 Mar 2023, 14:31
Recordad que no se si fué el año pasado o el anterior, a mitad de temporada, por estas fechas más o menos también se deshizo de los derechos del partido de Europa League en abierto para que fuese en exclusiva en pago por M+. Así que por cuatro duros y cuando sea, Jaime siempre se deshace de lo que sea...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados
