Inicio Blog Página 5524

Polanco afirma que la polémica de Canal+ Francia arriesga el proyecto de TV europea

0

El conflicto surgido en la cadena francesa de televisión Canal Plus, tras la sustitución de uno de sus responsables, no afecta directamente al canal español del mismo nombre, pero sí arriesga un proyecto de televisión de pago paneuropeo.

El presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, dijo el viernes en México que el conflicto de la cadena francesa «no afectará directamente» a Canal Plus de España, ya que «nosotros, como empresa que tiene una participación minoritaria, podemos vivir al margen de lo que pase en Francia».

La polémica surgió tras la decisión del presidente del gigante franco-canadiense de la comunicación Vivendi Universal, Jean-Marie Messier, de sustituir al responsable de su filial Canal Plus, Pierre Lescure, por Xavier Couture, quien era un alto cargo de TF1, el primer canal de la televisión francesa. «La polémica no es tanto la posición de Lescure y la de Jean-Marie Messier, sino la operación de un proyecto de televisión de pago de toda Europa, si es factible o no, en eso sí le afecta a España», indicó Polanco, que participó en Pachuca (centro de México), en un encuentro con universitarios organizado por Televisa.

Durante su intervención, Jesús de Polanco se mostró convencido de que la llamada «nueva economía», surgida en torno a las comunicaciones por internet, se empieza a recuperar de su reciente crisis.

En el futuro, dijo ante más de 5.000 jóvenes universitarios, los contenidos de los medios de comunicación serán muy similares, pero cambiarán las vías de distribución, «aunque todavía no sabemos exactamente cómo», admitió. El magnate español de la comunicación reconoció que los medios de información «son un poder en sí mismo» que «a veces se utiliza de manera abusiva».

Polanco se refirió también al avance de la lengua española y se mostró convencido de que el próximo presidente de Estados Unidos «tendrá problemas si no habla español, si no pide el voto en español». Recordó que el español es el segundo idioma de Estados Unidos, es un «fenómeno imparable» y se está convirtiendo en «una lengua política».

Jesús de Polanco, que fue presentado en «Espacio 2002» por el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, participará en un taller sobre televisión de alta definición antes de concluir su visita a México.

Eurosportnews ya se puede ver en español

0

Eurosportnews, el canal de información deportiva continua que combina televisión e Internet las 24 horas del día, estará disponible en castellano en exclusiva a partir del martes 30 de abril en el dial 53 de Canal Satélite Digital. Eurosportnews ofrece durante todo el día la más completa, rápida y atractiva información deportiva.

Alrededor de 100 profesionales trabajan para Eurosportnews en toda Europa, lo que garantiza una cobertura casi instantánea de cualquier acontecimiento deportivo de relevancia (Liga de Campeones, Liga española de fútbol, Euroliga de baloncesto, las tres grandes rondas ciclistas, torneos del Grand Slam de tenis…) con imágenes, reacciones y estadísticas.

Eurosportnews presenta la más completa información deportiva al momento para lo que divide la pantalla de televisión en cuatro zonas distintas:

1. Zona de imágenes. Se destina a boletines informativos y las imágenes más espectaculares de la jornada. Se actualiza cada 15 minutos.

2. Zona de resultados en directo. Muestra los resultados, clasificaciones y datos relevantes de las competiciones en tiempo real.

3. Titulares y flashes informativos. Se sitúa en la parte inferior de la pantalla. Se actualiza cada minuto.

4. Zona de servicios. Es la parte derecha de la pantalla. Muestra las competiciones y partidos que están a punto de comenzar, previsiones meteorológicas de eventos deportivos internacionales, servicio de venta de entradas para acontecimientos deportivos, información sobre apuestas, cotizaciones bursátiles de entidades deportivas, repaso a los programas que ofrecerá Eurosport y una pincelada de la información tratada en el portal de Eurosport en Internet (www.eurosport.es).

Eurosportnews puede ser visto en 45 países de Europa, Oriente Próximo y Norteamérica, llega a más de 11,5 millones de hogares y está disponible en seis idiomas: español, inglés, italiano, polaco, griego y turco.

Este nuevo canal completa la oferta multimedia del grupo Eurosport diseñada para satisfacer las necesidades de todos los españoles aficionados al deporte: Eurosport, con la retransmisión de los mejores eventos en directo; eurosport.es con su oferta informativa multimedia y ahora Eurosportnews, con la fusión de Internet y televisión en un mismo soporte.

Admira no logra un acuerdo para comprar todo Gestmusic

0

Admira, la filial de medios de Telefónica, aún no ha logrado cerrar un acuerdo para hacerse con el 40% restante de Gestmusic que debería haberse resuelto en julio del año pasado. Los responsables de Admira ya han dado el visto bueno a una propuesta presentada por Endemol, que apostaba por la permanencia durante cuatro años más de los fundadores de Gestmusic, Josep María Mainat y Tony Cruz, que entregarían el 40% restante de la productora catalana a cambio de 40 millones de euros y otros 30 millones más de bonus en razón de la evolución que experimentara la compañía en esos próximos cuatro años.

Sin embargo, pese a que Admira y Endemol están de acuerdo, los fundadores de Gestmusic no parecen dispuestos a aceptar esa propuesta si los derechos de los formatos, entre ellos los de Operación Triunfo, no se reparten al 50%, un porcentaje que la productora holandesa considera demasiado caro, según indicaron fuentes de Admira. Inicialmente Endemol quería quedarse con la totalidad de los derechos, pero después llegó a ofrecer hasta un 25% de los mismos.

La negociación sigue enquistada a la espera de que las dos partes logren dar con una solución satisfactoria para ambas. De no alcanzarse ese acuerdo, Mainat y Cruz abandonarían la productora tal y como se había acordado, entregarían el 40% de Gestmusic a Endemol a cambio de 35 millones de euros y se llevarían consigo los formatos que han creado durante este tiempo, entre ellos los del exitoso programa televisivo.

Ni Admira-Endemol ni Mainat-Cruz son partidarios de ejecutar lo acordado en el año 94, y su intención es buscar un acuerdo que permita la continuidad de los fundadores de Gestmusic lo que daría una garantía de futuro a la compañía, según indicaron fuentes de la filial mediática. El único problema, que es de envergadura, es el que hace referencia al reparto de los royalties de los programas, entre ellos los del exitoso Operación Triunfo.

Admira, desde la época en la que estaba presidida por Juan José Nieto, ha ido demorando la solución de este asunto, que se ha puesto ahora mucho más complicado. Si la operación de venta del 40% de Gestmusic a Endemol se hubiera cerrado en julio de 2001, tal y como estaba previsto y antes del éxito de Operación Triunfo, la filial de medios de Telefónica tendría ahora el 100% de la propiedad de los formatos de Gestmusic, entre ellos los de Operación Triunfo. Una vez estalló el éxito de ese programa, Mainat y Cruz consideran que la compañía tiene mucho más valor y que la propiedad del formato, registrado a sus nombres, les pertenece, algo que Admira-Endemol rechaza.

Las operadoras de Aunacable unifican desde el 1 de mayo sus servicios bajo la misma marca

0

Las cinco operadoras de cable del grupo de telecomunicaciones Auna han decidido unificar a partir del próximo 1 de mayo su oferta comercial bajo la marca de Aunacable, con el objetivo de aprovechar sinergias, compartir recursos y desarrollos, informó hoy el grupo.

De esta forma, Able (Aragón), Canarias Telecom (Canarias), Madritel (Madrid), Menta (Cataluña) y Supercable (Andalucía) lanzarán en sus territorios una oferta única y mejorada de servicios de telefonía, televisión e Internet de banda ancha.

Estas marcas locales se mantendrán por el momento, como punto de referencia para los usuarios, dentro del nuevo logotipo de Aunacable, división constituida en julio del pasado año. Con esta iniciativa, Aunacable, que cuenta actualmente con 340.000 clientes, prevé alcanzar los 500.000 usuarios al cierre de este ejercicio. El grupo espera cerrar 2002 con una facturación de 260 millones de euros y alcanzar un resultado operativo positivo en los últimos meses del año.

Los servicios de Aunacable pueden contratarse individualmente o por paquetes, que permiten obtener ahorros «superiores al 20 por ciento frente a otras ofertas alternativas», según la compañía.

En telefonía destacan las nuevas tarifas «on net», que incluyen llamadas a 0 euros por minuto para todos los clientes de las empresas participadas por Aunacable en las comunidades en las que operan. Además, incluye servicios gratuitos de valor añadido (llamada en espera, conferencia a tres, identificación de llamada, buzón de voz).

La oferta televisiva se ampliará a 90 canales, que incluyen contenidos locales, nacionales e internacionales. El modelo ya disponible de pago por visión («pay per view»), tanto para películas de estreno como para partidos de fútbol, se completará con el servicio de «near video on demand», modalidad que permite ver al cliente lo que quiera y cuando quiera sin esperas.

A partir del tercer trimestre, Aunacable comenzará a comercializar servicios interactivos, entre los que se encuentran el correo electrónico, mensajería instantánea, mensajes cortos, «chats», juegos, e información en tiempo real (noticias, tráfico, tiempo, bolsa).

La televisión interactiva y digital tardará entre 3 y 5 años en despegar en España

0

La revolución de las nuevas fórmulas de televisión, que genéricamente se han bautizado como TV digital o TV interactiva, no se notará de forma masiva en el mercado hasta dentro de tres o cinco años, según los expertos del sector tecnológico, reunidos en el Observatorio de las Telecomunicaciones (Obte). Este foro de debate hizo un exhaustivo análisis de la problemática televisiva en su última sesión.

La lentitud del despegue de Vía Digital y Canal Satélite Digital -las dos plataformas de televisión digital por satélite-, y el fracaso del lanzamiento de Quiero TV -que emite vía terrestre-, han puesto de manifiesto las dificultades de un negocio que, según los expertos, sólo verá sus frutos a medio o largo plazo. La opinión de los especialistas reunidos en el Obte, el foro de debate que mensualmente organiza EXPANSIÓN con la colaboración de Telecom Media Networks, la división tecnológica de Cap Gemini Ernst & Young, no deja lugar a dudas.

La incorporación de las nuevas tecnologías digitales de televisión, que permiten decenas de nuevos servicios para el usuario, no se notarán de forma masiva en el mercado antes de cinco años. Una de esas nuevas funcionalidades será, por ejemplo, la interactividad. Es decir, el hecho de que el usuario no sea un simple receptor de imágenes sino que, a través del televisor, pueda realizar otras actividades, como el acceso a Internet, compras online o participación en concursos, por mencionar sólo algunas.

De esta forma, el cambio de la actual televisión a la digital no es una mera anécdota tecnológica. En los próximos años, puede convertirse en un fenómeno económicamente transcendental. En España se calcula que hay veinticinco millones de receptores de televisión, según los datos que maneja Carlos Font, vicepresidente de Telecom Media Networks.

Además, cada español ve como media 3,5 horas de televisión al día. De ahí las enormes repercusiones que puede tener un cambio de modelo del negocio televisivo. A la renovación del parque tecnológico de los televisores se sumará el problema de incorporar un aparato descodificador que permita a las operadoras facturar por sus servicios. Con todo, la renovación de los equipos no es el único reto al que se enfrenta la televisión digital.

Las nuevas fórmulas televisivas, que se sustentarán en el pago por visión, o pay per view, ponen en cuestión hasta qué punto se pueden mantener los viejos esquemas de sector, apoyados en la publicidad como fórmula de financiación (ver información adjunta). De hecho, según los expertos, ya se empiezan a plantear las primeras dudas en este ámbito con respecto a cómo medir las audiencias en la televisión digital, una de las claves sobre las que se basa el negocio publicitario. Las dudas que surgen no quedan ahí. Los expertos se preguntan que pasará con el actual modelo de televisión pública en un entorno competitivo y de consolidación de empresas.

Por prometedor que sea, la realidad de la nueva televisión en estos momentos es más bien amarga. Según los datos de Telecom Media Networks, la nuevas televisiones, sin incluir operadores de cable, han acumulado, desde que empezaron a emitir, pérdidas operativas del entorno de los mil millones de euros. Las pérdidas netas de Canal Satélite, Vía Digital y Quiero TV en los últimos cinco años han sumado 1.600 millones de euros.

En el caso de Quiero, la plataforma ha tenido finalmente que ser cerrada, devolviendo su licencia al Ministerio de Ciencia y Tecnología. Para los expertos del Observatorio, el fracaso de Quiero no supone que la televisión digital y la televisión interactiva no tengan futuro. Sencillamente, en Quiero ha fallado el modelo de negocio adoptado por la empresa, basado en una escasa ventaja competitiva con respecto a sus rivales, y el apoyo financiero por parte de sus socios, insuficiente para un negocio a largo plazo. Según los expertos, Quiero ha ofrecido menos canales de los que pueden ofrecer otras plataformas de cable o de satélite. Y si bien en interactividad era mejor que el satélite, está por debajo del cable. En cualquier caso, la experiencia de Quiero ha sido una de las primeras pruebas de laboratorio en España sobre TV digital, con lo que ello conlleva de aprendizaje. No ha sido la única lección.

Los operadores se han dado cuenta del nivel de rentabilidad de los contenidos, desmontando el mito del fútbol como el gran motor del sector. El fútbol, que supone más del 70% del coste de los contenidos, aporta menos del 40%, o del 20% a veces, de los ingresos.

La nueva televisión digital interfiere las señales de los canales convencionales

0
La TDT o Televisión Digital Terrestre.

Tres semanas después del lanzamiento de los servicios de la nueva televisión digital terrestre generalista no se ha avanzado en la resolución de las carencias con las que ha nacido. Por el contrario, se ha detectado un problema de envergadura: la señal de los nuevos canales digitales crea importantes interferencias en la recepción de los programas de TVE 1 y La 2, Antena 3, Telecinco y Canal+. La perturbación no es general, pero sí intensa en algunas zonas.

La nueva televisión digital terrestre (TDT), que nació el 3 de abril, todavía no puede ofrecer información y entretenimiento en España y, sin embargo, ya crea serios quebraderos de cabeza. Los radiodifusores que inauguraron esta nueva modalidad de televisión (que debe sustituir completamente a las emisiones analógicas en 2012) son los principales perjudicados en el lanzamiento de esta aventura, promocionada por el Gobierno, y que ha sido calificada de «apresurada».

Los canales 1 y 2 de TVE, Antena 3, Telecinco y Canal+, por un lado, se han visto obligados a poner en el aire sus emisiones de TDT cuando todavía no existen en el mercado equipos que permitan su recepción. Por otro lado, las nuevas señales de televisión digital interfieren la difusión de sus programaciones tradicionales analógicas, de forma que han comenzado a detectarse solapamientos entre sus nuevas y sus tradicionales emisiones. El fenómeno de las interferencias era previsible, tal y como acontece siempre que se lanza un nuevo servicio. Sin embargo, en esta ocasión el problema ha adquirido dimensiones «preocupantes», según los radiodifusores, a causa de las «estrecheces» o «hacinamiento» en el uso del espectro radioeléctrico que se ha impuesto a los cinco nuevos canales digitales.

Aunque todavía se está analizando en sus detalles estas perturbaciones, existen grandes áreas en las que son particularmente graves. Así, por ejemplo, las emisiones convencionales de Telecinco se están viendo gravemente perjudicadas por interferencias en amplias áreas de la Comunidad de Madrid. Y lo paradójico es que es su misma señal digital (junto a la de TVE 1 y La 2, Antena 3 y Canal+, que están «hacinadas» en un único múltiplex) la que provoca la perturbación.

Por su parte, Antena 3 se está viendo muy perjudicada por interferencias en Cataluña, especialmente en la Costa Brava, y los dos canales del TVE sufren el mismo efecto en Canarias. En ambos casos el causante de las perturbaciones es también el múltiplex de la TDT desde el que ellas mismas difunden sus señales digitales. Canal+ padece interferencias en sus emisiones analógicas en Galicia y el País Vasco, pero aquí la causa son las pruebas de TDT, que en ambas comunidades realizan TVG y Euskal Televista.

En los distintos contactos que los radiodifusores afectados han tenido con la Administración para analizar el asunto, las partes han mantenido puntos de vista divergentes. Los técnicos del Gobierno afirman que el problema se produce por la lógica de la puesta en marcha del nuevo servicio y la deficiente calidad de las antenas en los hogares. Aseguran que no poseen los requisitos tecnológicos mínimos para captar separadamente las señales.

Los radiodifusores sostienen, por el contrario, que si estas instalaciones eran válidas antes del 3 de abril también tendrán que serlo ahora. En su opinión, el problema está en el deficiente reparto del espacio radioeléctrico que hizo el Gobierno y que han venido denunciado en los últimos meses. Este reparto, opinan, «enclaustra» a los cinco canales de TV en un único múltiplex, mientras que «a una plataforma digital de nueva creación y escaso éxito», Quiero TV (en liquidación), se le asignaron tres múltiplex y medio.

Otro grave problema con que se enfrenta la nueva televisión es el de la falta de equipos para reproducir las nuevas emisiones. El único aparato compatible con la TDT que se comercializa hoy en el mercado es el descodificador de Quiero TV. Este equipo tiene, no obstante, el inconveniente de que su tecnología no es compatible con el estándar europeo MHP.

Los fabricantes han anunciado que los descodificadores MHP para la televisión digital terrestre no podrán estar disponibles antes de final de año. Los radiodifusores entienden que los fabricantes podrían hacer un mayor esfuerzo para poner en el mercado estos equipos.

Los nuevos servicios televisivos inician una carrera para conseguir 6.000 millones de euros

0

El cambio del sistema analógico de TV al digital no es sólo una anécdota tecnológica. También supondrá un cambio radical en el modelo empresarial. La pregunta de los expertos es si la nueva TV y sus servicios, como el pago por visión, igualarán alguna vez los 6.000 millones de ingresos anuales, entre subvenciones y publicidad, que sustentan a las televisiones actuales, públicas y privadas.

Al margen de batallas tecnológicas, a los expertos del sector les preocupa, sobre todo, la parte estrictamente económica de los nuevos sistemas de TV.

Carlos Font, vicepresidente de Telecom Media Networks, se pregunta hasta qué punto seguirá siendo válido el modelo de televisión actual, tanto público como privado, una vez que los sistemas de pago vayan sustituyendo o combinándose con la fórmula publicitaria de financiación. Durante la última reunión del Observatorio de las Telecomunicaciones (Obte), que cada mes organiza EXPANSIÓN, Font fue el encargado de realizar la ponencia sobre la que después se origina el debate de ese foro de expertos.

Jesús Banegas, presidente de Aniel, patronal de electrónica y telecomunicaciones, considera que sólo a muy largo plazo la interoperabilidad de la TV digital (es decir, su capacidad como medio interactivo) conseguirá generar tantos ingresos como en estos momentos la publicidad y las subvenciones. Se estima que los ingresos publicitarios para la TV, unido a las subvenciones que recibe la radiotelevisión pública (incluyendo deuda acumulada), superan los seis mil millones de euros al año. Con más o menos éxito, la carrera para conseguir alcanzar esa cifra ha empezado.

Aunque algunos expertos consideran que el modelo tradicional irá desapareciendo poco a poco, José Pérez, del bufete Uría & Menéndez, cree que siempre habrá dos modelos de televisión. Una en abierto y gratuita, y otra de pago en nuevos sistemas digitales e interactivos. Eugenio Galdón, presidente del cableoperador ONO, considera que el negocio adolece desde el principio de cierta confusión. «La televisión digital no tiene porqué ser interactiva», explica el responsable de ONO. Galdón añade que este tipo de confusiones (identificar una tecnología con un servicio), ha sido siempre muy habitual en el mercado y a veces no ha sido positiva en el sector.

José Luis Cayuela, consejero delegado de Telecom Media Networks, señala la confusión que existe también en la definición del modelo empresarial de la TV. No está claro hasta qué punto es sólo un generador de contenidos, un canal de distribución, una herramienta para fidelizar clientes, un medio de influencia política, o un generador de negocios alternativos, explica. Además de solucionar las confusiones, el sector tiene por delante otros retos, como la piratería.

Para Florenci Bach, ex vicepresidente de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, las crisis del grupo alemán Kirch, y de Quiero TV en España, son ejemplos de los efectos que puede tener la compra alocada de derechos de emisión de contenidos. «Por muy bien gestionadas que estén las empresas, hay modelos de negocio que no se cumplen, y el de los derechos de contenidos puede ser uno de esos casos».

Miguel Ángel Eced, presidente de la Asociación de Usuarios de Telecomunicaciones, dice que «iremos hacia una televisión abierta con servicios de pago». La tecnología pasará a un segundo plano. Los equipos serán uniformes, y «el usuario sólo se preocupará de introducir la tarjeta de pago de cada empresa». Es lo que denomina democratizar la tecnología. Guido Stein, de la Universidad de Navarra, opina igual. Stein recuerda el fenómeno de los móviles. Por su facilidad de uso, los móviles han pasado de tener unas pocas decenas de clientes a los casi treinta y un millones que hay en estos momentos en el mercado español, explica.

Los empleados de Quiero crean una web como plataforma de protesta contra el cierre decretado por la Junta de Accionistas

0

Comunicado íntegro de los trabajadores de Quiero Televisión.

Hola, nos volvemos a poner en contacto con vosotros para comentaros un par de cosas.

La primera, agradecer a todos los medios de comunicación que se han hecho eco de nuestro anterior comunicado y a todos los periodistas que aunque no lo han publicado, nos han dado su apoyo de forma personal, pues en estos momentos estamos hundidos moralmente y cualquier palabra de aliento, nos reconforta muchísimo.

El otro motivo de este Email, es comunicaros que entre todos hemos creado el web: http://www.quierotelevision.com el cual utilizaremos como plataforma de nuestra protesta y por supuesto, el mejor lugar para todos los documentos que iremos publicando a lo largo de estas semanas.

Lo más probable es que no podamos hacer nada para salvar a Quiero, pero todos nos sentiremos mucho mejor si la verdad sale a la luz y se señala a los verdaderos responsables.

Nuestras acusaciones no son invenciones desesperadas para que se nos oiga o para salvar nuestro pellejo, tenemos todo muy documentado, copiado, archivado y escaneado.

Gracias por leernos.

El cierre de Quiero desata la guerra entre los accionistas

0

La decisión mayoritaria de los accionistas de Quiero de proceder a la liquidación ordenada de la compañía ha desatado la guerra con MediaPark. La compañía catalana asegura que busca la supervivencia de la plataforma, pero fuentes cercanas a Quiero afirman que la verdadera batalla entre los socios tiene como epicentro los pasivos de la televisión.

La televisión digital de pago Quiero avanza hacia su cierre. La compañía presentó ayer al Ministerio de Ciencia y Tecnología el escrito de solicitud de resolución del contrato de concesión. Ahora son los servicios jurídicos del Estado los encargados de determinar si la plataforma ha cumplido los compromisos asumidos en el concurso y tiene derecho a la devolución de los 34 millones de euros en avales.

Hasta que el Gobierno no dé el visto bueno a la resolución del contrato y devuelva estas garantías, Quiero seguirá emitiendo y captando abonados para evitar, afirma, problemas administrativos.

Pero si Quiero espera no tener demasiados conflictos con la Administración, no tiene la misma esperanza con la guerra desatada entre los accionistas. La junta del jueves que aprobó la devolución de la licencia fue el último episodio de la tensión entre ellos. MediaPark, participada por Iberdrola y Telefónica, se levantó de la asamblea y ha puesto en marcha todas las medidas posibles para invalidar la decisión.

La compañía catalana asegura que su actitud pretende evitar el cierre de Quiero y poner de manifiesto que ha sido la gestión de Auna la que ha llevado a la plataforma a una situación terminal. Pero otras fuentes explican que el problema de fondo está en los pasivos de Quiero y en la fórmula elegida para poner fin a su existencia. La liquidación ordenada por la que ha optado Auna exige primero el pago de las deudas, que se calculaban en 312 millones de euros al cierre de 2001. Si Quiero no tiene activos suficientes para hacer frente a ellas, serán los accionistas quienes tengan que aportar el efectivo restante, de forma proporcional a su porcentaje de capital en la plataforma.

Una quiebra, sin embargo, permite ahorrarse estos pagos, ya que los acreedores sólo se repartirían los activos de Quiero, sin responsabilidad adicional para los socios. Fuentes cercanas al proceso aseguran que Auna ha elegido la primera opción para evitar una mancha en su expediente y en el de sus accionistas (SCH, Endesa…). Una quiebra en su grupo de empresas podría aumentar su perfil de riesgo crediticio o afectar a otras compañías del holding. Estas fuentes añaden que esta circunstancia no afecta a MediaPark, que prefiere la quiebra de Quiero para así no tener que desembolsar su parte proporcional en la liquidación de las deudas. La compañía catalana, por su parte, insiste en que sólo busca lo mejor para la plataforma y recuerda que ella también es acreedora de Quiero, a la que ha suministrado contenidos.

En cualquier caso, la negociación con los acreedores se prevé complicada, sobre todo porque el cierre de Quiero puede arrastrar a alguno de ellos.

CNN+, premio al mejor canal temático y «El día después» al mejor espacio deportivo en la gala de la Academia de la TV

0

Los profesionales de la televisión vivieron en la noche del pasado viernes su gran fiesta con la entrega de los premios (bautizados Victoria) que anualmente otorga la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión (ATV). Chicho Ibáñez Serrador, creador de programas como Historias para no dormir, Mañana puede ser verdad o Un, dos, tres, recibió el premio a toda una vida. El realizador rechazó simbólicamente el galardón para dedicárselo a su padre, Narciso Ibáñez Menta, de quien dijo haber aprendido todo lo que sabía en televisión y para el que pidió «un último gran aplauso».

La ATV reconoció el trabajo de la cadena de noticias CNN+ (integrada en la oferta de Canal Satélite Digital) en un año marcado por un verdadero alud informativo. Su director general, Francisco G. Basterra, recogió el premio al mejor canal temático. Los triunfadores de la noche fueron la serie Cuéntame cómo pasó (mejor dirección artística, mejor guión, mejor programa de ficción y mejor interpretación femenina) y Operación Triunfo (mejor programa de variedades, producción, realización y dirección).

En la cuarta edición de los Premios de la Academia, La 2. Noticias fue elegido el mejor programa informativo; Matías Prats, mejor comunicador de informativos, y Gran Wyoming, mejor comunicador de programas de entretenimiento por Caiga quien caiga. La mejor interpretación masculina fue para Juan Diego por su papel en Padre Coraje, y la mejor interpretación femenina recayó en María Galiana (Cuéntame cómo pasó), quien expresó su sorpresa por el hecho de que la Academia se fijase en un papel «secundario».

Al filo de lo imposible se llevó en esta edición dos premios: mejor programa divulgativo y fotografía, mientras que Padre Coraje ganó otra estatuilla por su banda sonora. El galardón al mejor programa infantil fue para El conciertazo y el premio al mejor espacio deportivo fue para El día después (Canal+). Madrid directo fue considerado el mejor espacio autonómico. En total, TVE (que retransmitió la gala) obtuvo 13 estatuillas, Antena 3 se llevó tres y Telecinco dos, al igual que Telemadrid. Canal+ y CNN+ consiguieron un galardón cada una.