La televisión en streaming gratuita con publicidad (FAST) se ha consolidado como uno de los segmentos más dinámicos del panorama audiovisual. Su crecimiento se ha visto impulsado tanto por la proliferación de nuevas ofertas como por la entrada de grandes actores del sector, que han encontrado en este modelo una vía eficaz para rentabilizar sus catálogos. A esta tendencia se han sumado importantes grupos internacionales —como Lionsgate, Sony o Paramount Skydance, propietaria de Pluto TV— así como compañías españolas, entre ellas A Contracorriente, que también han apostado por lanzar sus propios canales.
Pero dentro de este ecosistema destacan importantes empresas especializadas que, como Runtime o Love TV Channels, se han hecho un hueco en el panorama internacional con ofertas pensadas específicamente para este mercado. En el primer caso (Runtime) ha sido en cine y series, mientras que Love TV Channels, su apuesta principal parecen ser los programas factual y de no ficción.
Fundada en 2022 y con sede en Barcelona, la expansión de Love TV Channels, start up especializada en la producción de canales FAST ha sido más que notable.
Sus canales en España
– Trailers, que ofrece una ventana rápida a la actualidad del entretenimiento con avances, entrevistas y contenidos detrás de cámaras
– Love Wine, que se centra en el mundo del vino con documentales y visitas a bodegas
– Love The Planet que aborda temas de sostenibilidad, conservación y los retos medioambientales
– Love Crimen & Historia, que explora crímenes reales con contexto histórico
– Historia y Vida que profundiza en civilizaciones, conflictos y episodios clave del pasado
– Viajes y Sabores, que recorre destinos y experiencias gastronómicas de todo el mundo
– Actualidad 360, canal informativo que incluye noticias 24 horas
– Clips Don’t Lie, fruto de un acuerdo con Universal Music y que reúne videoclips y actuaciones musicales
– El Mueble su último lanzamiento, que ofrece temas relacionados con decoración, reformas e interiorismo
– Mayday: Catástrofe Aérea, un IP channel (dedicado a un único programa o franquicia), que analiza accidentes aéreos mediante recreaciones y testimonios especializados.
Suministrar contenidos de calidad a estas marcas no es tarea fácil. Esta semana se ha dado a conocer un acuerdo estratégico entre Cineflix Rights y Love TV Channels. Esta asociación no es un movimiento táctico, es un paso muy importante para la consolidación de los canales de este grupo y toda una declaración de intenciones. Y, sobre todo, una apuesta por elevar el estándar de calidad de los canales temáticos gratuitos en Europa.
La alianza contempla la inversión de Cineflix en el plan de crecimiento de la compañía española y la licencia de 500 horas iniciales de contenido factual premium —lifestyle, true crime y naturaleza— que se integrarán en canales ya existentes de Love TV Channels en versiones localizadas en español, francés e italiano.
No habrá nuevos lanzamientos. “Nuestro objetivo no es crecer en número de canales, sino maximizar el valor de los que ya operamos”, explica Teresa López, cofundadora y CEO de Love TV Channels. “Estamos en una fase en la que la prioridad es mejorar contenidos, programación y rendimiento publicitario”.
“Creemos profundamente en la especialización. Cada uno de nuestros canales tiene una identidad clara y queremos que el espectador sepa exactamente qué va a encontrar cuando entra”, señala López. En ese sentido, este acuerdo no altera la arquitectura del catálogo, sino que la fortalece.
Los nuevos contenidos
La casa de mis sueños: Property Brothers (8 temporadas, 108 capítulos): Una de las franquicias más reconocidas de restauración. Drew y Jonathan Scott, los conocidos hermanos, combinan sus habilidades para ayudar a las familias a encontrar y transformar casas con potencial. Drew, experto inmobiliario, localiza viviendas que necesitan una segunda oportunidad, mientras que Jonathan, contratista y manitas, se encarga de renovarlas por completo. Con humor, cercanía y mucha experiencia, convierten hogares antiguos o descuidados en espacios modernos, funcionales y asequibles.
24 horas antes de morir: Homicide: Hours to Kill (8 temporadas, 187 capítulos). Los investigadores saben que la clave para resolver los homicidios más difíciles suele estar en las últimas 24 horas de vida de la víctima. Esta docuserie de true crime sigue a los detectives mientras reconstruyen ese periodo crucial para entender qué ocurrió, descubrir el motivo y dar con el asesino. Cada episodio plantea un rompecabezas distinto —desde parejas celosas hasta acosadores obsesionados o secretos enterrados— y acompaña al espectador paso a paso en una investigación llena de tensión y giros inesperados.
Alojamientos bajo el sol: Holiday Homes in the Sun (3 temporadas, 80 capítulos). El programa recorre Europa en busca de los alojamientos más increíbles para pasar las vacaciones, desde opciones económicas hasta escapadas de lujo. En cada episodio, Amanda Lamb, J.B. Gill y Sam Pinkham visitan un destino distinto y compiten con humor y simpatía para encontrar el alquiler perfecto. El programa combina paisajes espectaculares, casas con mucho encanto y consejos útiles para planificar unas vacaciones inolvidables, todo con un toque divertido y un giro final que mantiene el interés hasta el último momento.
Border Security: America’s Front Line (2 temporadas, 40 capítulos). Docuserie que muestra el día a día de los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, siempre alerta ante armas, drogas, dinero no declarado, viajeros irregulares y todo tipo de contrabando. La serie sigue su trabajo mientras registran a los sospechosos, inspeccionan cargamentos y controlan la frontera más larga del mundo, enfrentándose a situaciones imprevisibles que forman parte de su rutina.
El zoo de Sídney: animales protegidos (Inside Taronga Zoo) (2 temporadas, 10 capítulos). Narrado por la popular actriz Naomi Watts, el programa ofrece un acceso único a uno de los mayores espacios de conservación del mundo, justo cuando el famoso zoológico de Sídney, Taronga Zoo, culmina los cambios más importantes de sus 101 años de historia. Con más de 5.000 animales y un equipo de cuidadores y veterinarios entregados, la docuserie muestra desde koalas rescatados de los incendios hasta gorilas y otros animales salvajes, revelando el día a día de este lugar tan especial.
El FAST ya no es una promesa. Es una realidad consolidada. Y en esta nueva etapa gana quien construye valor, y ahí la oferta de Love TV Channels ha tomado la delantera.
Por mucha propaganda que hagas los canales Fast son bastante mediocres e irrelevantes la mayoría de ellos.
Interesan entre 0 y nada a la mayoría del público.
Pero de vez en cuando puedes encontrar una flor en medio de tanta basura.
Entiendo que el modelo FAST no conecte con todo el mundo. Como cualquier ecosistema audiovisual, es desigual: hay propuestas más sólidas y otras claramente prescindibles. Eso ocurre también en la televisión lineal, en las plataformas de pago y en cualquier otro entorno. Y además, claro, sobre gustos…
Mi interés al hablar de FAST no es hacer propaganda, sino analizar un fenómeno que está creciendo en consumo, inversión publicitaria y presencia en televisores conectados. Que a alguien como tú no le interese, no lo convierte en irrelevante desde el punto de vista industrial o estratégico.
Y coincido en algo: de vez en cuando aparecen “flores” interesantes. Precisamente por eso merece la pena observar el sector con matices, más allá de etiquetas generales.
Gracias por la respuesta, tenéis una especial querencia con este tema que no acabo de entender muy bien porque.
Raramente entráis al detalle de las propuestas.
El objetivo del FAST es machacar la publicidad de las plataformas de streaming.
Explotar hasta la saciedad de contenidos más que dudosos a precio irrisorio e intentar compensar sus gastos con los anuncios.
Si algún canal tiene cierto éxito le toca la bonoloto.
En realidad, el problema es la publicidad en las plataformas de streaming y su normalización dentro de unos servicios que nacieron con la promesa de ser exclusivamente de suscripción y sin anuncios. Ese cambio de planteamiento es lo que puede generar más debate entre los abonados.
El FAST, en cambio, nunca ha ocultado su naturaleza: es gratuito y se financia con publicidad. El intercambio es transparente desde el principio. Si alguien quiere protestar, probablemente el foco debería estar en cómo evolucionan las condiciones del servicio que ya financia con su cuota. El FAST, al menos, no disfraza su modelo.
Y respecto a los «contenidos más que dudosos» opinar es libre, pero sí te puedo decir que hay de todo: catálogo reciclado, sí, pero también acuerdos de distribución relevantes y estrategias de marca cada vez más definidas.
Y no es exactamente una bonoloto: detrás de los canales que funcionan suele haber curaduría, acuerdos de derechos y una estrategia de posicionamiento bastante calculada.
Otra cosa es que el modelo te guste más o menos. Pero desde el punto de vista industrial, ya no es anecdótico y cada vez va a ir a más, aunque no te guste.
Fast y Calidad nunca pueden ir de la mano
Díselo a Sony y su grupo de canales Sony One. Ahora mismo viendo Linea Mortal (1990), pero hay títulos más recientes como Resident Evil: El Capítulo Final, Bad Teacher y en Movisphere Café Society, de Woody Allen….así que no sé en qué te basas para decir esto. Pero lo mismo que todos los demás, si no te gusta a pagar por streaming y listo. Pero objetivamente, hay variedad y calidad en FAST… y también morralla, claro. Huyamos de sentencias absolutas cuando analicemos un fenómeno.
Fast igual a basura
Idéntica respuesta que la anterior. Menos dogmatismo querido. 😉
Los canales que llamais de pago todo lo que echan es sacado de los fast. Contratas Bravo en un paquete a $89.99 y echan lo mismo que el Bravo que está gratis en Sling.
Poco a poco el FAST ha ido entrando en modelos mixtos, en los que convive con canales de pago. No conozco el caso de Bravo y Sling, pero algunos canales FAST en Estados Unidos sí están emitiendo contenidos que compiten directamente en calidad con el pago, aunque se supone que estos últimos tienen menos saturación publicitaria.
Pues en sling tienen Bravo de pago y Bravo vault gratis y ponen la misma programación en bucle. Hay más de 600 canales gratuitos en Sling, solo tienes que bajarte la app (en la store USA de amazon, apple o android tv, abrir una cuenta gratuíta y voilà) Lo que es de pago es la NBC4, ABC7 y FOX5, no tienen acuerdo con CBS y solo en códigos postales de ciudades como Nueva York, pues la televisión nacional americana es local solo se ve en localidades que les lleven la señal, luego hay los canales como TNT, ESPN, FOX, etc… Realmente en USA la televisión de pago es muy cara y sobretodo cobran muy caro los canales locales (llamados nacionales en España). Se ven gratis por TDT, pero en EEUU no es obligatorio las antenas y muchos caseros no dejan tenerlas, ni tampoco dejan muchas comunidades de propietarios. Los americanos lo que más ven es FAST y es gratis.
pues coincido con jordi casanova. los fast no engañan a nadie y nacieron con espíritu gratuito y con publicidad. es el streaming el que no debería tenerla y por unos simples euros de descuento, hay gente que pasa por el aro de pagar por algo con publicidad.
El problema no es la calidad ya que como comentan hay bastantes cosas de calidad, el problema es la forma de emitirlo. Si esta viendo una pelicula interesante la cual cada 8 minutos ( Comprobado con reloj ) te la cortan ya no solo por anucios si no por un cronometro sin sentido y estas 3 minutos esperando pues te destroza la pelicula. Todos entendemos que este modelo vive de la publicidad pero hay otras formas de hacerlo, ejemplo que no se interrumpa en un minimo de 25m y si luego quieres poner 8 o 9 minutos de anucios pues muy bien pero por lo menos puedes disfrutar de la pelicula. Yo he dejado de ver estos canales por esto por lo menos en LG no se si sera igual en otros sistemas.
El FAST, de momento, no está sometido a las mismas normas regulatorias que la TDT, por lo que corresponde a cada plataforma y/o canal decidir las interrupciones. El modelo en España es importado de la televisión en abierto americana (donde apenas se regula), unos cuatro bloques – generalmente de dos minutos – de pausa cada 50 minutos aproximadamente. Además, interrumpen, aunque no tengan publicidad y ofrecen autopromos. Al ser publicidad muy medida, necesitan el máximo de impactos, pero te reconozco que puede ser molesto. Esperemos que poco a poco vayan adaptándose también en este aspecto y en otros en los que se critica mucho a esta tecnología, como la falta de subtítulos y VO o la calidad de la transmisión.