«Pasapalabra» vive uno de los momentos más delicados de su historia reciente. El Tribunal Supremo ha confirmado que Antena 3 no puede emitir «El Rosco» sin autorización de sus propietarios, al reconocer que la prueba final del concurso es una obra protegida por la propiedad intelectual y que sus derechos pertenecen a la empresa holandesa MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V.
Según ha publicado El Confidencial, pese al impacto de la sentencia, «Pasapalabra» continuará emitiéndose con normalidad durante las próximas semanas y mantendrá, por ahora, «El Rosco» en antena, mientras se exploran las vías abiertas tras la resolución judicial.
La decisión del Supremo desestima los recursos presentados por Atresmedia e ITV Studios y confirma el fallo previo de la Audiencia Provincial de Barcelona, que ya había considerado que «El Rosco» era una creación original de sus autores, Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. La sentencia también confirma la indemnización de 50.000 euros que Atresmedia debe pagar a los demandantes por los daños causados.
El concurso sigue, pero el futuro de «El Rosco» depende de una negociación
La clave está en que la sentencia no obliga a retirar «Pasapalabra» de la parrilla de Antena 3. La cadena conserva los derechos de emisión del concurso, pero el conflicto afecta directamente a su prueba más reconocible. A partir de ahora, ITV, propietaria del formato, tendrá que trabajar en dos direcciones: negociar un acuerdo económico con MC&F para seguir utilizando «El Rosco» o desarrollar una nueva prueba final que mantenga la esencia del programa sin vulnerar los derechos reconocidos por el Supremo.
El primer escenario permitiría que el concurso continuara tal y como lo conocen los espectadores. El segundo obligaría a reformular el desenlace del programa, un reto de enorme dificultad porque «El Rosco» no es un simple tramo final, sino el gran motor emocional de «Pasapalabra», el momento que concentra la tensión, los botes millonarios y buena parte de la fidelidad diaria de la audiencia.
Un golpe al momento más importante del formato
El Supremo entiende que «El Rosco» no es una idea genérica ni una simple mecánica de preguntas y respuestas, sino un formato televisivo desarrollado, estructurado y con suficiente originalidad como para estar protegido legalmente. Su configuración visual, el círculo de letras, el cronómetro, las definiciones encadenadas y la posibilidad de «pasapalabra» forman una identidad propia que lo diferencia de otros juegos basados en el alfabeto.
Para Antena 3, el golpe es especialmente sensible. «Pasapalabra» es una de las grandes columnas de su programación diaria y una pieza fundamental para sostener el liderazgo de la cadena. Esta temporada, el concurso ronda los 1.865.000 espectadores y el 20,5% de cuota, unas cifras muy por encima de la competencia en su franja. Además, actúa como lanzadera directa para el informativo de Vicente Vallés y para el arranque del prime time.
Una batalla judicial con más de dos décadas de recorrido
El conflicto tiene su origen en la compleja evolución internacional del formato. «Pasapalabra» procede de «The Alphabet Game», el concurso británico vinculado a ITV, pero aquel formato original no incluía la prueba final que hoy identifica al programa en España. «El Rosco» nació después en Italia, dentro de la adaptación «Passaparola», donde se incorporó una ronda conocida como «Ruota delle lettere».
MC&F sostiene desde hace años que esa mecánica fue creada por Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, y que sus derechos de explotación pertenecen a la productora holandesa. El Supremo ha dado ahora validez a esa tesis, lo que complica no solo la situación en España, sino también el uso de pruebas similares en otras versiones internacionales del formato.
El caso recuerda inevitablemente a lo ocurrido en 2019, cuando Telecinco tuvo que retirar «Pasapalabra» tras perder una batalla judicial por los derechos del concurso frente a ITV. Aquella salida de la parrilla supuso un punto de inflexión para Mediaset y abrió el camino para que Atresmedia recuperara el formato con Roberto Leal al frente.
Antena 3 intentará evitar una ruptura traumática
Todo apunta a que ITV agotará todas las vías posibles antes de renunciar a una pieza tan estratégica. «El Rosco» no solo es la prueba más famosa del concurso, sino también la parte que convierte cada entrega en un acontecimiento potencial: el duelo final, la acumulación del bote, la tensión del último segundo y la posibilidad de que un concursante haga historia.
Por eso, aunque la sentencia cambia el escenario jurídico, el impacto inmediato en antena no será abrupto. «Pasapalabra» seguirá emitiéndose y Antena 3 gana algo de margen para encontrar una solución. La gran incógnita es si esa solución llegará en forma de acuerdo con MC&F o si el programa tendrá que afrontar una transformación profunda de su final.
El concurso conserva su marca, su presentador, su fortaleza de audiencia y su lugar privilegiado en la parrilla de Antena 3, pero la sentencia deja tocado el elemento que lo ha convertido en un fenómeno diario. «Pasapalabra» sigue, pero el futuro de «El Rosco» entra en una fase decisiva.
Las noticias más destacadas de Mundoplus.tv te llegan al instante por nuestros canales de WhatsApp y Telegram. Y si te gusta comentar, debatir y hablar de tele, súmate también a nuestro chat de Telegram, donde la conversación está siempre en marcha.
lo de los derechitos ya me tiene hartito.
Patsapalabra
Pat, por favor, deja de desinformar. Antena 3 pagó a ITV Studios para adaptar su formato en España, tal y como pone en los créditos finales de Pasapalabra. No plagió a ITV. La sentencia dice que la parte del Rosco es de otra empresa y llevan desde hace 30 años o así de litigios ambas empresas. Tú no lees y por eso se nota que eres tú, pat
Entonces debería ser ITV Studios quién debería negociar con los creadores neerlandeses y llegar a un acuerdo que favorezca a todos los implicados:MC&F,TV y Atresmedia,porque Pasapaabra no debería perder una parte importante del programa