En su informe al Servicio de Defensa de la Competencia sobre el Plan de Actuaciones apuesta por establecer una regulación a posteriori
El Servicio de Defensa de la Competencia ya ha recibido el informe que ha elaborado la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) sobre el Plan de Actuaciones que ha presentado Sogecable para la instrumentación de las 34 condiciones que impuso el Gobierno para autorizar la fusión digital. En ese documento, que obra ya en poder de economía, la CMT se muestra de acuerdo con alguno de los puntos del Plan y muestra su desacuerdo con otros.
El aspecto más destacado del informe elaborado por la Comisión, preceptivo pero no vinculante, es el relativo al control de precios que ha exigido el Gobierno a Sogecable hasta 2006. La CMT es contraria a que se le imponga una fórmula de fijación de precios a la nueva plataforma única y recuerda que el mercado audiovisual ya está en claras dificultades como para implantarle nuevas exigencias ex ante.
El órgano que preside Carlos Bustelo es partidario de una regulación ex post, y según fuentes del sector, recuerda que la televisión de pago, amén de no estar muy extendida en nuestro país, no es un servicio básico por lo que no tiene sentido implantarle un control de precios por cuatro años a la nueva plataforma.
Otros proyectos
Sogecable recurrió el pasado 29 de noviembre ante el Tribunal Supremo cinco de las 34 condiciones impuestas por el Gobierno a la operación de integración de Vía Digital en Sogecable. En concreto la ya reseñada del control de precios, y las relativas a comercialización, distribución y acuerdos estratégicos, así como la duración de esas condiciones por un plazo de cinco años.
El informe de la CMT que ha recibido Competencia también rechaza que Telefónica y Sogecable no puedan entablar otros acuerdos estratégicos. Es más, asume la postura de Sogecable que reclamaba que se considerara a Telefónica como un tercero y no se le vetara la posibilidad de desarrollar otras acciones de forma conjunta. También aquí la Comisión cree que en este caso es siempre preferible optar por una labor regulatoria ex post que por una imposición ex ante.
Reclama que se dé una salida al cable
Siguiendo las pautas del informe que ya elaboró el pasado mes de agosto sobre la fusión digital, el informe de la CMT que se ha entregado al Servicio de Defensa de la Competencia insiste en que no se puede permitir que la nueva plataforma única acapare todos los contenidos que se consideran claves para conformar una oferta atractiva de televisión de pago: el cine y el fútbol.En este aspecto se opone a algunas propuestas del Plan de Actuaciones presentado por Sogecable y se le exige que mantenga abierta la posibilidad de dar salida a esos contenidos a los operadores de cable para que puedan tener una buena oferta de televisión que consiga captar abonados. El órgano que preside Carlos Bustelo considera que el sector ya está suficientemente complicado como para asfixiarlo aún en mayor medida.El informe de la CMT es preceptivo pero no vinculante, y ahora será el Servicio de Defensa de la Competencia el que emita el dictamen final en el que determine si el Plan de Actuaciones presentado por Sogecable da cumplimiento a los condicionantes exigidos para aprobar la fusión digital.