El CEO de Warner Bros., David Zaslav, cree que la consolidación está en el futuro de las plataformas de streaming, pero no necesariamente a través de fusiones y adquisiciones tradicionales. «Debería haber una consolidación, pero es más probable que ocurra en la repaquetización y la comercialización conjunta de productos. Eso es lo que tiene sentido. Como industria, debemos llegar a ese punto», dijo durante una sesión de preguntas y respuestas en una conferencia de medios, este jueves.
Las fusiones conllevan riesgos regulatorios y pueden llevar años cerrarse. En una industria en constante cambio, «¿quién sabe cómo será el mundo?»
Sus comentarios en el evento de MoffettNathanson se dan mientras Warner Bros. Discovery se prepara para lanzar Max la próxima semana, una combinación del contenido de HBO Max (nombre que desaparecerá) y Discovery+. Disney anunció la semana pasada planes de combinar Disney+ y Hulu en una sola aplicación. Los ejecutivos que luchan por atraer nuevos suscriptores y reducir las bajas están de acuerdo en que el paquete conjunto realmente ayudaría. Sin embargo, en general, los contenidos del streaming siguen fragmentados para los espectadores.
«Parece muy claro que si empaquetáramos este gran producto que tenemos con otros, nos despertaríamos mañana y, en cada mercado, si somos el producto número uno, dos o tres, si lo comercializáramos con el número dos o tres a un precio específico, sería genial para los consumidores. Probablemente reduciría las bajas. Estaríamos comercializando un solo producto. Y proporcionaría una experiencia significativa para el consumidor».
Zaslav ve que eso sucederá de dos maneras. «Podríamos hacerlo nosotros, los propietarios de contenido en los mercados o, de manera más amplia, en toda la región. Ya sea que lo hagamos este año o en tres años. Creo que algo así sucederá eventualmente.
«Si no lo hacemos nosotros mismos, creo que alguien más lo hará. Lo hará Amazon, o Apple, o Roku. Ya han comenzado», agregó.
Por supuesto, un gran paquete de servicios de streaming daría lugar a algunas preguntas difíciles. Si el paquete de streaming replica al de la televisión de pago, ¿no daría como resultado más peleas por las tarifas de distribución y apagones que afectan a los consumidores? ¿Necesitaría el nuevo paquete estructurarse como una empresa conjunta y, de ser así, cómo superaría los desafíos que condenan a la mayoría de las empresas conjuntas? Ya podemos ver un ejemplo claro en lo que está ocurriendo en España con SkyShowtime. Además del dinero, está el tema de los datos. Después de años y de gastar miles de millones para tratar de aprovechar a sus consumidores de la forma en que el ecosistema tradicional de la televisión de pago ha permitido, ¿cómo retendrán las empresas esos conocimientos?
Las compañías de medios están buscando reducir el gasto en contenido, o reasignarlo, y convertir las pérdidas en streaming en ganancias, cada una siguiendo una politíca ligeramente diferente. La mayoría ha afirmado que 2023 representa el año de las pérdidas máximas. Para Warner Bros. Discovery, el streaming ya fue un punto destacado en el primer trimestre, con 50 millones de dólares en positivos en el ebidta (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización). Zaslav lo llamó un «giro significativo» y comentó que el streaming sería rentable para todo el año 2023, un año antes de lo previsto.
Suscríbete al Newsletter de Mundoplus.tv y recibe en tu correo electrónico, de lunes a domingo y a primera hora de la mañana, todas las noticias publicadas en la web, y las novedades de nuestro Blog, y tendrás acceso directo a los calendarios de cine, series y deportes, siempre actualizados.
Eso es misión totalmente imposible.
Se fucionan todas y me veo a Disney con su catalogo de mierda diciendo que se tiene que llevar mas tajada jajaja
Hace años que pienso que vivimos en una burbuja del streaming y que esto es insostenible. Plataformas que realizan producciones absolutamente faraónicas con actores de renombre para poder competir y piden a cambio unas cuotas de abono bastante reducidas como única fuente de ingresos. No hacemos más que ver cómo plataformas como Netflix suben precios y reducen ventanas y eso no es más que una consecuencia de la insostenible competencia que existe en la actualidad. Amazon o Apple puede ser excepciones porque tienen negocios mucho más diversificados y la televisión sólo es una línea más, y no la más importante, entre ellos. Pero las plataformas de streaming puras les auguro un futuro que sólo puede pasar por una mayor concentración. A lo mejor me equivoco, pero no creo que por mucho.
Es que lo de hoy dia con tanta plataforma de streaming es insostenible por mucho mas tiempo. Lo logico es que solamente hubiese 4-5 plataformas que albergasen todo como «HBO Max, Amazon, Disney+, Filmin y Netflix», ya esta, y no que tienes un porron, y cada una te acaba ofreciendo solo 2-3 contenidos interesantes a lo mucho.
¡Claro que sí, guapi! Lo único que tienes que hacer es reunir suficiente dinero para comprar Disney y Netflix y ya tienes una plataforma sola.
Sin embargo, lo más probable es que vuestra burbuja estalle, empeceis a quebrar, a cerrar, y a lo mejor queda una o ninguna.
Los contenidos de lasgrandes majors acabaran siendo contrnido adicional a los servicios de las grandes tecnologicas. Apple, Microsoft, Google, Amazon son las q se van a repartirnlas libretias de peliculas y series de Hollywood.