Cierres de canales de majors y salida de la TV lineal

[Eón]

En los últimos años, las grandes majors han apostado por crear sus propios servicios OTT, dejando de lado los canales lineales tradicionales. Esto ha provocado el cierre de muchos de ellos, mientras otros han quedado relegados a ser meros vertederos de contenido. En este hilo repasamos los cierres más relevantes y compartimos actualizaciones sobre nuevos movimientos.

⸻

Cierres en España:

Disney:
• Disney Channel
• Disney XD
• Disney Cinemagic
• Fox Life
• Fox Crime
• Viajar

Warner Bros. Discovery:
• TCM Autor
• Cartoon Network
• Cartoonito
• Boomerang

Sony:
• AXN Black
• Animax

⸻

Cambios a nivel internacional:
• Disney ha cerrado más de 100 canales a nivel mundial, abandonando mercados como el de Brasil.
• Paramount, Warner y Disney han fusionado los feeds de sus canales infantiles, emitiendo la misma programación en la mayoría de países europeos.
• Sony apenas gestiona canales AXN fuera de España y Latinoamérica; en otros mercados los opera bajo licencia a través de terceros.

⸻

Últimas noticias:
• Los canales Cartoon Network en Europa se han fusionado en una única señal: Cartoon Network Western Europe.
• Disney XD cerró en Países Bajos, quedando disponible únicamente en EE.UU., Canadá y Polonia.
• Cartoon Network saldrá próximamente de Australia.

[pat]

es que es lógico,por mucho que haya gente que se aferre.

[scg20]

Gracias por la información aunque la mayoría ya lo sabíamos. Igualmente, España es uno de los países que más canales han cesado y hay otros países que siguen con un montón de canales más.

Además ¿qué sentido tiene este tema? Si ya había uno sobre lineal VS VOD que ha terminado muerto del asco. En fin... vaya tela.

Lo de Cartoon Network Western Europe más que una única señal creo que es solamente parrilla de programación única puesto que la publicidad cada país emite la suya supongo, como ocurre con Discovery Channel en España y Portugal. Ya podrían ponerle audio español de España y emitir esta señal en España, no les costaría casi nada.

Lo que sí me sorprende un poco es que Cartoon Network cierre en Australia, ¿para cuándo está previsto el cese? ¿Cartoonito también va a cesar en Australia o se va a mantener?

Por cierto Disney Channel España no ha cerrado, sigue emitiendo hasta cuatro señales en Youtube. Si los operadores de pago le pusieran más ganas podrían haber incorporado el canal en su dial.

Posdata: AXN Black nunca ha llegado a emitir en España, el cese fue de AXN White y fue porque se sustituyó por AXN Movies.

[axnspain]

es que es lógico,por mucho que haya gente que se aferre.

Aqui no se trata de aferrarse o no aferrarse a lo lineal, sino de que debe haber gustos para todos y por supuesto diversidad. Los canales lineales se pueden tener todos agrupados en un mismo/varios operadores y llegar a un publico grande frente a una OTT que como no te abones o se incluya en el operador no vas a tener como tal, mas cuando mucha gente con tanta subida de precios y demas esta mandando las OTTs a tomar vientos y cada vez ira a mas. Las OTTs empezaron bien, pero ya se han desmadrado y cada vez iran a peor, al tiempo.

Netflix por ejemplo ya ha dicho claramente que va a seguir subiendo sus precios continuamente hasta 2030, lo que quiere dar a entender que su plan estandar HD acabara costando +20-22€ y su plan Premium 4K sobrepasar los 35€ segun rumores (sino es mas). ¿Tu te crees que la gente va a contratar/mantener OTTs por ese precio? Ya te digo yo que lo justo y punto. Frente a los lineales y su VOD que los complementas en los operadores de pago que es donde triunfan y te queda una mejor oferta de contenidos variados.

Pero vamos, ya sabemos todos que tu el tema lineales lo aborreces.

Lo de Cartoon Network Western Europe más que una única señal creo que es solamente parrilla de programación única puesto que la publicidad cada país emite la suya supongo, como ocurre con Discovery Channel en España y Portugal. Ya podrían ponerle audio español de España y emitir esta señal en España, no les costaría casi nada.

No pueden. Acuerdate de los derechos que impedirian eso que dices.

[pat]

tú sigue inventando.yo prefiero pagar por una ott antes que por esos canales morralla de los operadores.

[axnspain]

No invento nada, digo lo que veo. Tu puedes preferir lo que quieras, yo solo se que cada vez mas gente se esta bajando del barco de las OTTs por los abusos de precios, asi que si las productoras buscan cargarse los canales lineales para asi obligar a la gente a tener que contratar su OTT y ganar mas la van a llevar clara. Las OTTs al principio tenian muchos estrenos y precios muy buenos, ahora tienen cuatro estrenos concretos, precios muy caros y como te descuides hasta publicidad te meten sin opcion de adelantar ni nada.

A diferencia de los canales lineales que con Star, AXN, Warner, Cosmo, Calle 13, etc... te los grabas y tienes una gran variedad de contenidos que puedes adelantar la publicidad y sino quieres nada de publicidad, tienes el VOD con los contenidos. Casi mejor que las OTTs y mucho mas barato.

Pero vamos, que como todo son gustos. Yo desde luego paso de pagar 10-15€/mes por una OTT, es que ni loco. Las que tengo son porque me entran con Vodafone, sino ten por seguro que no las tendria porque no les veo beneficio para el precio que tienen. Cada vez son series peores, muchas repetidas, otras canceladas a la mitad y demas.

[Excelsor]

Como siempre el factor económico está detrás de los nuevas formas de consumo de contenidos. Las OTTs tienen una base de abonados importante directa del productor al consumidor, los lineales necesitan normalmente de un tercero que los incluya en su oferta de televisión. En definitiva se quitan intermediarios aunque al final terminan también haciendo alianzas con terceros para llegar a más abonados.

Y también intentar defender que es mejor si los contenidos de los lineales o las OTTs es como siempre una discusión estéril que no lleva a nada. Cada uno tiene sus gustos y preferencias, yo de lo que emiten los lineales veo poco contenido aunque hay grandes series que han pasado por ellos con temporadas de estreno, no por ello voy a decir que las OTTs son mejor opción. Las OTTs siguen emitiendo contenidos muy buenos pero es verdad que más diversificado, cada una te emite 2 o 3 contenidos que te interesa y te obliga a estar pendiente de cuáles son los estrenos en cada plataforma. Yo uso mucho JustWatch para organizarme. El tema de precios abusivos da para otro hilo

[parstrong]

Con independencia de los gustos personales y las rencillas q os tenéis algunos en todos los temas del foro …

Creo q está claro que el mercado de la TV hoy en día pasa por las OTTs, están al alza … yo tengo otts y también me gusta lo lineal , pero reconozco que el mercado está como está …

[Invitado]

es que es lógico,por mucho que haya gente que se aferre.

Exacto, la televisión lineal le quedan dos telediarios, solo habrá servicios como Amazon Prime, líder en audiencia en España y Netflix, y al final los canales que emiten en directo pasarán a estar en estas plataformas. En un futuro lo lineal solo serán los directos como los telediarios o los deportes.

[Invitado]

No invento nada, digo lo que veo. Tu puedes preferir lo que quieras, yo solo se que cada vez mas gente se esta bajando del barco de las OTTs por los abusos de precios, asi que si las productoras buscan cargarse los canales lineales para asi obligar a la gente a tener que contratar su OTT y ganar mas la van a llevar clara. Las OTTs al principio tenian muchos estrenos y precios muy buenos, ahora tienen cuatro estrenos concretos, precios muy caros y como te descuides hasta publicidad te meten sin opcion de adelantar ni nada.

A diferencia de los canales lineales que con Star, AXN, Warner, Cosmo, Calle 13, etc... te los grabas y tienes una gran variedad de contenidos que puedes adelantar la publicidad y sino quieres nada de publicidad, tienes el VOD con los contenidos. Casi mejor que las OTTs y mucho mas barato.

Pero vamos, que como todo son gustos. Yo desde luego paso de pagar 10-15€/mes por una OTT, es que ni loco. Las que tengo son porque me entran con Vodafone, sino ten por seguro que no las tendria porque no les veo beneficio para el precio que tienen. Cada vez son series peores, muchas repetidas, otras canceladas a la mitad y demas.

En esos canales que mencionas solo hay morralla, como en AXN o Calle 13.

[pat]

no hay más que ver que en sus anuncios,los operadores utilizan como reclamo las otts,no calle 13 o cosmo.

[Invitado]

Y teniendo en cuenta que desde que han cerrado canales de pago para que la gente se vaya en masa a Disney+, la división de producción para televisión y streaming de Disney (donde están todo lo que producen para los lineales de Estados Unidos (donde únicamente han cerrado el canal Fox Life, no el resto de canales lineales, así que siguen teniendo presente y futuro) que se lleva emitiendo por Star y Disney+) lleva años en pérdidas o sin cumplir los objetivos de ingresos que se marcan, dudo mucho que la táctica magistral que se marcaron entonces en verdad haya servido en positivo hacia el destino que nos han vendido de la OTT como "el futuro ahora". Encima también eliminan series enteras sin avisar, sin estar disponibles en otros lados y te meten publicidad para compensar el que no lleguen al número de abonados que se han marcado para ser "un negocio sostenible en el tiempo". En unos años, aparte de más publicidad, seguro que pondrán condiciones para que tengas una permanencia y un recargo si te la saltas, porque no quieren tener una masa inestable de usuarios que solo se abonan un mes cada mucho (si es que vuelven a abonarse).

[Excelsor]

En esos canales que mencionas solo hay morralla, como en AXN o Calle 13.

La misma “morralla” que termina pasando al catálogo de las OTTs perdona. Y ya sabemos que eres el de siempre que cuelas mensajes como Invitado.

Para hablar de algo concreto y no de las entelequias mentales que tienen algunos en la cabeza y que demuestran que no ven contenidos de los que hablan: La popular serie The Good Doctor estrenaba temporadas en AXN y luego pasan a otros catálogos como Netflix. El estreno lo tenía ese canal. La serie 911 estrena temporadas en Star Channel y luego pasa tiempo después al catálogo de Disney+. Y podríamos seguir hablando de otras muchas series. Por lo tanto los lineales vienen a tener estreno de series en primera ventana, que puedes consumir en el lineal o en VoD y tiempo después pasan a OTTs.

Tambien hay casos en los que ocurre al revés. La serie Cobra Kai primero ha pasado por Netflix y después está pasando por AXN.

Para mí lo importante de todo esto es que alguien que no está abonado a Todo pueda ver contenidos interesantes en su servicio sea antes o después.

Y para seguir avanzando en el tema propuesto. Movistar+ es buen ejemplo respecto a la incorporación de películas de majors que antes estrenaba en primicia y que ahora se estrenan en OTTs. El que solo tenga este servicio puede ver estrenos de Max, Apple TV+ o SkyShowtime tiempo después del paso por estas plataformas. Creo que es una buena alternativa para el que no quiera o no pueda abarcar toda la oferta de las OTTs.

[pat]

esas series tipo good doctor son las clasicas de lineales. nada que ver con las de las otts. y muchas veces hay series de otts que pasan a lineales.

[VTDTAlm]

Aqui no se trata de aferrarse o no aferrarse a lo lineal, sino de que debe haber gustos para todos y por supuesto diversidad. Los canales lineales se pueden tener todos agrupados en un mismo/varios operadores y llegar a un publico grande frente a una OTT que como no te abones o se incluya en el operador no vas a tener como tal, mas cuando mucha gente con tanta subida de precios y demas esta mandando las OTTs a tomar vientos y cada vez ira a mas. Las OTTs empezaron bien, pero ya se han desmadrado y cada vez iran a peor, al tiempo.

Excelente aporte.

Y yo añado, el precio de las plataformas de streaming es normal que siga subiendo, porque todas han copiado el, en mi opinión, maldito modelo de Netflix, que es estar produciendo continuamente contenidos, nuevos, porque en el caso de Netflix, no tiene una videoteca de la que tirar.

Otras, las de las majors: Disney, Warner, Paramount, etc, si tienen videotecas de las que tirar, y en algunos casos, las aprovechan, sobre todo Disney.

Pero todas han copiado el modelo Netflix, que es no parar de hacer producciones nuevas, y para poder financiarlas, hay que subir el precio de la de las cuotas de los abonados.

Eso no ocurre con un canal lineal. Porque un canal lineal, lo puedes hacer con contenidos de catálogo que le compres a las propias majors, o si eres por ejemplo Movistar, puedes tirar de tu propio contenido.

Ahí tenemos, por ejemplo, los canales eventuales.

Puede ocurrir, perfectamente, que te guste una película, que está en el catálogo bajo demanda, pero te dé pereza buscarla. Entonces, ocurre, que estás zapeando, y en un canal están dando esa película, te quedas en ese canal viendo esa película, por donde vaya o desde el principio, como quieras.

O también puede ocurrir, que en alguno de esos canales, estén dando películas, que curiosamente no están en el contenido bajo demanda, quien dice películas dice series, por ejemplo el equipo a en gol, o algunas películas clásicas en Trece. Entonces, tienes la opción de grabarlas, y te duran, perfectamente, 6 meses.

No hay en absoluto ningún motivo, para querer desear que desaparezcan los canales lineales.

La reciente eliminación, por parte de Movistar, de los canales amc, hace, en mi opinión, necesaria, la incorporación de canales, para sustituir a los que había, aunque se nutran de contenidos, que están, completamente, en su catálogo bajo demanda. ¿Por qué? por lo que he expuesto en este comentario.

Y termino, con una pregunta. Los que despotrican de algunos canales eventuales, que está creando Movistar, por qué dicen, que son canales de relleno, calificativo que depende de los gustos de cada uno, ¿Qué contenidos les gustaría incorporarse Movistar, para ser del agrado de eso abonados?.