Movistar+ | Debate general sobre la plataforma (Contenidos-Carencias-Mejoras)

[israelvj]

Pues yo soy abonado, y no por el fútbol, a Movistar+ y no lo cambio por el deco que va mucho mejor que la OTT. Para ver pelis y series, no aprecio mucha diferencia, pero desde luego que en la emisión de algunos canales, sobre todo de deportes sí se nota. Y también en el caso del canal Eurosport 4k, que, aunque emita en 50 fp cuando lo ponen y mejora mucho comparando con el resto de los canales, en el deco se ve mejor. Hoy creo que se estrenan los canales HD HDR de la liga de campeones. Yo no los tengo así que no puedo verlos pero a ver qué nos cuentan los que lo puedan ver y seguramente por el deco se vean mejor.

Pues lo tendrás quw hacer, porque lo más seguro que de aquí a 2027 Movistar Plus migre a todos sus abonados de Fibra y Sat a Movistar Plus Stream o como lo quieran llamar, es la tendencia.

[israelvj]

¿Y lo de qué en Movistar Plus+ podría haber toda la TDT en HD vía satélite gracias a ASTRA HD+ dónde ha quedado? Porque ayer al final no se lanzó ASTRA HD+, puede que se haya vuelto a retrasar el lanzamiento.

No sé pero creo que Movistar Plus+ tendría un poco más de presión por mejorar su servicio satelital si estuviera ASTRA HD+ porque o le complementaría o le haría competencia, aunque yo creo que sería más bien un complemento, aunque a saber.

A ver es que eso era un bulo de copia y pega, no va a existir ninguna TDT por Astra, ya está por Hispasat y de aquí a 2030 cesarán todas las emisiones televisivas por satélite, lo satélites no se utilizarán para televisión, por eso SKY quiere de aquí a 2027 migrar a todos sus abonados a OTT para cerrar sus servicios de satélite y fibra.

Fue un invento de un tal Buzatti y que luego muchos dieron por verdadero.

[Invitado]

¿De donde sacas que era un bulo?
Lo que ocurre es que por alguna circunstancia lo están retrasando ... y ahora aparece una nueva fecha 29/09/2025 con la lista actualizada de canales

[Asdf]

Fue un invento de un tal Buzatti y que luego muchos dieron por verdadero.

si tratas así a los compañeros...
Provocaste el cierre del hilo correspondiente y sigues con la matraca con falsedades.
No es un bulo, ni es una invención, ni se cerrarán las emisiones en sat en el año que dices...

Si no tienes la información actualizada... estás a diario con tus bulos partiulares.

[madland]

A mediados de mayo Axn Movies entra en el paquete básico de Movistar + . Desde el 14/04 empezará a enviar SMS a los que tengan contratado el canal que dejará de cobrarlo
F

[VTDTAlm]

El, confirmado, regreso, de AXN Movies, al paquete básico de Movistar Plus+, canal que será accesible también, en el servicio de streaming de Movistar Plus+, que tiene un coste de 9,99€/mes, así como la, inesperada, llegada del canal UCL, al paquete básico de Movistar Plus+, y al servicio de streaming de Movistar Plus+, que tiene un coste de 9,99€/mes, me hacen preguntarme, si no acabaremos viendo, también, la integración, en dicho paquete familiar y plataforma de streaming, del paquete extra latino, al completo.

Recordemos, que el canal AXN Movies, subió de precio y ahora va a ser gratis de nuevo.

Mientras que el extra latino no ha subido de precio.

¿Acabará desapareciendo e integrándose en el paquete familiar y la plataforma de streaming?.

[israelvj]

Es que AXN Movies no es un canal premium, si está en el básico M+Estrenos, no es lógico que un canal corriente como AXN Movies esté como premium.

[axnspain]

Eso se lo dices a Movistar que por decisión propia optó por sacar AXN Móviles como canal a la carta mientras en el resto de operadores ha seguido como siempre.

Y opino igual, Movistar debería cargarse el pack latino y meter esos canales en la oferta básica. No tiene sentido ese extra para ver esos canales.

[pat]

antiguamente los latinos estaban en el paquete familiar.

[axnspain]

Es que yo veo una tontería que para ver "Telesur, Las Estrellas Europa, etc..." tengáis que pagar +2,42€/mes. Lo lógico es meterlos en el pack básico y así de paso enriqueces algo la oferta.

Que tampoco son canales de corte Premium por así decirlo.

[Unodetantos]

Yo también creo que los canales latinos volverán al paquete básico.

[VTDTAlm]

Con todas las carencias que tiene Dazn, que prioriza la cantidad con respecto a la calidad (ausencia de emisiones UHD, ausencia de pistas de audio alternativas, etc), Dazn tiene un detalle, que tratándose de una plataforma de Deportes, es muy importante, y que yo creo que Movistar debería aplicar: y es que sus emisiones en directo son a 50 Fotogramas por segundo, una imagen muchísimo más estable, por ejemplo para emisiones deportivas.

Eso es algo, que Movistar debería implementar al margen de que el canal en el que lo haga, sea HDR o no.

[pat]

pero se ve mal,no se puede hace zapping y cada vez que cambias a otro partido te vuelve a salir un anuncio.

[VTDTAlm]

A ver yo me refiero a la tasa de Fotogramas que usan en sus emisiones en directo.

Es lo único que elogio de Dazn. Todo lo demás me parece manifiestamente mejorable, y siempre es preferible verlo a través del descodificador, o la aplicación de M+. Pero sí que tienen el detalle de la velocidad de Fotogramas, que yo creo que es algo que Movistar debería incluir, en su emisión, tanto por OTT, como por IPTV y satélite.

[Benjumea]

pero se ve mal,no se puede hace zapping y cada vez que cambias a otro partido te vuelve a salir un anuncio.

A mí en el fire stick nunca me salen anuncios al cambiar de evento