LaLiga EA Sports y LaLiga Hypermotion 24-25 | Noticias y comentarios

[VTDTAlm]

Si comentar que llevamos cuatro anos escuchando las mismas quejas

En realidad esta será la tercera temporada. Puesto que mi noticia todavía no ha cumplido 2 años

[Requena]

Me tengo que disculpar, que sean dos años en lugar de los cuatro que he dicho, incorrectamente, rebaja totalmente la pesadez que esta sea la tercera temporada consecutiva en la que se repiten los mismos comentarios sobre el mismo tema, sobre los mismos comentaristas.

Tiene que ser complicado que te obliguen a escuchar lo que no quieres escuchar y que te obliguen a contratar, lo que no quieres contratar.

No es una critica Valentín, es solo un comentario de una persona que te lee con gusto (y no es coña)

[Invitado]

Lo bueno es que Telemadrid tiene la versión HDR, que seguro que mejorará la calidad de los partidos que emitan

HDR y 1080p (FHD)

[pat]

¿dazn sigue sin audios? es decir,¿para oír esta noche la narración de radio betis hay que hacerlo por medios externos?

[pat]

Lo de qué algunas televisiones autonómicas, vayan a emitir el mismo partido, que vaya a dar gol en abierto, a mí no me aporta absolutamente nada. Precisamente por eso, porque es el mismo partido que ya emite gol en abierto.

no entiendo esto porque en un principio pensaba que las autonómicas iban a emitir otros partidos que no fueran el abierto.me parece dilapidar el dinero público cuando con meter un audio autonómico en gol es suficiente.

[VTDTAlm]

me parece dilapidar el dinero público cuando con meter un audio autonómico en gol es suficiente.

Eso mismo dijo David anoche en el programa. Aunque se le olvidó decir, esa maravillosa frase de que: "no es magia, sino que son tus impuestos".

Pero coincido totalmente.

Para hacer esto, es mejor que no lleguen a ningún tipo de acuerdo. Porque Gol Play ya emite audios con lenguas cooficiales. De hecho, en la TDT hay una pista más de audio que en la emisión del canal de M+, algo incomprensible que todavía no han arreglado, pero bueno.

Si lo que se busca, es emitir el partido en abierto, en las lenguas cooficiales de las regiones en las que jueguen determinados equipos, Gol Play tiene medios técnicos suficientes, como viene demostrando cada jornada, para hacer eso, sin tener que recurrir a televisiones autonómicas.

Situación bien distinta, hubiera sido que, respetando las restricciones que tiene el lote del partido en abierto, los propietarios de los partidos de pago, es decir dazn y M+, hubieran llegado a acuerdos con televisiones autonómicas,, para sublicenciarle determinados partidos, para su emisión en abierto, al margen del que emite, cada jornada, Gol Play.

Entiendo que esa situación si hubiera podido contar con el visto bueno de la Liga.

Pero en cambio, lo que se va a hacer es una, en mi opinión, reiteración innecesaria, absurda, y economicamente cara, para lo que es una televisión autonómica pública.

[pat]

de hecho, muchas veces los que compran los derechos los revenden y no necesitan ningún visto bueno.

[Moss]

Pues yo prefiero ver partidos de la Real Sociedad en ETB1 con comentaristas de ETB de toda la vida que con un audio chusquero de GOL que no conocería nadie.

Por lo tanto aplaudo que las autonómicas compren el derecho de emisión del partido de GOL.

Y lo que habláis de compra cara, impuestos etc. es bastante absurdo sin conocer cifras, sin saber los presupuestos que tiene cada autonómica etc.

[pat]

pero se podría hacer eso que dices metiendo el audio de eusko irratia o un audio creado para la ocasión de los locutores de etb 1.

[pat]

Y lo que habláis de compra cara, impuestos etc. es bastante absurdo sin conocer cifras, sin saber los presupuestos que tiene cada autonómica etc.

un simulcast de dos cadenas emitiendo lo mismo es innecesario que se gaste dinero público por poco que sea. también considero supérfluo etb 4 pero ese es otro tema.

[Benjumea]

Si ya en la época de fútbol en lasexta, incluso cuando no existía ningún canal en HD por tdt ya se podían escoger en los partidos los audios en lenguas cooficiales. Recuerdo en una Sony de 26 pulgadas que había una opción de cambiar de audio y se podía seleccionar catalán, euskera, castellano (por defecto) y gallego.

Que no me vengan con que no pueden poner lenguas cooficiales en gol o comentarios personalizados en castellano para partidos de rayo, Getafe y Leganés. Si en LaLigaTV y en el desparecido LaLiga por M+ pueden poner hasta 6 audios lo mismo pueden hacer en GOL o cualquier canal sea de tdt o de tv de pago. Vaya estupidez han hecho tirando el dinero público.

Otra cosa es la tontería de que les resulte muy molón poner un partido de primera con el logo del canal autonómico.

[charles100]

Meter las radios cuanto cuesta y a quien? Porque igual aqui estamos hablamos de un tema tecnico pero la realidad vaya mas por ahorrarse un dinero, que recuerdo que el partido en abierto en principio no se iba emitir por Gol. Y ademas hay que recordar que ese canal esta en proceso o de desaparicion o una reformulacion total con el cierre de un programa y que el plato ahora es un croma, vamos de gastar ya poquito

[Edu_]

Mediapro no está dispuesto a invertir en GOL, y ante la negativa de RTVE de comprarle el partido en abierto intenta recuperar algo de su inversión compartiendo los derechos con terceros. Y antes de añadir mas audios, bien a través de Hbbtv (que no dispone GOL) o el dual de la TDT, prefiere vender y así tener ingresos.

Y seguramente los partidos que emitan esas autonómicas tengan mas audiencia que el GOL, simplemente porqué esos canales tienen mas visibilidad que GOL a nivel autonómico y es posible que bastantes desconozcan su existencia o lo tengan situado en el canal 30 y no lo sintonizan ni haciendo zapping.

[VTDTAlm]

Según publica Relevo, Javier Tebas quiere que el partido entre el Barcelona y el Atlético Madrid se juegue fuera de España.

Sin comentarios.

[Asdf]

Ya lo intentaron en el 2018 y ahora parece que se lo autoriza la FIfa. Y si los dos equipos están de acuerdo...
Parece que pueden llevar un segundo partido ese mismo enero.