Digi TV

[Excelsor]

Se ve que no estás al corriente de lo que ofrecen operadores como MasMovil, Yoigo, Virgintelco, etc. Su oferta de televisión es la de los canales lineales que comentas. Yo que estaba en MasMovil en su día me fui precisamente por no tener oferta de televisión, que siempre es un reclamo.

Que cansado es esto de responder cada poco a lo mismo

[pat]

que sí,que lo que tú digas.

[axnspain]

lo de que la gente no contrata digi por no tener televisión estás equivocado. lo contratan y mucho. a la gente lo que le interesa es tener un internet+móvil barato. ellos ya se encargarán,a partir de esa premisa, de hacerse un combo de otts.
sky tenía los canales lineales habituales. no interesó porque la gente no quiere eso lleno de banners anuncios y repeticiones.

No estoy equivocado. Hay mucha gente (aunque te parezca asombroso) que no tienen DIGI simplemente por no tener televisión, parecerá una tontería pero es la verdad. Por eso hasta los operadores locales tienen televisión, porque es un reclamo que mucha gente quiere.

Lo de añadir las OTTs es por tu simple obsesión de llamar a eso televisión como tal, pero no es así, hay gente que quiere canales como "Star, AXN, Warner, etc..." porque sus series, películas y otros contenidos les gustan, así de simple.

Lo de Sky fue un golpetazo porque su oferta de canales era una porquería y su forma de lanzarse y demás fue una chapuza total.

Tienes Tivify, que hasta hace nada tenía canales majetes de pago y eso levantó el interes de la gente, cuando los quitaron hubo quejas por ello.

Que, que todos sabemos que a ti esos canales no te interesan, que a ti todo tiene que ser sin anuncios, sin banners, en UHD y demás pero tú eres un grano de arena en una montaña enorme donde a mucha gente no les importa una calidad HD simplemente, una oferta de canales con publicidad y demás. Entiéndelo de una vez.

El reclamo de DIGI con un internet+ móvil barato está ya culminado, ahora su base si quiere crecer es reclamo de televisión, es así.

[pat]

no tiene que querer crecer sino mantenerse, porque como muy bien ha dicho un compañero,por empeñarse en poner televisión se encarece y pagan el pato los que no les interesa,para poder pagar la fiesta,se hunden.

[t+t]

Eso no tiene por qué ser así. Lo que es un pozo sin fondo es el fútbol. Si no entras en ese juego, se puede hacer paquetización sin arrastrar a lo demás.

[Excelsor]

Exacto el lastre es el fútbol que es un servicio deficitario y es el que obliga a que la fiesta la paguen todos los abonados al servicio de TV del operador de turno e incluso repercuta en el precio del combinado de fibra y móvil.

[pat]

la diferencia es que el que le guste el fútbol no tiene otro remedio que movistar u orange.los otros no.

[axnspain]

no tiene que querer crecer sino mantenerse,

Te equivocas, a un operador siempre le interesa mantenerse y a su vez crecer atrayendo abonados con otros servicios y demas. Si a DIGI solo le interesara mantenerse no se habria puesto a ofrecer velocidades de 10Gb, ni ahora el VolTe, y demas. El servicio de television atrae clientes que a su vez contratan internet y movil, unos servicios que sin television muchos ni nos pensamos el poder estar en DIGI.

Yo mismo por ejemplo estoy contento en Vodafone, pero ¿y en el futuro? si me tuviese que cambiar ahora mismo DIGI no lo contemplaria por no tener television, si pronto la lanza pues si. Es como abonados que ya son de DIGI y que piden al operador este servicio porque quieren tener esos canales y demas. Tu no lo puedes entender porque solo te basas en el futbol, ese si es el problema de un operador, el futbol.

Que DIGI ofrezca television basada en canales "AXN, Star, Warner, Nat Geo, Disney Junior, Hollywood, AMC, XTRM, AMC Crime, Calle 13, SyFy, etc..:" no va a repercutir en el abonado que no quiera ese servicio a diferencia del futbol que si repercute en todos los abonados quieran o no porque es un servicio muchisimo mas caro.

la diferencia es que el que le guste el fútbol no tiene otro remedio que movistar u orange.los otros no.

¿Los otros no porque? Porque hay operadores que se molestan en añadir y distribuir esos canales porque son un reclamo para que muchos clientes contraten sus servicios. La television es un reclamo para atraer clientes que a su vez contratan el internet y el movil, asi de simple.

[pat]

te lo digo otra vez:los otros no tienen que abonarse a una plataforma con tv para poder tener cine y series.
sigues insistiendo en esos canales de calle 13,cosmo,hollywood,etc.menos mal que más gente ha escrito como yo,que estan demodé.

[axnspain]

Sigue sin entrarte en la cabeza porque como a ti no te gustan o interesa ya todo el mundo nada. Para ver ciertas series si que necesitas de esos canales (AXN, Star, Cosmo, Calle 13, etc...) y esos canales solo estan en plataformas de pago como Vodafone, Orange, Movistar, VirginTelco, etc... por tanto es logico que DIGI tambien ofrezca el servicio de television en busca de esos posibles clientes interesados en esos canales y ese servicio.

Yo no entiendo que te molesta que DIGI lance su servicio de television con esos posibles canales. Luego que cada abonado decida si quiere contratarlos o sigue con su combinado duo (internet y movil) y punto. No van a poner una pistola en la cabeza a ningun abonado para contratar television, sera opcional como lo es internet y movil hoy dia.

[pat]

no me molesta.fuiste tú el que dudabas de que digi fuera a tener tele.
me parece bien que ponga tele pero sin encarecer la fibra y el móvil,como sí hace movistar.
pero no olvides que hay una muy grande mayoría de gente que solo tienen internet y móvil,y con la tdt les vale.

[scg20]

Pues los canales temáticos de TDT sí que son malos en comparación con los de pago, aunque a día de hoy los de pago hayan bajado bastante el nivel.

Me alegro por los abonados a Digi que van a tener por fin Digi TV, lo veis como al final lo acabaran lanzando, y todo empezó con el registro del servicio, como ASTRA HD+, que también está registrado y se va a lanzar próximamente.

[axnspain]

no me molesta.fuiste tú el que dudabas de que digi fuera a tener tele.
me parece bien que ponga tele pero sin encarecer la fibra y el móvil,como sí hace movistar.
pero no olvides que hay una muy grande mayoría de gente que solo tienen internet y móvil,y con la tdt les vale.

¿Que yo dudaba? Pero si llevo tiempo diciendo y esperando que lancen precisamente el servicio de televisión.

¿Y porque van a encarecer la fibra? Que Movistar lo haga no significa que DIGI lo tenga que hacer. Vodafone y otros operadores tienen televisión y no encarecen por ello. Movistar lo hace precisamente por el fútbol que es un pozo sin fondo, así de claro.

Y ya se que hay gente que solo tienen internet y móvil y podrán seguir teniendolo sin problemas. Lo de que la TDT les vale lo cogemos con pinzas ya que la TDT cada vez pierde más audiencia y con razón. Los canales de pago tendrán publicidad y banners, pero tienen sus estrenos y cositas que puedes ver cómodamente en U7D, VOD o grabarlo y esto lo hacemos muchos.

[Buzatti]

Me alegro por los abonados a Digi que van a tener por fin Digi TV, lo veis como al final lo acabaran lanzando, y todo empezó con el registro del servicio, como ASTRA HD+

Lo confirmo, se ha utilizado en este foro bastante el registro del servicio TV de Digi (es decir la fecha de inicio no cumplida) para dejar en papel mojado el de ASTRA HD+ (que por cierto no había llegado la fecha indicada (entonces ni de lejos) e incluso todavía hoy faltan más 3 de meses).

Tienes un muy buen ejemplo en el registro de DIGI TV, con una fecha de inicio muy anterior, pero que por ahora nunca se ha comercializado. ¿Por que registran un servicio que nunca se ha puesto en marcha? Pues solo DIGI lo sabe. Aquí igual, solo Astra lo sabe.

Es el conocido registro de Plataformas/Servicios por vicio Vamos a ver, si DIGI ha registrado su servicio de TV...¿Supongo que será porque quería/quiere lanzarlo? ¿No? Hasta el propio CEO de DIGI España lo afirmó. Y si no ha cumplido con la fecha que indicó en el registro, no significa que su proyecto haya sido abandonado. Yo apuesto que se acabará lanzando un servicio TV de DIGI.

Y el lanzamiento de ASTRA HD+ también podría posponerse...Para mí, el 15/09/2024 siempre ha sido una fecha indicativa, porque no podían indicar en el registro un periodo (2ºSemestre 2024, 4ºTrimestre 2024...etcétera...).

Pero ya se verá...

[pat]

axnspain, tú mismo has reconocido y justificabas que las principales era más caro internet+móvil porque daban mejor servicio que los lowcost.así que no digas que vodafone es barato.
esperemos que digi se mantenga barato al agregar la televisión porque si no le va a salir el tiro por la culata.