Movistar+ | Debate general sobre la plataforma (Contenidos-Carencias-Mejoras)

[dragon]

¿Ha capado los canales de dazn Movistar en dispositivos?.

Ya no parecen fuera de casa en los mi box fire stick etc etc...

[farpost67]

En mi movil con conexion movil, es decir puedo estar en cualquier lado siguen apareciendome

[dragon]

Lo han capado ahora tienes que tener contratado la segunda residencia para poder verlo en una TV fuera de casa o contratar la app de dazn.

Pues va a ser que está cutrada no les va a funcionar.

[VTDTAlm]

Ya no parecen fuera de casa en los mi box fire stick etc etc...

Han hecho lo mismo que con los canales M+ de fútbol. Yo lo veo coherente.

Además, hasta ayer no estaban en la App de M+, ni dentro ni fuera del WiFi de Movistar.

farpost67, es que dragon se refiere a dispositivos tipo SmartTV: las propias Smart TV, Fire Tv Stick, Mi Stick de Xiami, etc... En los móviles, ordenadores y tables nunca ha habido esa diferenciación. Los canales de futbol siempre sen podido ver fuera del WiFi del abonado.

[Invitado]

En las fichas de las películas Warner Bros sale que caducan en 22 días ¿ Error o lanzamiento de max ?

[dragon]

Coherente para ellos, para el que paga no, pero vamos me da igual.....

Que hagan lo que quieran si eso satisface su ego de directivos.

El canal de F1 siempre han estado en dispositivos fuera de casa y dentro de casa.

No es que haya que hacer ningún malabarismo para saltarse esa restricción, basta comprarse un minipc con Windows y arreando. Que cuestan ciento y poco euros.

[Asdf]

En las fichas de las películas Warner Bros sale que caducan en 22 días ¿ Error o lanzamiento de max ?

Pasa en todas. Puede que prefijaran el 1 de abril como fecha tope.

[Unodetantos]

Tiene toda la pinta de que MAX llega en Abril 100%

[VTDTAlm]

Movistar Plus+ lee este foro.

A principios de año comenté que Movistar identificaba, igual, con el mismo símbolo en su caratula, los contenidos que tiene disponibles para ver sin más, con los que tiene disponibles para alquilar. Y me preguntaba, si no habría opción de cambiar aquella información, añadiendo por ejemplo, el € en la portada, para saber si un contenido está en alquiler, sin tener que seleccionarlo.

Pues bien, Movistar ha leído este foro y me ha hecho caso, aunque tomando otra decisión. Tomando como ejemplo una de las películas de Superdetective en Hollywood, se puede comprobar que, lo que ha hecho Movistar, es eliminar de la imagen previa, cualquier símbolo, lo cual hace pensar, como así se confirma si se selecciona dicho titulo, que el mismo solo se peude ver en Alquiler:


Esta novedad no ha sido implantada en todas las películas disponibles en Alquiler. Hay algunas que conservan el logo de Movistar, y al seleccionarlas se comprueba que para verlas hay que pagar un alquiler. Pero, como novedad, me parece muy interesante y acertada.

[Unodetantos]

Que leen el foro no es nada nuevo al igual que muchos currantes de Movistar escriben como "Invitados". Lo que sí tendrían que hacer es tomar menos notas y tomar más acciones porque plancha tienen un rato...

[Invitado]

lee este foro Movistar pero si no leen su foro y pasan de todas las quejas de muchos clientes, como para leer este

Ejemplos hay muchos, como las moscas y logos de edad que siguen fijos estropeando oled y demás Smart TV, este caso es un ejemplo poniendo ahora a HBO su logo

Otros como incrementar contenidos en 4k en canales y demanda, cambiar por completo la peor aplicación que hay del mercado de todas las ott, sobretodo en dispositivos como el Apple tv sin 4k, y dolby , quitar la publicidad o al menos dar más barata con publicidad como hacen las demás ott....

Y me dejó muchas más reclamaciones que llevamos años pidiendo para creer que por escribir algo aquí nos harán caso

[Excelsor]

No desesperéis, dijeron que lo del distintivo de edad estaba en estudio. Igual tienen que convocar al comité de expertos asesores jurídicos de la compañía para convencerse de por qué solo ellos hacen lo que hacen mientras que la mayoría de las OTTs tienen pantallas limpias en la reproducción de sus contenidos. Si estuvieran incumpliendo algo ya les debería haber caído una buena sanción. En fin, no abramos melones que volvemos al bucle. Mejor esperar que desesperar

[Unodetantos]

Oye, pero eso de abrir melones a mi me mola! Con lo fácil que sería hacerlo como Orange. Te ponen la edad al principio en gigante y después adiós...

[weissy]

en la comunidad ya han dicho que los nuevos contenidos UHD no llevarán el logo de la edad. Al menos se han dado cuenta del problema y a paso de tortuga algo van avanzando

[pat]

Pat de lo que se queja es de que no haya mejoras en cuanto a calidad de imagen. Lo mismo ocurre con la inexistente oferta en 4k de la plataforma. No existe ningún canal 4k lineal de 24h, y eso en 2024 es lamentable.

gracias por entender. vamos a ver si puedo explicarme con un ejemplo.
a mí con un móvil modesto me vale porque para el uso que le doy no necesito más. en cambio hay gente que tiene iphones y teléfonos muy buenos.pues ahora imagina que les dijeran que ellos se tienen que conformar con el que tengo yo. pues es lo que nos sucede a quienes queremos que emitan ligas extranjeras en uhd, que dazn también lo haga, y con las motos, coches. movistar con el masters, con la nba,etc. yo haría un esfuerzo económico y pagaría por ese contenido, que ya de por sí se produce en uhd, es decir, no tienen que hacer nada especial.
pero no, se nos dice que nos aguantemos y punto. pero eso no se le hace ni al que quiere un móvil mejor, ni unos prismáticos mejores, ni un televisor mejor,etc.
espero haberme explicado.
y eso que va para movistar va para todas las plataformas del mundo mundial.