Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[manuelj_baeza]

Los codecs no soportan más o menos bitrate. Un H264 de antes necesita mismo bitrate de ahora. Distinto es que con las mejoras de hardware la codificación en ese mismo ancho de banda sea más rápida y más eficiente.

[roisiano]

para mí 8 como mínimo.de 10 a 12 estaría muy bien.va para franklink.

El problema es que, con los parámetros de mux actuales, realmente, te tendrías que ir a solo 2 canales por mux. Parece inviable.
Otra cosa es si se pasase todo a DVB-T2, que, ahí, más o menos, podrías tener 4 canales HD a un bitrate razonablemente bueno.

Con los muxes actuales (algo menos de 20 Mbps), un buen "compromiso" entre calidad (decente) y cantidad de canales podría ser meter 3 por mux (se eliminarían el 25% de los canales actuales... lo cual yo NO vería en absoluto mal; podrían eliminar parte de la MUCHA "basura" y condensar los contenidos interesantes en menos canales).

Lo que creo que harán (manteniendo los 4 canales por mux) es meter los canales "más premium" de cada mux (por ejemlo, La 1 HD, Tele5 HD, Antena 3 HD) con un bitrate de vídeo algo por encima de 5.000 kbps (decoroso) y poner los más "secundarios" (estilo "24 horas", "Nova", "Mega", etc.) por debajo de 4.000 kbps, tal vez en torno a 3.000 kbps.

[Tuga]

Muchos gracias por toda la información
Perdonad el Castellano

La respuesta la comprobé en el digitalbitrate los de mp5 tienen 4,5 +/- el truco es que tiene un mínimo casi igual(casi no hay diferencia entre mínimo y maximo = mejor calidad dentro del possible.
La2 y 24h tienen mucha oscilación tengo en recepción 98-99 y calidad +80 y cuando ay mucho movimiento se nota(valores de bitrate mínimos bajos) teledeporte es mejor pero mucho movimiento aparecen "artefactos", tengo uno con 100 95 o 100 100 canal sur, bom ah y extremadura tv, lo "peor" es mp4 98 señal 20 a +30 calidad.
Es curioso que vivo ahora en el sur de Portugal y en el centro tenía una serrania como obstaculos y los valores eran más bajos pero a 200km del emisor Montanchez? Servia.
Lo que no encontro es niveles de potencia, geolocalizacion de repetidores, emisores en la web(para tv en españa) en Portugal hay esse servicio.

Saludos

[carlos3210]

Antes de que se produzca el cambio definitivo a HD, y se llene ésto de mensajes, yo tengo dos dudas, a ver si alguien sabe la respuesta:

*¿Por qué Mediaset y Atresmedia, con el dinero que ganan, no han cambiado sus canales a HD de manera voluntaria, más aún cuando algunos de ellos son líderes de los canales temáticos?

*Esto es poco offtopic, pero por qué se permitió que Mediaset tenga un canal más que Atresmedia, y esta situación no se resuelve?

Muchas gracias!

[manuelj_baeza]

Para España no hay ese servicio de manera oficial por la web del Ministerio, a pesar de varias peticiones de particulares que lo han solicitado.

El tema es que el MPE5 van todos con su trozo estático, sin bitrate variable (stat-mux). Si hicieran stat-mux podrían mejorar en calidad todos. Puede que el problema sea que cada cliente tiene su codificador en sus estudios y para el stat-mux es necesario que los codificadores estén conectados a la cabecera, ya que esta va calculando el bitrate necesario. Esto se puede entender con los del MPE5 pero no lo entiendo con las del MPE1 que son 50% un dueño y 50% otro. Ganarían mucho si hicieran statmux.

[pat]

para mí 8 como mínimo.de 10 a 12 estaría muy bien.va para franklink.

El problema es que, con los parámetros de mux actuales, realmente, te tendrías que ir a solo 2 canales por mux. Parece inviable.
Otra cosa es si se pasase todo a DVB-T2, que, ahí, más o menos, podrías tener 4 canales HD a un bitrate razonablemente bueno.

Con los muxes actuales (algo menos de 20 Mbps), un buen "compromiso" entre calidad (decente) y cantidad de canales podría ser meter 3 por mux (se eliminarían el 25% de los canales actuales... lo cual yo NO vería en absoluto mal; podrían eliminar parte de la MUCHA "basura" y condensar los contenidos interesantes en menos canales).

Lo que creo que harán (manteniendo los 4 canales por mux) es meter los canales "más premium" de cada mux (por ejemlo, La 1 HD, Tele5 HD, Antena 3 HD) con un bitrate de vídeo algo por encima de 5.000 kbps (decoroso) y poner los más "secundarios" (estilo "24 horas", "Nova", "Mega", etc.) por debajo de 4.000 kbps, tal vez en torno a 3.000 kbps.

todos esos canales de refritos deberían ser eliminados.lo de no haber puesto el dvb t-2,es un gran fallo.encima que se ha retrasado a 2024,no lo puedo entender.

[Buzatti]

hay alguno hasta de 6 canales pero es t- 2 que hay el doble de espacio.

No, no es DVB-T2...Todos los Mux franceses con canales HD son DVB-T(1) en MPEG4...el único en DVB-T2 es el recientemente lanzado para canales UHD en HEVC (Denominado oficialmente como R9).

[mondonedo]

todos esos canales de refritos deberían ser eliminados.lo de no haber puesto el dvb t-2,es un gran fallo.encima que se ha retrasado a 2024,no lo puedo entender.

A mi me huele a estrategia de Cellnex el no pasar a DVB-T2. Seguramente por no querer invertir en nuevos equipos.

¿Cuál es el tamaño del parque de televisores que, pudiendo recibir los canales HD, no pueden recibir DVB-T2?

[manuelj_baeza]

La gran mayoría.

Aún los DVB-T2 no llegan al 50% del parqué cuando HD sí son ya la gran mayoría.

[charles100]

*Esto es poco offtopic, pero por qué se permitió que Mediaset tenga un canal más que Atresmedia, y esta situación no se resuelve?

Muchas gracias!

Mas que permitir viene por las licencias anuladas de 2010 en las que Mediaset ya estaba casi fusionada con Cuatro y Atresmedia no con la Sexta. Y ahi se anularon las licencias en las cuales Atresmedia tenia mas concedidas por ese acuerdo de 2010 al actuar como empresas independientes

Lo de no resolver es una pregunta interesante, aunque no recuerdo si en el concurso en el que daban licencias de 2015 Atresmedia y Mediaset se podian presentar a las licencias SD e igual una opcion se le dio aunque Atresmedia no quiso participar y se quedo solo con la opcion de un canal HD

[pat]

hay alguno hasta de 6 canales pero es t- 2 que hay el doble de espacio.

No, no es DVB-T2...Todos los Mux franceses con canales HD son DVB-T(1) en MPEG4...el único en DVB-T2 es el recientemente lanzado para canales UHD en HEVC (Denominado oficialmente como R9).

pues ya me dirás el truco de que 5 canales e incluso 6 por mux,la gente de san sebastian diga que se ven bien.
edito. el mpeg 4 es la clave.

[carlos3210]

Mas que permitir viene por las licencias anuladas de 2010 en las que Mediaset ya estaba casi fusionada con Cuatro y Atresmedia no con la Sexta...

Gracias por la completa respuesta!

[Buzatti]

hay alguno hasta de 6 canales pero es t- 2 que hay el doble de espacio.

No, no es DVB-T2...Todos los Mux franceses con canales HD son DVB-T(1) en MPEG4...el único en DVB-T2 es el recientemente lanzado para canales UHD en HEVC (Denominado oficialmente como R9).

pues ya me dirás el truco de que 5 canales e incluso 6 por mux,la gente de san sebastian diga que se ven bien.
edito. el mpeg 4 es la clave.

No, el MPEG4 no es ninguna clave, ya que en la TDT española, los HD están en MPEG4 desde que se lanzaron. Los canales HD franceses están todos en Muxes DVB-T(1) y en MPEG4, igual que los canales españoles en HD de la TDT.

[pat]

sigues sin responder por qué se ven mejor.

[Buzatti]

Eso yo no lo sé. No soy técnico o ingeniero Y tampoco me he interesado demasiado por el caso.