Vodafone TV: Noticias y comentarios

[pat]

yo es que, con todos los respetos, que se llame exclusividad a algo que se puede contratar fuera aparte, no lo acabo de entender.

[Excelsor]

Con todos los respetos Pat hoy no sera el dia que te expliquemos por enesima vez por que se llama exclusividad

[pat]

me refiero más a que se le dé esa trascendencia. un cliente, lo que más quiere es poder tener un fibra+ móvil barato. después él ya se encargará de añadirle las otts que quiera.

[trkbcn]

A ver... yo soy crítico con Vodafone no por que considere que sus servicios sean pura basura (Seamos realistas, a pesar de no tener fútbol tienen una oferta de TV maja, buena red móvil y en algunas zonas la parte fija les funciona bien...) Simplemente critico las catastróficas decisiones empresariales que estos señores han ido tomando desde aproximadamente el año 2018 en adelante y la mala estrategia comercial que han desarrollado durante todos estos años. (No han sabido adaptarse al mercado). Tampoco han tenido los cojones de invertir beneficios en valor... Y la suma de todo eso es el resultado de lo que estamos viendo... la venta a un fondo buitre por la irrisoria cantidad de 5000M.

Yo no me alegro, a mi más bien me da pena por la de miles de puestos de empleos que se van a perder y la de departamentos que van a externalizar. Trabajo en el sector y es una noticia triste para todos estos compañeros que se van a quedar sin sus empleos.

Olvidaros que Zegona va a invertir en hacer de Vodafone una compañía puntera en servicios y olvidaros de que van a desplegar 5G SA, etc... Se van a quedar con lo que hay y punto... Tienen que sanear, no gastar... Están endeudados, no se van a endeudar más... Y la única manera de que salgan los números son los recortes.

En fín... toda una pena. DEP Vodafone

[Raspael]

A nadie se le escapa que el único objetivo de comprar ONO era para acabar con la competencia, se pusieron de acuerdo Orange para comprar Jazztel y Vodafone para compra ONO, a una le salió bien y a la otra le ha salido como una mierda, hasta tal punto de que ahora se ha vendido por 2000 millones menos de lo que compró ONO.

Además, la competencia siempre ha sido brutal en España, esto no es la TDT, que se pusieron de acuerdo Antena 3 para comprar la sexta y telecinco para comprar cuatro... ahí no hay competencia y se quedan con el 80% del mercado publicitario.

Pero en telefonía fija y móvil es otra historia...

Lo único que saco en claro de esto es que como sea Digi la que compre Vodafone a Zegona (a medio-largo plazo) nos volvemos a quedar con 3 actores y de vuelta al oligopolio...

Menos mal que el satélite se está convirtiendo en una alternativa más a las conexiones de fibra y móvil...

[Invitado]

¿Se seguirá llamando Vodafone o deberá cambiar de nombre?

[Invitado]

La razón por la que Vodafone compró ONO, fue porque Movistar compró Digital+ y lanzó los paquetes fusión. Para poder replicar la oferta compró ONO que tenila red de banda ancha que no tenía Vodafone con servicio de tv que no tenía Vodafone y un gran número de clientes y esto le permitió crear su propia oferta triple play.

[trkbcn]

Fueron torpes con la compra de ONO, antes de dicha compra VF tenía un acuerdo 50/50 con Orange para desplegar conjuntamente una nueva red de fibra en el país. La poca huella FFTH que tiene VF es de este despliegue conjunto.

VF compró ONO (7200M) apostando por una tecnología obsoleta y una cartera de clientes.
Orange compró Jazztel (3400M), sacando beneficio de la venta a MM las UI solapadas y siguió su camino desplegando FFTH.

Si VF hubiera seguido ese camino se podrían haber ahorrado la compra de ONO y ahora tendrían como red propia toda la huella FFTH que tiene Orange en la actualidad.

Se pegaron un tiro en el píe con esa compra...


Por cierto... hace un mes por aquí se comentó que VF tenía un AS BAJO LA MANGA. Cual era? Espero que no sea el de vender a un fondo buitre y largarse del país.

[Invitado]

La operación no es positiva para el sector porque es cien por cien especulativa. No se trata de un proyecto industrial, sino de comprar barato para después trocear y vender más caro. ¿Qué aporta eso a la sociedad y al sector teleco en España? Nada. ¿Quién se beneficia? Si le sale bien, Zegona

[Grimmer]

Por cierto... hace un mes por aquí se comentó que VF tenía un AS BAJO LA MANGA. Cual era? Espero que no sea el de vender a un fondo buitre y largarse del país.

Básicamente es lo que ha pasado. Zegona es un fondo. Lo de buitre o no ya lo dejamos a opiniones de cada uno.

[Invitado]

Está claro que va a sanear todo lo que pueda para vender la compañía cuanto antes (2-3 años). Para ello habrá recorte de gastos que implicará recorte de plantilla entre otros, renuncia a contenidos exclusivos como el fútbol u Ott´s e intentará engordar la nómina de clientes. También se deshará de los activos que pueda colocar y no interesen a un futuro comprador.

El objetivo de Zegona pasa por volver a la rentabilidad en el menor tiempo posible y que para ello la prioridad será vender la red de banda ancha de la compañía y reducir su perímetro todo lo que sea necesario.

La estrategia de Zegona en todos sus negocios pasa por comprar, arreglar y vender (buy-fix-sell), algo que ya han hecho en Telecable y Euskaltel y que pretenden replicar en Vodafone. Esto supone comprar recurriendo a financiación externa -a costa incluso de la propia empresa que están adquiriendo-, compartir el riesgo con potenciales socios, adelgazar todo lo que sea necesario para buscar una rentabilidad en el corto plazo y salir de manera escalonada cuando se haya multiplicado la inversión inicial

[manuelj_baeza]

El adelgazamiento de VF no debe empezar por abajo sino más bien por arriba, que hay mucho alto cargo acumulado.

[Indómito]

Cierto, a veces los recortes deben empezar por arriba y no por abajo. Si recortas por abajo das un peor servicio al cliente. La tienda propia de Vodafone que había en Calle del Castillo en Santa Cruz ha cerrado. No me veo a ninguno jefazo arremangado atendiendo un call service.

Por lo que pude leer, la red de fibra está utilizada al 25%, y quieran entrar de lleno en el mercado mayorista.

También leí que querían dotar a Lowi de herramientas para ser una alternativa a Digi incluyendo TV (algo así como Jazztel) y mejorando el precio en el mercado low cost.

Por otro lado, los clientes bajo la marca Vodafone, aquellos con modalidades Hogar Ilimitable, deberíamos tener servicios incluidos en tarifa como almacenamiento en la nube (en su momento lo hubo) ya sea ilimitado (como el que ofrece Movistar) o de 200GB para todo lo que uno quiera o incluso Amazon Music Unlimited incluido a quienes contraten el paquete de música.

En cuanto a TV, estaría bien que incluyesen canales SAT en abierto (Arte; ZDF; SkyNews; autonómicos SAT; Deluxe Music; …) y que simplificasen la interfaz como la de Movistar+, sin taaaaaanto desplazamiento lateral: todo a simple vista y de arriba a abajo.

[Invitado]

¿Se seguirá llamando Vodafone o deberá cambiar de nombre?

Dicen que mantendrán la marca al menos diez años.

[Buzatti]

qué recuerdos:retecal, retena,reterioja...

...retevisión...¡Uy! Esa no era una Cablera aunque absorbió AunaCable (fusión de otras tantas cableras regionales)...Creo que sigue existiendo la empresa como filial de Cellnex.

Sí, vaya recuerdos...Se crearon a partir de mediados de los 90 en España...una multitud de Cableras regionales cuando eso ya no se hacía en países tan pequeños como España...y a los pocos años se tuvieron que fusionar...

Lo escucháis...?
Son las risas de los directivos de ONO viendo como venden VF por 5000M. y ellos recibieron 7200M. (Sin contar la inflación)
Admiro a ONO, fueron unos craks de las finanzas.

Sí, además ONO, una teleco que ni tenía red propia de telefonía móvil, ni su red fija cubría toda España (Nada en Extremadura, Galicia, Asturias y País Vasco...y además en el resto de regiones, sólo zonas urbanas (y generalmente, no en las pequeñas ciudades)). Pero hay que contextualizar, ya que en dicho periodo (hace 10 años), las telecos con redes fijas propias eran muy apreciadas en toda Europa porque el comprador se ahorraba construir toda una red, y entonces se volvió a descubrir el HFC (Fibra+Coaxial) de las Cableras que permitían velocidades similares a la Fibra (FTTH). Varias otras Cableras también se vendieron bien por aquella época en Europa: Virgin Media (Reino Unido) comprada por LibertyGlobal o Kabel Deutschland (Alemania) comprada por Vodafone.