Vodafone TV: Noticias y comentarios

[axnspain]

Comparar la oferta de Adamo TV con la de Vodafone es de ridículos. Adamo solo ofrece un par de canales realmente de pago que ni fu ni fa, sin más, frente a Vodafone que tienes toda la oferta completa de canales de pago y en HD.

Y tu no opinas porque no te guste Vodafone, simplemente mal metes contra Vodafone buscando liarla y que te responda para así tener entretenimiento. En cuanto no te haga caso desaparecerás, al tiempo.

[pat]

esos canales que ahora desprecias antes los ponías por las nubes.mi opinion es importante para que la gente vea que tiene otras opciones mejores que vodafone.

[axnspain]

Mientes, yo no desprecio esos canales. Eres un mentiroso.

Y tu no buscas que la gente vea otras opciones mejores que Vodafone. Simplemente odias Vodafone porque no tiene ni quiere el fútbol, así de simple. Me lo has dicho en privado muchas veces, y en público lo has insinuado.

[Titus]

Mientes, yo no desprecio esos canales. Eres un mentiroso.

Y tu no buscas que la gente vea otras opciones mejores que Vodafone. Simplemente odias Vodafone porque no tiene ni quiere el fútbol, así de simple. Me lo has dicho en privado muchas veces, y en público lo has insinuado.

Tampoco es correcto decir que VF no quiere y que no tiene fútbol cuando este año ha incorporado el canal de Segunda división.

[Cirilo]

Vodafone quiere futbol, pero pagando según los abonados que tenga a él y no por abonados totales.

[axnspain]

Si y No y explico.

Vodafone quiere el futbol solamente pagando por la base de abonados que tengan contratado dicho contenido, no por la base total de abonados a la television y es logico. Si esto es asi, podria haber alguna posibilidad de que el futbol regrese al operador.
Pero tambien el operador se ha dado cuenta de que no necesita de este contenido para atraer o mantener su base de abonados, pues el enfoque que ha dado a su televisión con el cine y las series es suficiente, y de hecho, son pocos los abonados que piden el regreso del futbol, y muy pocos los que en su momento se fueron tras la salida de este.

Actualmente ofrecen la Liga Smartbank en el pack deportes 6€/mes y sinceramente, apenas levanta interés, por tanto Vodafone podria arriesgarse con la liga y salirle la jugada muy mal como sucedio en el pasado, pues su base de clientes no es potencial para dicho contenido. El pack Deportes solamente es interesante por Eurosport, no por el futbol, aunque sea la 2ª Division.

[pat]

pues para mi el precio a pagar por las operadoras debería ser el mismo independientemente del número de abonados.¿te imaginas que vayas a comprar a una tienda y te cobren más o menos según tu sueldo o cuenta corriente?es una aberración.pero vodafone como siempre a ratear y a invertir poco.es un agregador de otts y poco más.

[Casimedico]

Vamos a ver Axnspain

Por mucho que repitas una cosa no se convierten en verdad.

Para decir que el pack deportes no despierta interés pues se necesitan datos...la segunda division es muy interesante para los ciudadanos de las ciudades con esos equipos...22 en España y somos muchos los que nos hemos abonado a ese paquete por el fútbol y no por el paquete eurosport.

Habría que ver el número de clientes que nos hemos abonado desde septiembre a dicho paquete para decir si es o no interesante.

Y también somos muchos los que querríamos volver a contar con el fútbol en vodafone [primera y competiciones europeas]

[Titus]

Eso es, lo que hacen falta son datos, no tu percepción axnspain. ¿Cuántos abonados hay al pack de deportes? ¿Al resto de packs? ¿Cuál ha sido el aumento de abonados a deportes tras la inclusión de la segunda división? ¿Coste-beneficio?

A VF claro que le interesa, no sólo el fútbol sino cualquier contenido dentro de sus parámetros o su concepción de negocio. Igual que Pepito decide comprar en la tienda que quiere o Manoli vende el pescado al precio que cree en su pescadería. Repetir el mismo mantra durante años basado en tus gustos personales, no hace que la realidad sea como tu quieres.

[pat]

pues está claro que ese modelo de vodafone no funciona.caro,y sin nada que ofrecer que sea diferencial.los canales lineales los ofrecen operadores mucho más económicos,y las otts se pueden contratar sin que haga falta vodafone para nada.

[axnspain]

¿Solo sabes decir esa chorrada y malmeter contra Vodafone?
El modelo de televisión Vodafone funciona perfectamente, y la muestra esta en que a pesar de la perdida de clientes (-56.000 abonados anual) sigue teniendo una base bastante buena, a diferencia de Movistar+ que cae mucho mas (-49.000 abonados en 3 meses) y eso que tiene todo el futbol que tu tanto adoras y metes por todos los lados.

La television de Vodafone es mucho mas que solamente los canales lineales, es poder tener todo en HD, Grabacion, Ultimos 7 Dias, Videoclub, y muchos contenidos en un clic, asi como tambien disponer de las OTTs a precios mas ventajoso como "Filmin por 5€/mes, HBO Max por 0€ o 7€/mes, Amazon por 4€/mes, etc..." Vodafone juega muy bien con las ofertas y promociones que varian segun el combinado y servicios contratados

Asi que, deja ya de decir estupideces, asi de claro.

[Cirilo]

Chorradas decís los dos, uno por ser un ultra de Vodafone y el otro por ser un ultra anti Vodafone. Cansáis mucho, luego hablaban del maki123

[pat]

por favor,no me faltes.algun día me gustaría saber a qué viene esa defensa de vodafone que te hace enfadarte.me limito a dar mi opinión y me reafirmo.no tiene nada diferenciador y es caro.la gente se está yendo a los lowcost.
no te confundas cirilo,yo opino sobre lo que me parece que ofrece vodafone.

[axnspain]

Chorradas decís los dos, uno por ser un ultra de Vodafone y el otro por ser un ultra anti Vodafone. Cansáis mucho, luego hablaban del maki123

Yo no soy un "ultra de Vodafone". Solamente me limito ayudar y decir las cosas tal como son en el operador rojo, sin más.
Otra cosa es el compañero "PAT" que se aburre y para entretenerse se mete continuamente con Vodafone para inventar cosas y demás y así que la gente piense lo que no es real muchas veces.

[Carrillout]

Gracias, Cirilo, alguien tenía que decirlo.

Es de una pereza tremenda lo de un lado y otro. Este foro vive en un bucle infinito desde hace mil años y con los mismos argumentos (que no lo son) una y otra vez.

Yo estoy en Vodafone porque es la oferta más barata en comparación con las otras. Nada más. Ni creo que su oferta sea para echar cohetes ni para tirarla por el suelo. Lo de las ott's que permite contratar no me parece ningún mérito. Estoy suscrito a 7 servicios de esos y solo me sale rentable hacerlo vía Vodafone con Filmin. ¿Qué más me da que las tenga integradas? Para mí una razón de ser de un servicio como estos sería ofrecer canales u opciones especializadas (esas que a veces por aquí se denostan por ser minoritarias, cuando precisamente esa es la razón por la que me interesa la televisión de pago, para lo mayoritario ya tengo los canales generalistas, la tdt o youtube) y sinceramente salvo Movistar con un par de canales NO lo cumple ninguna.

Y como yo conozco mucha gente que está en Vodafone exclusivamente por el precio. Igual que conozco mucha gente que tiene Vodafone y estaría encantada de que estuviera el fútbol. Igual que conozco gente que está en Orange y Movistar y se quejan por muchas cosas. No existe la plataforma ideal ni perfecta. Cada uno se apunta a una de ellas según sus intereses. Lo que sí no llego a entender son defensas de las mismas que hacen olvidar que somos clientes y tenemos que exigir. Porque en eso sí coinciden todas (he estado en Orange y Vodafone, y conozco muy bien Movistar) el cliente no le importa absolutamente nada. Solo les interesa su propio beneficio económico. Y que esto haya gente que no lo entienda me parece tremendo.

Soy Carrillo, que de nuevo tengo problemas para loguearme, jejeje.

Y con este mensaje doy por cerrados mis comentarios a esas "Escenas de matrimonio" en que se está convirtiendo este foro.

Chorradas decís los dos, uno por ser un ultra de Vodafone y el otro por ser un ultra anti Vodafone. Cansáis mucho, luego hablaban del maki123