Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[Titus]

Y Roures de nuevo salvando el culo de su amigo Tebas

Si cuatro millones sobre casi dos mil, es "salvar el culo", no me quiero imaginar que partes les esta salvado M+ y Dazn.

Roures-Tebas. Negar lo evidente a lo largo de los años, no hace ningún favor a la gente inteligente.

[Kermy]

Hubiese sido otro.

[blanquiverde]

En el día de ayer, 14 de junio de 2022, finalizó la segunda ronda para la comercialización del Lote 9 (Clips) y la tercera ronda para la comercialización de los Lotes 4 y 5 (Emisión en abierto).
Tras la reunión del Órgano de Control de la Gestión de los Derechos Audiovisuales en la tarde del 14 de junio de 2022, LaLiga ha decidido iniciar la comercialización del Lote 9 en régimen de no exclusividad, de conformidad con lo establecido en el apartado 5.7 “Comercialización subsidiaria” del Procedimiento de solicitud de ofertas de este Lote.
En los próximos días, se proporcionará más información sobre este formato decomercialización del Lote 9 en régimen de no exclusividad.
En relación con el Lote 4 (un (1) partido de Primera División cada jornada para su emisión en abierto), LaLiga ha acordado su adjudicación provisional a
Mediaproducción, S.L.U. para las próximas tres temporadas, pendiente de la firma del correspondiente contrato de comercialización.
En relación con el Lote 5 (un (1) partido cada jornada de Segunda División para su emisión en abierto), no se ha recibido ninguna Oferta. LaLiga estudiará en los próximos días la decisión más adecuada en relación con este Lote.

[rojillo]

Para el lote 5 un partido de segunda división en abierto lo más adecuado sería o bajar el precio o dejarlo desierto o que la liga atraves de YouTube emita en abierto el partido de segunda división

[Kermy]

¿Bajar mas el precio?. El lote vale 1.000.000 € que sale a unos 24.000 €/partido y cuando nadie se ha interesado queda claro que con cualquier otra cosa que emitan obtienen una mayor rentabilidad coste/ingresos por publicidad que con el partido de segunda.

[charles100]

Eso que comentar de que van a estudiar la decision sospecho que van a hablar con las cadenas de la FORTA...

[Kermy]

En FORTA como ya expuse es que si una semana el partido que eligen es un Málaga-Eibar, eso solo interesa en Canal Sur y ETB.

[charles100]

Ya ya, me refiero a que van a sondearlos un poco. Pero vamos supongo que la FORTA dira que den libertad a cada autonomica para elegir, cosa que no creo que acepte LaLiga.

[Albaceteño]

Veo prácticamente imposible que LaLiga, en caso de llegar a un acuerdo con FORTA, dé libertad a cada cadena para escoger cada Jornada el partido que quiera. Sería, seguramente, un mal negocio en la mayoría de las autonomías...

Pongamos que lo conceden, y que cada Jornada, cada autonómica puede escoger el partido que quiera. En Galicia (Lugo), Comunidad de Madrid (Leganés), Castilla-La Mancha (Albacete), Baleares (Ibiza) y Región de Murcia (Cartagena) hay un único representante de esa región en la categoría... Y, dependiendo del resultado del play-off de ascenso a Primera, sucedería lo mismo en Cataluña (Girona si no asciende) y en Canarias (Las Palmas (si Tenerife asciende)). De cajón, estas cadenas escogerían siempre los partidos de su equipo, lo que implicaría que en esas autonomías habría muy poca gente que se abonaría al canal de LaLiga SmartBank TV. Y en el resto de regiones con TV de la FORTA (exceptuamos Castilla y León), habría 2 equipos de cada región (Asturias con Oviedo y Sporting; País Vasco con Eibar y Alavés; Aragón con Huesca y Zaragoza; Comunidad Valenciana con Villarreal B y Levante; Andalucía con Granada y Málaga; y Canarias con Las Palmas y Tenerife si no asciende), de los cuales, si tuvieran libertad para emitir un partido por Jornada, intentarían siempre que fuese el de sus equipos como visitantes, lo cual también desincentivaría a mucha gente de abonarse para ver la mitad de los partidos de su equipo...

Así no creo, sinceramente, que le salgan las cuentas a LaLiga. Como mucho, si ofreciesen el mismo partido para todas las cadenas FORTA...

Antes lo veo colocado el partido en Teledeporte, por aquello de ofrecerlo a cuantos más espectadores mejor (con sus correspondientes patrocinios). O, como se ha dicho, gratis a través de YouTube (ya llevan años haciéndolo para el extranjero) o su OTT LaLiga Sports TV.

[Asdf]

El partido que toque, en la emisión de youtube abrirlo para España y listo.

[Kalhajan]

No contéis con la tpa para dar fútbol. Es una autonómica con solo un presupuesto de 30-35 millones de euros anuales (eran solo 20 en 2020) frente a los más de 120 según he leído de la TV Galicia o los 300 de la TV3. Además no es seguro que siga emitiendo en 2023 porque sus equipos están tan obsoletos que no pueden ni emitir en HD y no hay dinero para renovarlos.

[Asdf]

Dazn está negociando con orange tv por laliga. Quiere llegar a un acuerdo similar que con m+. La OTT quiere llegar a una cifra cercana a los 190 millones que le faltan por rentabilizar, pero los franceses no quieren llegar tan lejos. Le darán prioridad a la oferta mayorista que sale el mes que viene (con precio cerrado).
The objetive

[Edu_]

Para el partido en abierto de segunda por la FORTA se podría recuperar las condiciones que tuvo durante los años que poseyeron los derechos de la Primera División.

Contrato LNFP-FORTA del 6 de Julio de 1990
- Cada temporada deberá retransmitirse un partido, como mínimo, de cada uno de los equipos de Primera División desde su estadio.
- A ningún equipo se le podrán retransmitir del Campeonato Nacional de Liga y por cada temporada más de cinco encuentros desde su terreno de juego ni más de diez en total.

[Invitado]

En 32 años han cambiado mucho tanto la situación del fútbol en la TV y la comercialización de los derechos como la situación organizativa de la segunda división como para recuperar esas condiciones

[VTDTAlm]

¿Cabe la posibilidad, de que LaLiga SmartBank TV pudiera ser contratado en Prime Video Channels?.