Movistar+ | Debate general sobre la plataforma (Contenidos-Carencias-Mejoras)

[axnspain]

Eso lo dirás tú. Hay gente más aficionada que tú y si las cuentas mensuales no salen pues lo tienen que dejar y punto. Hay otras cosas más importantes que el fútbol y más según se está poniendo las cosas. Es más, mucha gente pasa hoy día más del fútbol que hace unos años, pero eso es otra cosa.

Te vuelvo a decir que 90€/mes por un combinado con fútbol completo es muy barato. Y ya no es sólo el fútbol, hay que pagar más cosas internamente. Aquí la cosa es sencilla. Movistar pide esa cantidad por el combinado ¿Te interesa o puedes permitirtelo? Adelante, sino pues nada.

Haber que dicen los demás compañeros.

[pat]

A mí me parece un precio justo teniendo en cuenta los salarios de aquí.te recuerdo que hasta hace no tanto por 95 se tenía todo el fútbol además de más canales.y ahora los derechos del fútbol han bajado.
¿cuál te parecería un precio justo?

[pat]

No digas que hay gente más aficionada que yo porque no es verdad.veremos a ver qué paquetes y combinados sacan y a qué precios.

[Invitado]

Yo sigo en mis trece con ese canal sobre shows antiguos. En USA hay mogollón de canales retro y aquí no hay ninguno. Un canal con El Equipo A, Corrupción en Miami, Las Chicas de Oro, Urgencias y demás shows muy conocidos en España que llevan mucho tiempo sin emitirse por aquí y a campeonar. No creo que sea excesivamente costoso. A ver si alguien se anima.

[Sathd]

Yo sigo reivindicando que en el siglo XXi es de traca que una plataforma como Movistar+ siga ofreciendo canales en SD cuando estos se producen en HD:
MTV España, Somos, Dark, Garaje Tv, AMC Crime, Sol Música, Canal 24 Horas, 8Tv…

[pat]

o los multis de la champions haya en sd y no sólo eso,sino que estando libres los hd emitan en sd.

[Martin Crane]

Yo también quisiera un canal con series de hace décadas.

Quizá sea complicado hacerlo en HD, pero seguro que hay series remasterizadas y las que no lo están se pueden reescalar de forma profesional.

[Kalhajan]

Yo he llegado a ver vídeos de la serie cosas de casa en YouTube con una calidad muy buena, muy superior a la calidad SD. Poder se puede, aunque no sé si esa serie es más fácil que esté en muy buena calidad porque no es tan antigua, entre comillas.

[albertito69]

Si la serie esta grabada en film de 35mm no hay problemas para que se pueda ver en HD, pero si esta grabada en video analógico NTSC, entonces es bastante chungo. En EE.UU muchas sitcom se graban en video pero el resto de las series suelen ser en film de 35mm.

[tatoadsl]

No creo que sea excesivamente costoso.

Ojo que "antiguo" no es sinónimo de "barato".
Un contenido antiguo pueder ser tan caro o más que uno reciente. No depende de su antigüedad.

[pat]

el problema es cuando queremos todo el fútbol.

[Qué más da]

No digas que hay gente más aficionada que yo porque no es verdad.veremos a ver qué paquetes y combinados sacan y a qué precios.

Tu te hartas de decir que no te interesa la segunda división así que SÍ, gente más aficionada que tú al fútbol, miles, pero no todos tienen la suerte que tienes tú de poder pagarlo.

el problema es cuando queremos todo el fútbol.

Tú no lo quieres...

[Peregrino]

Yo he llegado a ver vídeos de la serie cosas de casa en YouTube con una calidad muy buena, muy superior a la calidad SD. Poder se puede, aunque no sé si esa serie es más fácil que esté en muy buena calidad porque no es tan antigua, entre comillas.

Cuando a Principios de los años 50 Lucille Ball empezó su exitosa telecomedia "I Love Lucy" se empeñó en rodarla en película de 35 mm, cuando lo habitual en la época era la emisión en directo, ya que no existía aun la grabación en vídeo. Los directivos de la CBS, la cadena que emitía la serie, pensaron que estaba cómo una cabra y que saldría muy caro, pero Ball se empeñó y siguió adelante. Pocos años después, cuando se desarrolló la videograbación, Lucille Ball pudo pasar su serie a vídeo cómo si fuese una película y disfrutó -y disfruta- de innumerables reposiciones. Cómo imagina que Ball preservó las películas de 35 mm, pues estas pueden ser pasadas a HD, 4K, 8K o cualquier otro formato. Cómo ocurre con cualquier película de cine de cualquier época -YouTube está repleta de filmaciones de principios del siglo XX pasadas a 4K y restauradas- si está filmada en celuloide, se puede pasar a cualquier formato.

Ah, "Cosas de Casa" está rodado en película, por tanto se puede pasar a HD y cualquier formato superior.

[Buzatti]

Me alegro que la entrada de un socio en Movistar+ haya sido descartada definitivamente (según indica El Copian a mundoplus con descaro y sin citar la fuente). Ya que pienso que hubiese sido un gran error a medio y largo plazo. Movistar hubiese servido en bandeja a Vivendi, unos 3,7 millones de abonados, y éste tras "plusear" (de nuevo) todos los canales propios, hubiese terminado comercializando esos canales o incluso toda la oferta/plataforma vía otros operadores (Orange, Vodafone...) como ya hace en otros mercados europeos. Y Movistar perdiendo los contenidos premium en exclusiva, hubiese perdido su singularidad en el mercado.

[scg20]

Pues yo no me alegro mucho porque Movistar Plus+ ya lleva bastante mal lo de los contenidos, y el satélite lo lleva fatal y más ahora que no deja contratar tarifas de fibra óptica Movistar junto con la TV vía satélite al contrario que Fusión en donde sí había esta opción.

Entre la cada vez más dejadez y decadencia del servicio de Movistar Plus+ vía satélite, y la cada vez más decadencia y disminución de contenidos exclusivos y variados, yo creo que hubiera estado bien que como mínimo, Movistar Plus+ hubiera buscado un socio para compartir parte del negociony ayudarse mútuamente, aunque lo ideal sería que Telefónica vendiera DTS o toda o gran parte la televisión de Movistar Plus+, pero parece que esto de momento no le interesa venderlo, que lástima pero bueno.