Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[Invitado]

Esta tarde habla Tebas, veremos si suelta prenda de como está el concurso.

[Kermy]

Falta un mes para la finalización de presentación de ofertas, así que veo difícil que "suelte prenda" en el sentido de soltar información que tu quieres.

[charles100]

Y tampoco deberia a no ser que quiera que le lleguen denuncias hasta de anulacion del concurso.

[juanralvaro]

Telefónica tendría que pedir autorización para hacer una oferta por más de tres años de exclusiva.

Telefónica solo podrá pujar por 3 años en fútbol salvo si lo autoriza la CNMC

LaLiga ha fijado un nuevo procedimiento de subasta para estos derechos para las próximas temporadas que contempla la posibilidad de plantear ofertas por tres, cuatro o cinco años.

EFE
Actualizado a: 12 de noviembre de 2021 10:16 CET

Telefónica solo podrá presentar ofertas para explotar los derechos en exclusiva de fútbol durante 3 años, pese a que LaLiga los ha sacado a licitación hasta por 5, a menos que solicite autorización de "forma motivada" a la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC) y que este órgano se lo permita.

Telefónica "no puede" explotar en exclusiva los derechos de emisión en España de contenidos audiovisuales deportivos adquiridos de tercero más allá de tres años con motivo de los compromisos que adquirió en 2015 cuando compró Canal+ en España, según han explicado a EFE fuentes de la CNMC.

El operador español fue el único adjudicatario de los derechos del fútbol en España para las temporadas 2019-2022.

El órgano de control de gestión de los derechos audiovisuales de LaLiga ha fijado un nuevo procedimiento de subasta para estos derechos para las próximas temporadas que contempla la posibilidad de plantear ofertas por tres, cuatro o cinco años. En la anterior subasta, el plazo fue de tres años.

LaLiga amplió el plazo a pesar de informe de la CNMC, que no es vinculante, y que rechazó ampliar este periodo hasta los cuatro o cinco años y aconsejó seguir con tres años.

De hecho, la CNMC apunta que un plazo superior a tres años podría ser contrario a la normativa de competencia de la UE, y por lo tanto se podría estar incumpliendo lo exigido en un apartado del artículo 4 del Real Decreto Ley 5/2015, según las fuentes.

TELEFÓNICA NO DESCARTA PEDIR LA AUTORIZACIÓN A LA CNMC

Ante esta situación, Telefónica está valorando las opciones posibles para presentar sus ofertas a esta subasta, teniendo en cuenta que el plazo no expira hasta el 13 de diciembre, según han informado a EFE fuentes del operador.

Durante la presentación de los resultados económicos de los tres primeros trimestres del año, el consejero delegado de Telefónica, Ángel Vilá, afirmó que su compañía estaba interesada en emitir este deporte, con el fin de mejorar sus ratios comerciales, pero tras analizar los costes y siempre que fuera rentable.

Fuentes cercanas al operador no han descartado, según han dicho a EFE, que Telefónica pida finalmente dicha autorización a la CNMC con el fin de pujar por un plazo superior a los tres años, pero a día de hoy no hay nada decidido.

En caso de que Telefónica estimase que se ha producido una modificación relevante en la estructura o regulación de los mercados considerados, el operador podría solicitar la modificación de estos compromisos a la CNMC, según el organismo regulador del mercado.

En ese caso, la CNMC, mediante una resolución de su Consejo, podría estimar de forma "total o parcial" su solicitud si considerase que esta modificación es relevante en la estructura o regulación de los mercados.

La CNMC aclara que esta limitación en el tiempo -de tres años- no quiere decir que Telefónica esté excluida de la licitación de LaLiga, sino que "solo podrá presentar ofertas para explotar los derechos en exclusiva durante 3 temporadas". Todo ello en cumplimiento de aquellos compromisos.

SIETE OPCIONES CON VARIOS LOTES

LaLiga acaba de sacar a licitación siete opciones para la subasta de los derechos del fútbol, divididas a su vez en lotes, cada uno de los cuales difieren en partidos, según las bases publicadas.

Para elegir la mejor opción, LaLiga sumaría las ofertas más elevadas de los lotes que integran cada opción y elegiría la que presente la cuantía más elevada por temporada, ya sea para tres, cuatro o cinco años, según dichas bases.

Los compromisos de Telefónica con la CNMC comenzaron en abril de 2015, a raíz de la compra de Canal +. Se fijó un periodo de cinco años, más una prórroga máxima de tres. La prórroga de tres años comenzó a contar en 2020 y finalizaría a mediados de 2023.

Además del límite de los tres años fijados y en virtud de aquel compromiso, Telefónica está obligada a compartir los derechos de emisión del fútbol hasta 2023 con otros operadores.

Para levantar este compromiso, Telefónica ya presentó en 2020 un escrito ante la CNMC. Este órgano rechazó su petición.

Orange es el único operador en España con el que Telefónica comparte estos derechos. Vodafone decidió hace varias temporadas desvincularse de este deporte en su oferta televisiva.

Según cálculos de Orange, el público español estaría dispuesto a pagar "entre 500 o 600 millones de euros" al año por los partidos de LaLiga de fútbol, frente a los más de 1.000 que se han pagado hasta ahora, según adelantó su consejero delegado en España, Jean François Fallacher en una entrevista con EFE.

Durante la presentación de resultados, Orange ya avanzó que no se iba a presentar a este proceso de subasta. Por su parte, Amazon, que ha adquirido los derechos del fútbol en Francia, no ha desvelado su estrategia en España al ser preguntado varias veces por EFE.

Fuente: AS

[VTDTAlm]

Excelente aporte @juanralvaro.

Repasemos:
- La CNMC insta a LaLiga a reducir de nuevo los contratos de televisión hasta tres años.
- LaLiga desoye a la CNMC e impondrá contratos de hasta cinco años en los derechos del fútbol.
- Telefónica tendría que pedir autorización para hacer una oferta por más de tres años de exclusiva.

Movistar acabará siendo el (no pongo calificativo porque no puedo), de LaLiga/Mediapro. La fiesta de Javier Tebas y Jaume Roures la pagará Movistar, aunque la organicen los anteriormente citados.

[charles100]

Bueno laLiga si permite hacer ofertas por 3,4 o 5 años. Imponer no impuso nada aunque es obvio que prefieren los 5 años.

[VTDTAlm]

No digo que no lleves razón, charles100. Lo que pasa es que esos titulares, son eso: titulares de tres noticias. No son opiniones ni comentarios mios.

Lo que he escrito después de pegar los tres titulares, si son cometanrios mios.

[Kermy]

Movistar acabará siendo...

Pues lo tiene muy fácil.

Que no presente oferta, y luego el que tenga el canal, que le diga, 1 abonado = x €uros , 15 abonados = 15x €uros.

Fíjate si lo tiene fácil y así no "paga fiestas".

[Invitado]

Como se cuentan las cosas parece que la dupla La Liga-Mediapro va a darle un atraco a Telefónica, como si esta fuese una panda de inexpertos.

Los negocios se hacen para ganar dinero y no a sabiendas que te van a timar.

Que al final los platos rotos o timadas, las pagamos los usuarios

[PuertasGirat]

Por cierto, no pongo el enlace... pero podeis buscar la noticia fácilmente en internet. Aquí unas líneas:

"Tebas pone en bandeja a Roures la producción de los partidos de LaLiga"

"La patronal del fútbol no incluye una vez más el tratado audiovisual en su pliego"

"Javier Tebas vuelve excluir en el pliego de condiciones para los derechos audiovisuales condiciones para poder pujar por ellos. Eso significa que será la propia LaLiga quien se encargue de adjudicarlos sin que ninguna empresa pueda acceder a ellos mediante subasta...

...'ponen en bandeja' a Mediapro como principal proveedor de señal de las imágenes de los partidos de fútbol. Las diversas fuentes de las operadoras consultadas vuelven a lamentar que “LaLiga no incluya una adjudicación” para los derechos de realización y producción de los partidos.

... pero además de que LaLiga facilite a Mediapro los derechos de producción, el nuevo pliego también deja abierta la posibilidad de que empresas productoras como la de Roures pueda adquirir los derechos audiovisuales, tal y como ya hizo en 2015 con BeIn Sport, que finalmente fue ofrecida a Telefónica."

Quizá haya muchos usuarios que leyendo la noticia piensen en aquello de de que la mujer del César no solo tiene que ser decente, sino también aparentarlo...

Pues eso.

[tralara]

Aún así la sartén por el mando la tiene Movistar. Por mucho que Tebas tense la cuerda, el montante principal de la subasta lo tienen que soltar los telefónicos sí o sí. Alguien está jugando con fuego y se puede quemar.

[VTDTAlm]

Por cierto, no pongo el enlace... pero podeis buscar la noticia fácilmente en internet. Aquí unas líneas:

"Tebas pone en bandeja a Roures la producción de los partidos de LaLiga"

Yo creia que ya venia pasando hasta ahora. Por eso dice LaLiga, que el adjudicatario (en este caso Movistar), lo mas que puede hacer es designar narradores y coemntaristas, y poner la mosca del canal. Porque de los graficos y cámaras a se encnarga Roures (como siempre desde que existe laSexta.

Ojalá lleves razón @tralara. Pero veremos que pasa si Amazon o DAZN se llevan jornadas sueltas.

[Edu_]

"Javier Tebas vuelve excluir en el pliego de condiciones para los derechos audiovisuales condiciones para poder pujar por ellos. Eso significa que será la propia LaLiga quien se encargue de adjudicarlos sin que ninguna empresa pueda acceder a ellos mediante subasta...

Pues como hace la UEFA y la FIFA que eligen sus propios equipos de realización sin concurso, y prefieren buscarlos ellos mismos y que sean de confianza.

[Mosco]

Hacen lo que quieren porque saben que Movistar paga la fiesta. Movistar sabe que no se puede quedar sin la liga y los demás jugadores actúan a sabiendas de eso.

[charles100]

Lo que viene en esa noticia es cierto, es que da a entender (aunque la redaccion sea un poco asi) que la encargada tambien de la produccion es Telefonica y que esta contrato a Mediapro.
Yo por cosas que se han estado comentando aqui y lo que yo recuerdo del anterior pliego es que de esa parte siempre se encargo la liga.