Salvo porque como explico lo que tiene registrado TVE es la marca "STAR TVE HD", no "Star Channel".Invitado escribió:Si el canal de TVE está asentado ya en esos paises y registrado en esos paises, puede decir lo que quiera la Fox, porque si Television Española lo lleva a los tribunales, Disney se tendrá que ir con el rabo entre las piernas
A ver... Todavía no hay nada confirmado. Que cambien el nombre de Fox por Star en Latinoamérica no quiere decir que lo vayan a hacer en el resto del mundo.Invitado escribió: Por lo que se sabe que empezara el cambio en latinoamerica y ya poco a poco sera por zonas
Aqui como seran los cambios de como seran:
FOX sera Star
Fox Life sera Star Life
Fox Now sera Star Now
Como ya indiqué, lo de "Star" como marca es jodidillo, ya que son numerosos los canales y plataformas Star de TV por el mundo (sin relación con Disney, salvo en India).videoFM5115 escribió:Salvo porque como explico lo que tiene registrado TVE es la marca "STAR TVE HD", no "Star Channel".Invitado escribió:Si el canal de TVE está asentado ya en esos paises y registrado en esos paises, puede decir lo que quiera la Fox, porque si Television Española lo lleva a los tribunales, Disney se tendrá que ir con el rabo entre las piernas
Si sigues el hilo te darias cuenta que obviamente es una errata. Lo importante es el mensajevideoFM5115 escribió:¿Qué tiene que ver Movistar en todo esto?
Y he seguido el hilo, pero dicha errata distorsionaba el mensaje. Que te parecerá que no y tal pero sí...Invitado escribió:Si sigues el hilo te darias cuenta que obviamente es una errata. Lo importante es el mensaje
Distinta situación ocurriría si habláramos de generalistas ya asentadísimas desde hace más de una década en los mercados locales de ciertos paises, como la cadena generalista Star en Grecia, que lleva desde los inicios de la TV privada. ¿Allí qué haría Disney?videoFM5115 escribió:Una marca de un canal que por herencia está extremadamente bien situado en los paquetes básicos de todas las operadoras (y cuyo propietario es una multinacional y tal...) contra otra de otro canal de nueva creación que se vende como premium y cuyo nombre está "más pillado por los pelos" a nivel legal al usar de subtítulo "TVE HD" como parte del mismo...
Justo hoy he leído que en India se va a lanzar Lionsgate Play... ¿tendrá que ver con que no quieren usar la marca Starz allí por existir Star?Malcontent escribió:Interesante, al parecer allí los canales Fox y Fox Life pasarán a llamarse Star Channel and Star Life. Veremos si se hace en el resto del mundo, digo yo que debería ser así... a ver si lo confirman pronto, igual el 10 de diciembre.
Creo que me gusta la idea, aunque como ya dije esto parece un poco un 'ataque' a Starz... que teniendo en cuenta la fuerza de Disney creo que tiene las de perder.
Esto no funciona así. No hace falta estar superasentadisima. Basta con que haya una marca registrada para los mismos usos en esos paises antes de la creación de la nueva marca y el cambio de nombre del canal a la nueva marcavideoFM5115 escribió:Y he seguido el hilo, pero dicha errata distorsionaba el mensaje. Que te parecerá que no y tal pero sí...Invitado escribió:Si sigues el hilo te darias cuenta que obviamente es una errata. Lo importante es el mensaje
Aclarado esto, más allá de demandas que pudiera haber (pero que lo más probable es que no haya, sería perder tiempo y dinero, y en el caso de TVE sería peliagudo...) vuelvo a señalar que el estatus de cada canal y cada marca situada en las operadoras de televisión de pago a nivel mundial sigue siendo diferente.
Distinta situación ocurriría si habláramos de generalistas ya asentadísimas desde hace más de una década en los mercados locales de ciertos paises, como la cadena generalista Star en Grecia, que lleva desde los inicios de la TV privada. ¿Allí qué haría Disney?videoFM5115 escribió:Una marca de un canal que por herencia está extremadamente bien situado en los paquetes básicos de todas las operadoras (y cuyo propietario es una multinacional y tal...) contra otra de otro canal de nueva creación que se vende como premium y cuyo nombre está "más pillado por los pelos" a nivel legal al usar de subtítulo "TVE HD" como parte del mismo...
En una demanda (si es que la hubiese) todo se juega. Desde la posición en el mercado hasta el extremadamente parecido de un nombre.Invitado escribió: Esto no funciona así. No hace falta estar superasentadisima. Basta con que haya una marca registrada para los mismos usos en esos paises antes de la creación de la nueva marca y el cambio de nombre del canal a la nueva marca
Suerte que Movistar cambió de logo porque también llevaba una estrellascg20 escribió:Por cierto, que en caso de que los canales Fox se transformen en canales Star en España y Portugal, como el logo y la mosca contenga la estrella destacada pues va a prestar un poco a confusión con Canal Hollywood en cuyo actual logo y mosca se destaca la estrella. Va a parecer un poco que son canales vinculados o de la misma empresa/marca.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], BaskonistaATope, Bing [Bot], Google, Moss y 8 invitados
