Movistar+| Consultas abonados miMovistar | IPTV o SAT

[dragon]

Eso del cambio de router suena mas a vaciar stock de los almacenes. Se supone que el xhgu llega el año que viene. Asi que el hgu para movistar a estas alturas ya es un router desfasado y que dejaran de producir en breve si no lo han echo ya salvo repuestos.

[Malcontent]

Si en Apple TV es apretar un botón y no varios me alegro por vosotros, en los que tenemos SONY ANDROID TV no es así.

Y en cualquier caso aunque solo fuera un rápido click seguiría siendo deseable que permitan desactivar esto. En AMAZON por ejemplo me sale un cuadrito abajo a la derecha que se quita rápido dándole seguido dos veces a 'Back' en mi mando, pero aún así siempre voy a pedir que incluso eso se pueda desactivar y que no me arruinen el visionado ni dos segundos.

[ma_c]

Una curiosidad, ¿a Fusión Base no incorporan TNT, AMC y Comedy Central (que si están disponibles en M+ Lite)?

[Malcontent]

En efecto, así es. Desde que sacaron M+LITE lo he estado 'denunciando' porque me parece de traca que los que solo pagan 8 euros tengan canales que no tenemos los que pagan 65 euros por un paquete de FUSIÓN. A cambio solo ganamos FOXLIFE. No se entiende en absoluto cuando en teoría quieren que la gente se pase a estos paquetes...
No comprendo que no aprovecharan este verano para reformular este FUSIÓN BASE, la verdad.

[Xuacu]

Fusion base es el peor paquete que hay en estos momentos... supongo que muy poca gente lo tendra contratado...

[Ajotierno]

Y no solo el lite, algunos como yo, pagamos 17,50€ más de esos 65 (82,50) y vemos todos los canales con el total plus con 600mb de fibra al 50%

[Piratilla]

yo uso satélite calidad de imagen en fibra mejor , pero en fibra hay mas retardo no estoy seguro pero esta enter 15 y 30 segundos creo si estoy equivocado que alguien me corrige

A mi me gustaria mucho que me explicaseis como puede tener mas calidad el mismo partido de futbol por fibra que por satelite, si resulta que la imagen que meten por fibra es la que cogen del satelite, sera en todo caso identica, pero nunca mejor en fibra que en satelite si la imagen master es emitida y producida por satelite, en otros casos quizas si haya mas ancho de banda por un canal de fibra que de satelite, pero en deportes, f.1 etc todo lo que va por fibra es cogido antes del satelite.

[Malcontent]

Ofertas de 50% no cuento, porque yo mismo tengo el FUSIÓN BASE por 36 euros mensuales. Y con ese precio el desagravio con M+LITE no es tan malo.
Pero sí, desde luego este paquete hoy por hoy es de lo peorcito que hay, para eso vale más la pena un FUSIÓN 0 por 50 euros al que le añadas M+LITE... sobre todo ahora que te regalan 10GB al mes para compartir, yo con 12 entre dos líneas iría sobrado.

[Kermy]

A mi me gustaria mucho que me explicaseis como puede tener mas calidad el mismo partido de futbol por fibra que por satelite, si resulta que la imagen que meten por fibra es la que cogen del satelite, sera en todo caso idéntica,

Esto hace unos años -y no muchos- si era así. Muchos operadores cogían la señal de satélite de Digital+ para inyectar los canales tipos FOX, p.ej. en sus cabeceras, aunque con algunos canales había excepciones. Yo he tenido en cable local, Canal Hollywood con 18Mb de bitrate de vídeo de media, cuando en Digital+ no pasaba de 10 Mb.

Lo normal hoy en día es que las productoras entreguen la señal a sus clientes (operadores de TV) a través de centros de distribución por fibra óptica, como por ejemplo hace LaLiga con la señal a través de INTERXION, y desde aquí cada operador se lleva la señal por fibra óptica a su cabecera de TV para inyectarla en su sistema.

Hoy en día el satélite ya no es la opción A de distribución a nivel de productores/operadores, si no la fibra óptica. Otra cosa, es que se siga manteniendo una distribución por satélite como "copia de seguridad" por si algún operador tuviera problemas de recepción por fibra -corte de la fibra- u otros. P.ej. AMC Networks tiene en Hispasat sus canales SD para este fin, pero no los HD.

[scg20]

Aún así la señal llega más rápido por satélite. La señal de la fibra óptica, al menos en los canales de pago de Movistar+, va con más retardo respecto a la señal del satélite.

[kewo]

Claro..., es que la fibra tiene que recorrer muchos kilómetros y con tantas casas pues.... tarda entre 10m y una hora en llegar a cada tele...(nótese el sarcasmo)

[Kermy]

Como puse en este mensaje, si hay una igualdad en el momento de empezar a enviar la señal al abonado tanto en SAT como en Fibra, la fibra debe de llegar antes que el SAT y con diferencia. La señal SAT debe recorrer 72.000 Km. La fibra -que es un haz de luz lo que mas rápido viaja- por muchos kilómetros que tenga que recorrer no se acerca ni a la mitad e incluso a una 1/8 o 1/10 parte de esos 72 mil.

Con lo cual, si con determinados canales llega antes el SAT que la FO, es porque se demora/pospone o lo que sea el envió al abonado, no porque el medio SAT sea en el sentido de llegar antes, mejor que la FO. Porque ni si quiera me planteo la burrada que seria esperar a recibir la señal SAT para inyectarla en la cabecera IPTV.

[scg20]

Pues en la mayoría de los bares de mi zona y de cerca de mi zona, la señal por satélite llega antes que la de la fibra, comprobado por mí y gente que conozco. Cuando hay una zona de bares, y hay los que tienen la TV vía fibra óptica y los que tienen la fibra vía satélite, la gente de los bares que tienen TV vía satélite canta antes los goles que la gente de los bares que tienen TV vía fibra óptica, hasta tal punto que sé de dueños que se han llegado a quejar por dicho retardo en la señal de Movistar+ vía fibra óptica.

Por cierto yo no digo que la IPTV coga la señal del satélite, ya sé que la señal IPTV no la cogen del satelite, hablo de la velocidad de la señal de televisión recibida directamente del satélite con un receptor versus la velocidad de la señal de TV vía IPTV recibida vía IPTV desde donde se produzca la señal, se distribuya y luego llegue al receptor.

Tampoco hablo de la velocidad de Internet, que lógicamente, en fibra óptica se puede tener una velocidad de Internet más alta que por satélite. Yo estoy hablando de la velocidad en recibir una señal de televisión.

Lógicamente para una plataforma que ofrece IPTV es mejor que coja la señal directamente de la empresa productora que no del satélite, así también no tarda tanto. Pero yo no hablo de esto, hablo de que la señal de Movistar+ vía fibra óptica va con retardo respecto a la seña de Movistar+ vía satélite.

[cotton]

Hola, si mi pregunta no va aquí ruego a los moderadores me disculpen y lo muevan al lugar adecuado. Soy abonado a Movistar+ por satélite y suelo utilizar Movistar+ en dispositivos (web) para ver los partidos de fútbol. ¿Se sabe cuando tendremos la posibilidad de elegir el audio de los partidos a través de web? Me resultan bastante aburridos algunos comentaristas, en especial el señor Segurola, que aburre a las ovejas. Gracias.

[Barry]

A ver si alguien me puede responder porque cada vez que llamo me lían más:

- Tengo fibra (600 mb) con 2 lineas moviles y Plus por satélite (Paquete Total).
- Estoy pensando en quitar el satélite y poner IPTV.
- No quiero ni el futbol ni el cine, pero sí el paquete deportes que incluya Mov. Deportes y Mov. Golf


¿Alguien sabe qué precio tendría al mes eso?

Se agradece de antemano.