Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[pat]

Yo creo que no, que es potestad de la liga de fútbol profesional.

[beron]

Pues crees mal

[javi82]

Ahora son potestad de LaLiga porque es una de las múltiples cosas reguladas en el convenio que tiene la RFEF... Y Rubiales dice que como ese convenio entre RFEF y LaLiga se acaba este año, si Tebas se pone tonto no les vuelve a ceder la capacidad de regular horarios, el naming o el balón oficial.

[pat]

Pues crees mal

¿De quién es potestad?Reconozco que en estos temas no tengo mucha idea.Pensaba que la competición la organizaba la liga, no la federación.
A no ser que sobre los horarios manden los que tienen los derechos televisivos.

[beron]

Javi lo acaba de explicar perfectamente

La Federación insta a a liga a negociar por los horarios

[MarcusTH]

Juan Antonio Alcalá | Cadena COPE

Rubiales es un tipo que solo vende populismo y le gusta más salir en la tele que a JJVazquez...

... y Alcalá con esto de que la RFEF se ha 'modernizado' y pasan PowerPoint en unos MAC anda de perrito faldero de Rubiales.

Y no, no me gustan los horarios solapados. Prefiero cada uno en su franja libre.

Obviamente esto corresponde a una guerra de guerrillas entre Tebas y Rubiales, pero en el fondo la comercialización del torneo corresponde a LaLiga que es quien ya licitó los derechos, tanto nacionales como internacionales, y fueron adjudicados en su momento en base a unas franjas horarias tales para que las teles pudiesen emitir en el 95% de los casos los partidos libres de competencia dentro del mismo torneo.

Que se elimina el partido de los Lunes?? Pues seguramente.

Que habrá 3 partidos simultaneos a las 18:30 horas?? No lo creo, al menos hasta el 30 de Junio de 2022.

Para la 2022/23 sería posible lo anterior?? Puede ser, siempre y cuando se estipule antes de licitar los derechos.

Con horarios solapados los derechos valdrán menos?? Obvio

Veremos...

Te voy a decir la verdad de los horarios sin solape. Se crearon para que entraran en un solo canal, no tener que habilitar canales adicionales, y "llenar mas la parrilla" de eventos en directo los fines de semana. Cuando Roures era uña y carne co BEIN, y estos querian lanzar su canal en USA. Fue una exigencia contractual.
Ahora realmente a Roures y Tebas les da igual que se solopen tres partidos. Lo que no quiere Tebas es perder poder. Y lo que quiere Rubiales es controlar cuantas mas cosas mejor. A mas control, mas dinero a repartir entre las federaciones para que le sigan respaldando. Si no mirar lo que esta montando con la liga femenina......

Todo esto es una lucha de poder entre dos "personajes" que no tendrian que estar en esos puestos. Esperemos que esta gente no dejen como principiante al anterior presidente.....

[VTDTAlm]

Interesante lo que dices, MarcusTH

Yo siempre, desde que se dispersaron por completo los horarios y desaparecieron el PPV/Abono Fútbol y C+Liga2 (estos dos últimso como sucesores del PPV), que tal dispersión horaria venia motivada porque GolT al emitir en TDT de pago, solo tenia un canal y por tanto no podia tener multiventanas.

El dato de ser una exigencia de beIN, para el mercado USA, es, para mi, totalmente nuevo.

Y de ello pasamos a una lucha de egos (no escribo el casticismo que todos conocemso por que podria violar las normas del foro).

Ojala que los horarios de proporne Rubiales, se den.

Dentro de lo terrible que tanta dispersión horaria, el aglutinar 3 partidos a una misma hora, ya es un paso.

Creo haber oido que tambien en Segunda División hay aficiones que están hartas de jugar los lunes. En LaLIga123 es muy normal que se solapen partidos, teoricamente, tmabien se podria prescindir del lunes en esta categoria. Digo yo

Saludos.

[juanralvaro]

O jugar jornadas entre semana y terminar la temporada en mayo con los play-offs en vez de terminarla a finales de junio sin tiempo de preparación para el recién ascendido...

[charles100]

Si bien Luis Rubiales no era el presidente de la RFEF en el momento que se concretaron los horarios con el operador audiovisual, la Federación no puso ninguna objeción en el momento de la venta.

Una pequeña puntualizacion respecto a la noticia que habeis puesto, Rubiales ya era presidente de la RFEF cuando salio a concurso los derechos y por tanto cuando se cerraron los horarios.

Realmente no era presidente todavía de la RFEF.

Los derechos audiovisuales internacionales para el periodo 2019/2022 empezaron a venderse en diciembre 2017 (Fase 1) y enero 2018 (Fase 2) y las franjas horarias ya venían delimitadas en ese momentos.

Y Rubiales es presidente desde Mayo 2018.

Vale, no recordaba el tema de los derechos internacionales.

[Rutiger]

En fin quitan los lunes para poner domingos a las 14. Que no juegue en lunes me parece genial, pero me revienta que hagan lo imposible para que no se solapen partidos. En fin, es una batalla perdida. Coincido que hicieron la fragentación para tenir a Gol siempe con eventos e directo. Para mi, esa temporada 2009/2010 fue la definitiva y dejé de seguir la liga como lo hacia entonces.

[Asdf]

Bastante será que pongan tres partidos simultaneos a las 18:30 como se rumorea.
Se tenía que volver al modelo de cuando se emitían 4-5 simultáneos en la época de PPV.

[cellnex]

Con el partido en abierto a las 14 horas... dificilmente va a haber una puja alta por ello.

Todo lo que no sea en Prime-Time no es interesante para un canal en abierto, por lo que como el partido en abierto es 'de interés general' si se acuerda la emisión al medio dia, al final se acabará adjudicando para la próxima temporada por mucho menos de lo que pagan en esta. Vamos que hipoteticamente se lo quedaría Roures por cuatro duros...

Al final lo que manda es el dinero, y los clubs solo piensan en eso, por lo que LaLiga (que es Tebas de la mano de casi los 42 clubs profesionales) tiene más posibiidades de éxito que la RFEF: los horarios seguirán en franjas individualizadas y el partido en abierto será por la noche.

¿O acaso si Telefonica o quien sea en 2022 dice pagar 200 millones menos que ahora por ser horarios solapados se iría para adelante?

[TV de Pago]

A mi me da igual porque solo veo a mi equipo.

Pero entiendo desde un punto de vista de movistar que interesen 10 partidos en 10 horarios y en tres dias. Por el tema de que parece que dan mas cosas y compense pagar mas el abono.

Si todos fueran en una franja horaria a ver quien iba a abonarse, bajabas al bar y listo esas dos horas.

Desde un punto de vista no televisivo la franja de 3 partidos me pide el cuerpo que sea la del domingo a las 16.15. Y el partido suprimido el del sabado a la 13.00 ( un getafe vs levante) no afecta al futbol modesto que se juegue un domingo a las 12 mas haya de un poco en getafe y otro poco en valencia y es muy de vez en cuando. Afectaria esa franja si la jugara cada semana el mismo equipo o los grandes y no es el caso.

[MarcusTH]

Bastante será que pongan tres partidos simultaneos a las 18:30 como se rumorea.
Se tenía que volver al modelo de cuando se emitían 4-5 simultáneos en la época de PPV.

Eran los mejores horarios y tenias a todas las televisiones, nacionales e internacionales, contentas. Sin contar que el multifutbol era seguido por muchisima gente. Incluso en algunas jornadas era el segundo evento mas pinchado en PPV. Pero todos sabemos que entraron Tebas y Roures a romper el sistema y crear lo que actualmente tienen montado.

La gente dira que se han echo muchas cosas bien..... Claro que se han echo cosas bien. Solo faltaba que durante todos estos años hubieran tenido solo fracasos. La pregunta que hay que hacerse es:
¿Merece la pena despreciar a los aficionados al futbol por contentar a los socios empresariales de Tebas y Roures?


pd: Quitar el PPV era necesario y se hubiera eliminado hubiera llegado Roures, o cualquier otra empresa interesada en comprar los derechos para su explotacion.

[MarcusTH]

A mi me da igual porque solo veo a mi equipo.

Pero entiendo desde un punto de vista de movistar que interesen 10 partidos en 10 horarios y en tres dias. Por el tema de que parece que dan mas cosas y compense pagar mas el abono.

Si todos fueran en una franja horaria a ver quien iba a abonarse, bajabas al bar y listo esas dos horas.

Desde un punto de vista no televisivo la franja de 3 partidos me pide el cuerpo que sea la del domingo a las 16.15. Y el partido suprimido el del sabado a la 13.00 ( un getafe vs levante) no afecta al futbol modesto que se juegue un domingo a las 12 mas haya de un poco en getafe y otro poco en valencia y es muy de vez en cuando. Afectaria esa franja si la jugara cada semana el mismo equipo o los grandes y no es el caso.

A Movistar no le interesan 10 horarios. Eso te lo puedo confirmar. Le interesa solapar 3-4 partidos y dar mas notoriedad a un posible multiliga para el canal deportivo que pueden ver todos los abonados.
¿Se realizara? Lo dudo