Vaya diales raros, al final del todo para M Series y M Estrenos. Lamentable.albertito69 escribió:Y como ya se comento hoy Jueves ha entrado Movistar Series en el dial 448.
Ya, el problema esta en que este canal deberia estar en el dial de Vodafone desde el pasado 18 junio, ya que fue anunciado asi junto a "AXN Now y Movistar Estrenos HD", pero por alguna razon que se desconoce el operador rojo ha retrasado la incorporacion hasta hoy jueves 26. Seguramente para asi tener algo con que dar el coñazo ahora en agosto.Malcontent escribió:Pues no entiendo... tanta espera para meter el canal a pocos días de que cambie de parrilla. Es decir, en teoría habrá series estos días que luego NO se podrán seguir porque irán a M SERIES XTRA.
Para eso podrían haber esperado 5 días más.
Algún ejemplo?. En mis 50 años de vida no se me ocurre ningunoUgijareño escribió:Esto no se hace, hombre. Esto nos ocasiona a algunos un PROBLEMÓN. Los que tenemos permanencia porque nos cambiamos de compañía para ahorrarnos unos euros y aceptamos una permanencia de un año, ahora nos vemos ante la única salida de contratar Movistar + Satélite y este panorama: 100 eurazos por la instalación, 100. Paquete básico y fútbol, 65 euros. Alquiler de iplus, 11,20. Servicio de grabaciones -porque a algún partido llegas con retraso a casa, por ejemplo-, 5,60. Son 81, 80 euros que hay que pagar sin abandonar Vodafone, porque la penalización al llevar en la empresa -con varios móviles- solo medio año asciende a más de 200 euros. Esto no se hace así. Uno se cambia pensando que la empresa número dos en clientes de televisión tendrá siempre el fútbol -la número tres lo mantiene, me lo expliquen-, que para eso es muy grande. Ahora nos crea un PROBLEMÓN. Que se arregla con decisiones en las que de verdad se piensa en el cliente. Diciendo: Señores, no podemos costearnos el fútbol. Pero no queremos que ningún cliente se quede sin él. Así que miramos el historial y se eliminará la penalización a todo aquel cliente que desde el primer día de la contratación con nosotros incluyó el fútbol. Le permitimos así que busque la solución que más le convenga. Y no reducimos nuestra oferta sustancialmente con la falta de un producto esencial en la televisión de pago. Eso sería un acto valiente y justo. Nadie lo ha pedido por aquí, quizá porque sois más jóvenes y ya no recordáis que antes había empresas que hacían actos nobles.
No, simplemente no quería editar el mensaje. desde un IPad es complicado.. Aparte de todo esto me sorprendió lo que has comentado en la última línea y veo que no has podido dar ejemplos. Cualquier empresa pretenderá que cumplas lo contratado en las condiciones negociadas.. Es de cajonUgijareño escribió:Invitado escribió:Algún ejemplo?. En mis 50 años de vida no se me ocurre ningunoUgijareño escribió:Esto no se hace, hombre. Esto nos ocasiona a algunos un PROBLEMÓN. Los que tenemos permanencia porque nos cambiamos de compañía para ahorrarnos unos euros y aceptamos una permanencia de un año, ahora nos vemos ante la única salida de contratar Movistar + Satélite y este panorama: 100 eurazos por la instalación, 100. Paquete básico y fútbol, 65 euros. Alquiler de iplus, 11,20. Servicio de grabaciones -porque a algún partido llegas con retraso a casa, por ejemplo-, 5,60. Son 81, 80 euros que hay que pagar sin abandonar Vodafone, porque la penalización al llevar en la empresa -con varios móviles- solo medio año asciende a más de 200 euros. Esto no se hace así. Uno se cambia pensando que la empresa número dos en clientes de televisión tendrá siempre el fútbol -la número tres lo mantiene, me lo expliquen-, que para eso es muy grande. Ahora nos crea un PROBLEMÓN. Que se arregla con decisiones en las que de verdad se piensa en el cliente. Diciendo: Señores, no podemos costearnos el fútbol. Pero no queremos que ningún cliente se quede sin él. Así que miramos el historial y se eliminará la penalización a todo aquel cliente que desde el primer día de la contratación con nosotros incluyó el fútbol. Le permitimos así que busque la solución que más le convenga. Y no reducimos nuestra oferta sustancialmente con la falta de un producto esencial en la televisión de pago. Eso sería un acto valiente y justo. Nadie lo ha pedido por aquí, quizá porque sois más jóvenes y ya no recordáis que antes había empresas que hacían actos nobles.
Uf, si de todo lo que he dicho vas a la última línea es porque no estás de acuerdo con lo argumentado y pretendes desarticular lo expuesto con un ejemplo a debatir que llevaría el asunto por otro lado, cuando de lo que se trata es de que se vea que las empresas deben dejar de hacerse las víctimas y ver que se sustentan en mensajes de verdad y en hechos justos con el cliente. Lo que a mí me ocurre no es justo en absoluto, porque lo que me llevó a Vodafone fue una oferta que ha disminuido esencialmente y eso no me supone sino un gran problema para encontrar un producto que parecía estable cuando me cambié y me costará mucho más porque no puedo llevarme mis móviles y dar de baja la fibra. Si no ves que esto es en defensa de los que estamos en esta situación y quieres llevarlo por otro lado, solo puedo decirte que no defiendo a ninguna empresa que no defienda a sus clientes y que sé de algunas que cerraron hace mucho -si tienes cincuenta años no te faltará memoria- porque no siguieron dando lo que al principio tenían. Esto, ya lo sé, es puro negocio, pero yo solo soy un cliente y solo defenderé siempre el punto de vista del cliente, que es quien paga y sufre: las empresas dicen adiós y en el olvido quedan.
Sigues sin poner ejemplosQue sí, que lees solo lo de la empresa, y no lees lo de los clientes. Veo por dónde vas: una defensa de las empresas. Y yo hago una defensa de los clientes. Este es un foro de abonados -arriba pone El Rincón del Abonado, así que estoy con los abonados, no con las empresas. Y no me digas que en 50 años nunca has visto empresas que han cerrado porque no dieron lo que empezaron a ofrecer. Céntrate, por favor, en leer estas líneas concretas esta vez.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], dornop, Yippee-ki-yay y 8 invitados
