sixtoserrano escribió:Comienza la nueva guerra Mediapro-Movistar+ con la Liga y la Champions en juego
Javier Tebas ultima el nuevo pliego de los derechos de la Liga, mientras que la productora de Jaume Roures se prepara para negociar por Bein Sports.
11 febrero, 2018 01:59
LFP LIGA DE FÚTBOL PROFESIONAL CHAMPIONS LEAGUE MEDIAPRO MOVISTAR + JAUME ROURES
Fernando Cano @canocadiz
La productora de Jaume Roures compró por casi 1.100 millones de euros los derechos en exclusiva de los próximas tres temporadas de la Champions League, pero a excepción de su OTT Bein Connect, no tiene otra plataforma donde emitir su canal.
De esta manera, nos aproximamos a un escenario de máxima competencia entre Mediapro y Movistar, que son los dos únicos operadores que hasta el momento comparten La Liga y la Champions, y que extraoficialmente han manifestado su interés de mantener su hegemonía en el fútbol de pago. Serán meses de gran tensión y de duras negociaciones, que configurarán el mapa de los derechos deportivos de los próximos cuatro años.
Tebas quiere 2.300 millones por la Liga
Una lucha de la que Javier Tebas quiere sacar tajada. El presidente de La Liga quiere conseguir 2.300 millones de euros anuales por sus derechos, de los que 1.300 millones se deberían recaudar solo en España. Esto supondría valorar el paquete por las tres temporadas en 6.900 millones de euros y acercarse al contrato de la Premier League inglesa del año 2015.
Con todo, Movistar y Mediapro están siguiendo caminos distintos para enfrentar esta subasta. En el caso de la compañía de Jaume Roures, prefieren guardar silencio respecto de las condiciones planteadas por Tebas aunque no hay dudas de que se presentarán al concurso. La gestión de La Liga se ha convertido en una de sus principales líneas de negocio en el ámbito de los derechos deportivos.
Movistar: "No a cualquier precio"
Diferente es el caso de Movistar que públicamente ha dicho que no están dispuestos a pagar estos elevados costes. En una reciente comparecencia, el presidente de Movistar+, Sergio Oslé, indicó siguen interesados en emitir fútbol, pero siempre a un precio razonable. "Estamos interesados en dar la mejor oferta de contenidos a nuestros clientes con un precio adecuado para ellos y un coste adecuado para nosotros, veremos lo que pasa", indicó.
La clave en las negociaciones está nuevamente en el resultado de la subasta. Si gana Movistar+ podría disponer libremente de los derechos -aunque tendría que compartirlos con el resto de los operadores si estos lo solicitasen- y montar su propio equipo de emisión de partidos. Por el contrario, si pierde la Liga y siguen interesados en tener los partidos, se verían abocados a sentarse a negociar por una nueva cesión del canal Bein Sports Liga, con los elevados costes de alquiler que esto supondría.
Una situación similar a la que se vive con los derechos de la Champions League. Roures tiene la exclusiva y, por tanto, toca sentarse a negociar con los operadores para ceder Bein Sports. El planteamiento de Mediapro será similar al de la anterior venta a Movistar, Vodafone y Orange, y tiene que ver con un pago fijo por el alquiler del canal, calculado en base a su número de abonados.
La negociación por emitir Bein Sports
Esta fórmula aplicada en el actual ciclo -y por la que Movistar pagó 2.400 millones de euros a Mediapro por tener Liga y Champions- no ha sido rentable para los operadores, que presionados por la guerra de precios no han podido trasladar este coste a sus abonados. Un negocio que en privado califican como “ruinoso”, por lo que no están dispuestos a seguir “subvencionando el fútbol”.
El modelo que se propone desde Movistar, Vodafone y Orange, es uno en el que se compartan los costes y que consiste en un pago por abonado que los operadores consigan. De esta manera, el riesgo por la emisión del canal Bein Sports se comparte entre todos quienes lo emiten.
En el caso de Movistar, la operadora está configurando una oferta para poder vivir sin fútbol, con un ritmo de estrenos de doce series de producción propia al año y un inminente acuerdo con Netflix para emitir sus contenidos. Por el contrario, en la Liga indican que el único contenido realmente diferenciador de la oferta de televisión de pago es el fútbol.
En enero de 2016 Telefónica firmó el contrato con Mediapro después de la primera fase de grupos de la Champions de la que no emitió ningún partido. Comienza la guerra de desgaste. En juego la emisión de todo el fútbol durante las tres próximas temporadas.
Lo más inteligente que pueden hacer las operadoras (las tres) es dejar espacio gratuito en sus plataformas, para que Mediapro comercialice sus canales a través de ellas. Le das a Mediapro los diales que necesite y que Mediapro monte los canales que quiera y los venda como quiera.
Mediapro no tiene capacidad para convertirse en operador de telecomunicaciones o de satélite y crear su propia plataforma no-streaming, así que no le quedaría más remedio que tragar.
Cuando esto es algo en donde los abonados solo deberían de cubrir con sus pagos dos beneficios:
- el de los clubes (ej. 1000 millones para los clubes pagados por la plataforma)
- el de la plataforma a la que estás abonado (ej. 1100 millones que pagan los abonados a la plaforma para que ésta tenga un 10% de beneficio)
Ahora con el comisionista Mediapro resulta que los abonados tienen que pagar tres beneficios:
- el de los clubes (ej. 1000 millones)
- el de mediapro (ej. 1100 millones que es lo que cobra Mediapro a las plataformas para obtener un 10% de beneficio)
- el de la plataforma a la que estás abonado (1210 millones que es lo que pagan los abonados a la plataforma para que ésta tenga un 10% de beneficio)
¿Que justificación hay para que al abonado le salga ver el fútbol un 10% más caro? A los abonados que pagan 100€/mes p ej. últimamente parece que les suben todos los años 5€ o así ¿no? Cada tres años eso hacen unos 15€.... ¿veis quien está pagando la comisión de Mediapro?....
