Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[Christian]

Porque Mediapro pedirá bastante más que lo que Movistar ofreció a la UEFA? Si no, menudo negocio... Bajo mi punto de vista no es difícil de ver esto.

[Futboler0]

Christian, mediapro pedirá más (lógico) al conjunto de los 3 operadores. Pero a movistar en particular le saldrá parecido a lo que ofreció a la UEFA.

[ALKASADO]

Buenos días:
Me gustaria preguntar si es posible que Mediapro / Bein se quede con todo el fútbol a partir de la temporada 2019/20 y de ser asi, podia gestionarlo todo ella, porque si es asi, Bein Sports saldria del paquete basico en Sat.
Bueno espero vuestra respuesta.

[Futboler0]

Poder todo es posible, pero en principio hay limitaciones de paquetes. Para pago hay 4 paquetes creo: El Partidazo, los otros 8 de liga+copa, los otros 10 de segunda, y HORECA. Y para abierto al menos otros 4 (liga, copa, segunda y resúmenes). De los 8 supuestamente solo puedes conseguir 2 (pero siempre hay excepciones que, como en la anterior subasta, hagan que un mismo operador pueda llevarse más de 2)

[sixtoserrano]

Comienza la nueva guerra Mediapro-Movistar+ con la Liga y la Champions en juego
Javier Tebas ultima el nuevo pliego de los derechos de la Liga, mientras que la productora de Jaume Roures se prepara para negociar por Bein Sports.
11 febrero, 2018 01:59
LFP LIGA DE FÚTBOL PROFESIONAL CHAMPIONS LEAGUE MEDIAPRO MOVISTAR + JAUME ROURES
Fernando Cano @canocadiz
Se aproximan semanas de máxima tensión en la disputa por los principales derechos de televisión del fútbol en España. La Liga ultima el pliego de condiciones para la segunda subasta centralizada de los derechos de la primera y la segunda división española, al mismo tiempo que Mediapro cierra los flecos para sentarse a negociar con los operadores por el alquiler de su canal Bein Sports, que tiene en exclusiva la Champions League para las próximas tres temporadas.

En el primero de los casos, el equipo de Javier Tebas cierra flecos del documento definitivo que presentará ante la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC) en los próximos días. Luego la CNMC tiene un mes para dar luz verde y hacer las apreciaciones que estime convenientes.

Por lo acontecido en procesos similares se estima que no debería realizar cambios sustanciales, por lo que el objetivo es lanzar formalmente el concurso entre marzo y abril de este año. En juego están los derechos de la Liga de las temporadas 2019-2020 a la 2021-2022.

Negociaciones por Bein Sports
En cuanto a las negociaciones por Bein Sports, EL ESPAÑOL ha podido confirmar que Mediapro quiere empezar a negociar con los operadores (Movistar, Vodafone y Orange) en las próximas semanas. La idea es hacerlo con antelación en unas conversaciones que se anticipan muy disputadas y largas.

La productora de Jaume Roures compró por casi 1.100 millones de euros los derechos en exclusiva de los próximas tres temporadas de la Champions League, pero a excepción de su OTT Bein Connect, no tiene otra plataforma donde emitir su canal.

De esta manera, nos aproximamos a un escenario de máxima competencia entre Mediapro y Movistar, que son los dos únicos operadores que hasta el momento comparten La Liga y la Champions, y que extraoficialmente han manifestado su interés de mantener su hegemonía en el fútbol de pago. Serán meses de gran tensión y de duras negociaciones, que configurarán el mapa de los derechos deportivos de los próximos cuatro años.

Tebas quiere 2.300 millones por la Liga
Una lucha de la que Javier Tebas quiere sacar tajada. El presidente de La Liga quiere conseguir 2.300 millones de euros anuales por sus derechos, de los que 1.300 millones se deberían recaudar solo en España. Esto supondría valorar el paquete por las tres temporadas en 6.900 millones de euros y acercarse al contrato de la Premier League inglesa del año 2015.

Fuentes de las operadoras consultadas por EL ESPAÑOL indican que el precio les parece excesivo y que sus ofertas estarán por debajo de estas cifras. En la anterior subasta -en diciembre de 2015- La Liga adjudicó a Movistar el partido más atractivo de la jornada por 750 millones de euros por tres años, y a Mediapro el resto de los ocho partidos del pago por 1.900 millones.

Con todo, Movistar y Mediapro están siguiendo caminos distintos para enfrentar esta subasta. En el caso de la compañía de Jaume Roures, prefieren guardar silencio respecto de las condiciones planteadas por Tebas aunque no hay dudas de que se presentarán al concurso. La gestión de La Liga se ha convertido en una de sus principales líneas de negocio en el ámbito de los derechos deportivos.

Movistar: "No a cualquier precio"
Diferente es el caso de Movistar que públicamente ha dicho que no están dispuestos a pagar estos elevados costes. En una reciente comparecencia, el presidente de Movistar+, Sergio Oslé, indicó siguen interesados en emitir fútbol, pero siempre a un precio razonable. "Estamos interesados en dar la mejor oferta de contenidos a nuestros clientes con un precio adecuado para ellos y un coste adecuado para nosotros, veremos lo que pasa", indicó.

La clave en las negociaciones está nuevamente en el resultado de la subasta. Si gana Movistar+ podría disponer libremente de los derechos -aunque tendría que compartirlos con el resto de los operadores si estos lo solicitasen- y montar su propio equipo de emisión de partidos. Por el contrario, si pierde la Liga y siguen interesados en tener los partidos, se verían abocados a sentarse a negociar por una nueva cesión del canal Bein Sports Liga, con los elevados costes de alquiler que esto supondría.

Una situación similar a la que se vive con los derechos de la Champions League. Roures tiene la exclusiva y, por tanto, toca sentarse a negociar con los operadores para ceder Bein Sports. El planteamiento de Mediapro será similar al de la anterior venta a Movistar, Vodafone y Orange, y tiene que ver con un pago fijo por el alquiler del canal, calculado en base a su número de abonados.

La negociación por emitir Bein Sports
Esta fórmula aplicada en el actual ciclo -y por la que Movistar pagó 2.400 millones de euros a Mediapro por tener Liga y Champions- no ha sido rentable para los operadores, que presionados por la guerra de precios no han podido trasladar este coste a sus abonados. Un negocio que en privado califican como “ruinoso”, por lo que no están dispuestos a seguir “subvencionando el fútbol”.

El modelo que se propone desde Movistar, Vodafone y Orange, es uno en el que se compartan los costes y que consiste en un pago por abonado que los operadores consigan. De esta manera, el riesgo por la emisión del canal Bein Sports se comparte entre todos quienes lo emiten.

En el caso de Movistar, la operadora está configurando una oferta para poder vivir sin fútbol, con un ritmo de estrenos de doce series de producción propia al año y un inminente acuerdo con Netflix para emitir sus contenidos. Por el contrario, en la Liga indican que el único contenido realmente diferenciador de la oferta de televisión de pago es el fútbol.

Guerra de desgaste
Con posiciones tan enfrentadas, las negociaciones que comenzarán en semanas se antojan largas y complejas. Lo que sí está claro es que desde Movistar+ quieren cerrar un eventual acuerdo antes de que comience la Champions en septiembre, para que no se produzcan negociaciones de última hora como en temporadas anteriores.

En enero de 2016 Telefónica firmó el contrato con Mediapro después de la primera fase de grupos de la Champions de la que no emitió ningún partido. Comienza la guerra de desgaste. En juego la emisión de todo el fútbol durante las tres próximas temporadas.

[ALKASADO]

Gracias sixtomiguel por el articulo.

[gapabo]

Pues si en el mismo artículo un tipo es capaz escribir estos dos párrafos, con unas cuantas líneas de diferencia, no sé a qué juegan. Claro que a ser largo y va a desgastar pero sobre todo para nuestra salud mental.

"De esta manera, nos aproximamos a un escenario de máxima competencia entre Mediapro y Movistar, que son los dos únicos operadores que hasta el momento comparten La Liga y la Champions, y que extraoficialmente han manifestado su interés de mantener su hegemonía en el fútbol de pago. Serán meses de gran tensión y de duras negociaciones, que configurarán el mapa de los derechos deportivos de los próximos cuatro años."

"En el caso de Movistar, la operadora está configurando una oferta para poder vivir sin fútbol, con un ritmo de estrenos de doce series de producción propia al año y un inminente acuerdo con Netflix para emitir sus contenidos. Por el contrario, en la Liga indican que el único contenido realmente diferenciador de la oferta de televisión de pago es el fútbol."

Como empecé a decir hace algunos meses estamos en el día de la marmota: los protagonistas vendiendo humo, los medios dando "informaciones" sesgadas y tendenciosas favoreciendo a una o varias de las partes o escribiendo cosas como estas que no dicen nada o peor, plantean que se están dando unas situaciones y las contrarias. Y a todo esto algunos foreros harán (o hacen ya) lo mismo o se comen gustosos lo que dicen de una parte y niegan lo de la contraria, teniendo unas y otras la misma veracidad que lo que dice Pipi Estrada (por poner un ejemplo).

[jita]

Los actuales precios son según ellos "ruinosos" y nos "subvencionan" el fútbol (ya hay que tener morro para usar ese término) y Tebas quiere subir el precio un 20%. Van a ser meses divertidos sí...

Ojalá me equivoque pero entre esto y la futura incorporación de Netflix, antes de final de año una subidita de 10€ a los abonados de Movistar+. Tiempo al tiempo.

[telin]

Buenos días:
Me gustaria preguntar si es posible que Mediapro / Bein se quede con todo el fútbol a partir de la temporada 2019/20 y de ser asi, podia gestionarlo todo ella, porque si es asi, Bein Sports saldria del paquete basico en Sat.
Bueno espero vuestra respuesta.

-Primero
Bein conect no esta preparada para eso, su servidores serían incapaces de servir a miles, incluso millones de usuarios simultáneamente.

Segundo
-el negocio de Mediapro esta en revender los derechos a las telco. Gestionarlos ella misma le llevaría a la ruina, las telcos compensan el desproposito del coste del futbol con otros servicios, son empresas enormes, en comparación Mediapro es un enanito, y no tiene como compensar.

Tercero
-si saca bein de la operadoras que pagan la fiesta, tendría que poner Bein conect a unos 60€ incluso mas.

Cuarto
-el streaming esta muy bien para series y películas, para directos y deportes como el futbol no es viable, aparte de que necesitarían una inversión enorme para evitar una situacion como la descrita en el primer apartado (inversión que Mediapro nunca hara), acumula un retardo cercano a un minuto con respecto a tecnologías como la TDT, el satelite o IPTV..

[Futboler0]

Telin, cuando Alkasado dice que beIN gestione todo ella no creo que se refiera a que solo se pueda ver en beIN Connect. Mediapro también es una empresa enorme, pero solo en la parte audiovisual. Otra cosa es que sin las Telecos se comería los derechos del fútbol, pero de enanito tiene poco. Respecto al retraso en beIN Connect es de 30 segundos, no de un minuto, y si ves un partido en 4K verías que NO notarias la diferencia entre IPTV y OTT. Así que el streaming para el fútbol en directo claro que es viable. De hecho para evitar saturaciones mediapro no tiene que hacer ninguna inversión, trabajan todo ese apartado con empresas externas.

[kaikai]

Cuarto
-el streaming esta muy bien para series y películas, para directos y deportes como el futbol no es viable, aparte de que necesitarían una inversión enorme para evitar una situacion como la descrita en el primer apartado (inversión que Mediapro nunca hara), acumula un retardo cercano a un minuto con respecto a tecnologías como la TDT, el satelite o IPTV..

Totalmente de acuerdo, yo tengo Opensport para ver LaLiga 123 TV, básicamente porque es la que menos retardo tiene, unos 25 segundos respecto al directo en PC, por Chromecast 40-45. BeIN Connect por lo que dicen unos 45-60 mínimo. Asi no se pueden ver partidos cuando hoy en día hay bares, vecinos, WhatsApp, apps de marcadores y apuestas... que es imposible aislarse. Ya se puede ver en 4K, pero un evento deportivo yo primo por el directo (siempre dentro unas calidades de visionado claro). E incluso teniendo Movistar que anda también por esos 45 segundos de retraso. Recuerdo cuando tenía Gol Televisión con Gol Stadium que iba muchas veces cerca del directo aunque daba problemas de conexión y cortes. Y eso fue hace años que no había fibra, y no se ha avanzado nada en los segundos de desfase.
Por no decir que Movistar Dispositivos funcionara bajo Silverlight que iba con menos retraso y dejara moverse por el directo, y ahora solo se pueda usar el Chrome con sus 45 segundos de rigor. Si Movistar no tiene un player decente que funcione en todos los navegadores, imagina Mediapro que se saturaba a la mínima cuando la Champions. Así que, como Mediapro piense que la solución para ver en España es el streaming... apañados vamos.

[kaikai]

Y Tebas si quiere sacar tantos millones, que los busque fuera de España, que los españoles pagamos casi todo el porcentaje de millones y luego tenemos horarios de risa y campos vacíos o con espectadores perjudicados por los horarios. Y los horarios se ponen luego para favorecer a los chinos que, ¿cuántos millones pagan ellos?
Lo que se debería hacer es fijar franjas horarias, alguna con varios partidos a la vez. Porque por ejemplo la Premier sabes que el sábado a las 16:00 siempre se juega el grueso, otro a las 13:00 y otro a las 18:30 el sábado, dejando otro para las 17:00 del domingo.
Pues en LaLiga como los equipos Champions juegan casi siempre el sábado, ahí pueden poner un partido por franja pero el principal el Partidazo a las 20:45, como tiene la Premier fijado siempre el partido de las 18:30.
Y el domingo un partido a las 12, y por la tarde 2 o 3 franjas con 2 partidos a la vez. Incluso podrían dejar el intervalo de 16:00 a 18:00 para los partidos del fútbol base y equipos modestos, que son los que realmente hacen que el fútbol sea deporte rey. Además que se podría usar para LaLiga123. Están acabando con las aficiones locales todo por poner partidos de Madrid y Barça en esos horarios. De esa forma se podría quitar el partido del lunes sobre todo, aunque el del viernes no es malo del todo dentro lo que cabe.
Pero llegará 2019 y seguiremos con la dispersión de horarios perjudicando al aficionado español, y Tebas cobrando 1.2 millones limpios al año, más todo el montón de comisiones que se embolsa...

[Futboler0]

Totalmente de acuerdo, yo tengo Opensport para ver LaLiga 123 TV, básicamente porque es la que menos retardo tiene, unos 25 segundos respecto al directo en PC, por Chromecast 40-45. BeIN Connect por lo que dicen unos 45-60 mínimo. Asi no se pueden ver partidos cuando hoy en día hay bares, vecinos, WhatsApp, apps de marcadores y apuestas... que es imposible aislarse. Ya se puede ver en 4K, pero un evento deportivo yo primo por el directo (siempre dentro unas calidades de visionado claro). E incluso teniendo Movistar que anda también por esos 45 segundos de retraso. Recuerdo cuando tenía Gol Televisión con Gol Stadium que iba muchas veces cerca del directo aunque daba problemas de conexión y cortes. Y eso fue hace años que no había fibra, y no se ha avanzado nada en los segundos de desfase.
Por no decir que Movistar Dispositivos funcionara bajo Silverlight que iba con menos retraso y dejara moverse por el directo, y ahora solo se pueda usar el Chrome con sus 45 segundos de rigor. Si Movistar no tiene un player decente que funcione en todos los navegadores, imagina Mediapro que se saturaba a la mínima cuando la Champions. Así que, como Mediapro piense que la solución para ver en España es el streaming... apañados vamos.

beIN Connect NUNCA se ha saturado por la Champions. Eso fue TotalChannel, una plataforma que YA NO EXISTE. beIN Connect tiene 2 empresas de servidores externas (Akamai y Level 3), que usan los servidores que se necesiten a cada momento, para que así nunca haya problemas. Respecto al delay (retraso), beIN Connect ronda los 30 segundos, como puedes comprobar en su hilo (en la zona de abonados) por más de un usuario. Y en 4K el delay es aún menor.
Respecto a movistar+, si te refieres a fibra, no lleva ningún delay respecto a cable o satélite. Y si te refieres a dispositivos, lleva un delay de unos 40 segundos

[noloquiero]

No creo que BeIN sport haya tenido las condiciones de carga que debería haber soportado Total Channel cuando era la única opción disponible para todos los abonados de Movistar+ que querían ver la liga de Campeones. La verdad es que hasta el año que viene y si las operadoras se bajan del carro no podremos saber si está en condiciones de soportar todo ese tráfico.

[Futboler0]

La diferencia es que TotalChannel usaba servidores propios, y beIN Connect NO