Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[enuendo]

@enuendo, pues tu eras uno de que destacabas que orange tuviese la champions y movistar no.

. En su día movistar tenía la oportunidad de pagar por la champions para ofrecerla entera y NO quiso pagar para ofrecerla a sus abonados. El tema de la liga es diferente porque oficialmente todavía no se sabe si la competencia puede dar la liga o no. Creo que es muy distinto.

aplícate el cuento, en su día tanto VODAFONE,ORANGE y tu amada TELECABLE( también conocida por asturias como *************) tenían la oportunidad de pujar por hacerse con los derechos del canal BEIN SPORT LIGA , pero como les resultaba muy caro, es mejor seguir llorando y mamando de la teta de la CNMC que el pagar como los demas por los derechos
durante los últimos 7 meses los abonados de MOVISTAR+ hemos tenido que aguantar vuestras risas y burlas, diciendnos que si no estamos contentos que nos pasáramos a VODAFONE/ORANGE/TELECABLE que allí podríamos ver TODO el fútbol casi gratis
sabes que te digo ahora? AJO Y AGUA que si quieres ver TODO el fútbol y tu compañía no te lo da te pases al que si te lo puede ofrecer a día de hoy que no es otro que MOVISTAR+
p

Kermy:

No esta permitido nombrar a canales u operadores de TV de forma despectiva.

Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

madre mia la educacion del morate, el afan de despreciar a los demas...

[elyo]

Todo indica que R y Euskaltel van a volver a renunciar al Fútbol, lo malo es que esta renuncia durará tres temporadas. Respeto esa decisión pero quedarse fuera por voluntad propia no me parece bien, a las demás compañías tampoco les gusta pagar y Telecable no es más grande. Gracias.

[Kalhajan]

Te puedo asegurar que si les dejan, telecable ofrecerá todo el fútbol los próximos años.

[Espanulis]

Los partidos de escaso interés que se emiten hoy en abierto

El lento asesinato del partido en abierto


Toda España se prepara para el partido de la jornada, que disfrutará en una televisión en abierto y sin pagar nada de nada. Bueno, siempre y cuando consideres que el partido más interesante de la llamada Liga de las Estrellas es un Deportivo-Betis que terminará en empate a dos goles y que situará a ambos equipos en la zona media de la tabla.
Y es que el partido en abierto no interesa. Y no hablamos por hablar: las televisiones no quieren pagar por emitirlo. Ninguna ha ofrecido el precio de reserva ni nada que se le parezca. Cuando le preguntan, Javier Tebas, el presidente de la Liga, no duda en afirmar que, cuanto menos audiencia tengan los partidos gratis, mejor para los clubes. Cuando ha hablado de dichos encuentros el presidente de Mediapro, Jaume Roures, ha lamentado que su existencia no corra ningún peligro. No es ninguna sorpresa: eliminar el único encuentro sin coste de cada jornada es una antigua obsesión de los clubes, la Liga y los operadores de pago que ha terminado por cumplirse a base de puro desgaste.
Al principio se suponía que las cosas iban a ser diferentes. "El rumbo inequívoco del derecho europeo sobre nuevas tecnologías de televisión es defender el derecho de todos los ciudadanos a recibir en abierto, sin codificación, los principales eventos deportivos". El profeta a quien corresponde esta predicción, hoy casi risible, fue Francisco Álvarez Cascos cuando en febrero de 1997, hace ya casi 20 años, anunció el decreto-ley por el que pasaría a imponerse la figura del partido en abierto. Una figura que la Ley General de Comunicación Audiovisual de 2010 mantuvo, al señalar como de interés general un partido semanal de la máxima competición nacional.
Sin embargo, ni la actitud de las cadenas ni las pobres audiencias recogidas hacen pensar que este interés sea general, y todo aconseja al próximo Gobierno revisar esta figura, una excepción entre los países europeos. Para los próximos tres ejercicios parece que el partido en abierto pervivirá como un órgano vestigial, como los pezones en los varones, el coxis, las muelas del juicio o el apéndice. Pero ¿qué pasará después?
ADVERTISING

Por el momento, ni siquiera se sabe quién lo emitirá esta temporada, dado que el concurso ha quedado desierto y ningún operador de televisión en abierto se ha mostrado interesado en comercializarlo. Tampoco es de extrañar. Recordemos que se trata de un partido que no podrá incluir a equipos que estén participando en competiciones europeas ni tampoco el Real Madrid, el Barcelona, el Valencia o el Atlético de Madrid. Para colmo, si RTVE tiene hoy una franja razonablemente atractiva, las 22:00 horas de los sábados, durante las próximas tres temporadas el partido en abierto pasa a los viernes a las 20:30.
Este mareo de fechas, horas y cadenas está perfectamente estudiado. Hasta la temporada 2012-2013, el partido incluía los mejores encuentros, clásicos y derbis incluidos, y durante años el partido en abierto de los sábados fue una constante de nuestro fútbol. Pero también un anacronismo que perjudicaba a los operadores de pago. A partir de dicho ejercicio la cosa cambió, y el partido en abierto comenzó su periplo por los lunes y por distintas cadenas.
La primera TV que comercializó el nuevo formato de los lunes fue Marca TV, la ya extinta joint-venture entre Unidad Editorial y Mediapro. En la 2013-2014 comenzó a retransmitir el partido Cuatro y, a finales de 2014, cuando el partido ya se emitía los sábados a las 22, comenzó, la cadena de Mediaset trasladó el partido a su canal Energy. Esta temporada, el partido lo está ofreciendo RTVE con unas audiencias muy decepcionantes cada sábado, generalmente por debajo del 8%, superando por los pelos el millón de espectadores y muchas veces sin ni siquiera figurar entre los 20 espacios más vistos de la jornada.
Con estos antecedentes, ¿quién le va a poner el cascabel al gato? Es difícil de predecir, especialmente cuando tanta gente quiere que el minino muera. El próximo Gobierno quizá tenga que hacer lo más humano y sacrificar, de una vez por todas, al pobre partido en abierto.

[geluchito]

Hombre si le dejan darlos sin pagar nada a mediapro, lo dan todas las cadenas, hasta las TDT locales, y radio maria hace un carrusel.

[easo909]

Al final lo que queda claro es que el que quiera futbol va a tener que rescarse el bolsillo y mucho, no va a ser precio CNMC, y eso va a doler mucho a todas las compañias.
Mediapro a lo único que está obligada es a ofrecerla como mucho al mismo precio que lo tiene Movistar+ y eso es lo que no quieren el resto, yo de hecho, apostaria algo a que alguna de las 3 que ahora lo tienen, Vodafone, Orange y Telecable el año que viene no lo tienen y de hecho no me estrañaria que alguna de las grandes no decidiera apostar por el fútbol, o en el caso de telecable le obliguen a bloquear la señal para el resto de territorio que como cablera no cubre.
En fin, yo estoy con morate3001 en aquello de que dejen de llorar y empiecen a mover el culo y no se valgan de que somos las pequeñitas y no podemos competir, sobre todo, cuando Roures ya ha avisado que a nivel mundial tienen un musculo similar o mayor al de Teléfonica.

[elyo]

Lo que me pregunto es si lo puede ofrecer Telecable no entiendo el motivo por el cual R y Euskaltel ya ni negocian, eso es de un desinterés absoluto. Gracias.

[Invitado]

Por añadir algo sobre el partido en abierto Javier Tebas reconoció que en el concurso de los derechos solo hubo interés de tve y su oferta fue de medio millón de euros una cifra muy baja .Se estima que este año se esta pagando por este mismo partido en abierto un millón y medio de euros. Tebas siempre ha reconocido su intención de cargarse el partido en abierto y parece que al final lo va a conseguir porque esta situación es insostenible, nadie quiere este partido y las audiencias de este partido son penosas. Por cierto ¿alguien sabe si hay obligación por la ley de interés general de de dar un partido en abierto de la copa de la rey hasta la final?.

[Kermy]

Por Ley lo único es la final de Copa. Toda la competición de eliminatorias incluidas las semifinales se podrían dar en pago.

[Kalhajan]

¿Quién dijo que fuese sin pagar nada a Mediapro? Siempre que sea poniendo un precio adecuado al número de abonados y demás historias telecable ofrecerá la liga y copa.

Euskaltel y R no ofrecen la liga porque renunciaron a pagar por ella. Fue decisión de ellos. Si este año pudo telecable con 150.000 abonados también pudieron R y Euskaltel. Y los próximos tres años salvo que Mediapro ponga trabas, todas las demás pueden pagar por ofrecer la liga.

[easo909]

¿Quién dijo que fuese sin pagar nada a Mediapro? Siempre que sea poniendo un precio adecuado al número de abonados y demás historias telecable ofrecerá la liga y copa.

Euskaltel y R no ofrecen la liga porque renunciaron a pagar por ella. Fue decisión de ellos. Si este año pudo telecable con 150.000 abonados también pudieron R y Euskaltel. Y los próximos tres años salvo que Mediapro ponga trabas, todas las demás pueden pagar por ofrecer la liga.

Ese es el problema, que el precio es mercado, no CNMC, y la jugada cambia de forma crítica para todos. Si las cifras saliesen ya habrían sonado las campanas de tenemos la liga para los próximos 3 años, pero todas calladitas y Roures dejando claro que si lo compra por 10, no pueden obligarle a venderlo por 5.
Telecable tiene 150.000 abonados, se hablaba de que liga, partidazo y champions podría salir por unos 15-20 kilos a precio de mercado. Supone un coste de entre 100-133 € abonado, le guste el fútbol o no. Suponiendo la mitad de abonados al fútbol, una cuota mensual de 20-25€.
La traba es que sin ofertas, el fútbol no es atractivo y las pérdidas de aguantan 1 año o 2, no 4.
Y que quede claro que me da igual quien tenga fútbol o no, solo es que cuadrar los números del fútbol, hoy en día es imposible

[morate3001]

¿Quién dijo que fuese sin pagar nada a Mediapro? Siempre que sea poniendo un precio adecuado al número de abonados y demás historias telecable ofrecerá la liga y copa.

Euskaltel y R no ofrecen la liga porque renunciaron a pagar por ella. Fue decisión de ellos. Si este año pudo telecable con 150.000 abonados también pudieron R y Euskaltel. Y los próximos tres años salvo que Mediapro ponga trabas, todas las demás pueden pagar por ofrecer la liga.

euskaltel/R, no ofrecen futbol este año, es por que sus dueños (euskaltel) cree que al precio actual no es rentable, y que si lo tuviera, tendría que subir y mucho la cuota de abonado a todos sus clientes , estuvieran o no interesados en el fútbol
telecable piensa que a los precios actuales puede soportar semejante déficit, pero el problema viene que estos precios no se van a mantener así que si se hacen con los derechos de la liga, que se vayan preparando los abonados a TELECABLE por que la subida de precios sera espectacular, por que no creo que el fondo buitre dueño de la compañía esta dispuesto a perder dinero y todos sabemos cuales son los intereses que mueven a estos fondos buitres que no es otro que especular comprando barato y luego vendiendo caro
PD: a los abonados que pediis que telecable tenga el futbol si o si, que recen para que EUSKALTEL no se haga con la empresa en un año a lo sumo en dos , por que seria decir adios al futbol a cualquier precio

[yomeu_stgo]

Euskaltel (dueña de R) cree que el grupo gana más sin fútbol que con el. Ya que la pérdida de clientes que sólo quieren fútbol la salvan con mejores tarifas y menos coste en derechos.

[Kalhajan]

easo909 desde el principio de temporada telecable cobra 25€ por toda la liga copa y bein sports, aunque desde hace unas semanas está en promoción a 20€ todo el fútbol.

Esta compañía nunca ha hecho ninguna oferta tipo Orange de 6€ ni nada parecido.

Suponiendo que haya 70.000 abonados al fútbol a 25€ mes desde septiembre con una permanencia hasta el 31/07 del siguiente año como han hecho esta temporada con el pack "todo fútbol", salen a casi 20 millones de €. Claro que darán todo el fútbol.

PD: zegona compró telecable a carlyle group la anterior propietaria en agosto del año pasado. Y hasta que no pasen entre 4 y 7 años creo que era zegona no venderá telecable.

[MarcusTH]

Todo indica que R y Euskaltel van a volver a renunciar al Fútbol, lo malo es que esta renuncia durará tres temporadas. Respeto esa decisión pero quedarse fuera por voluntad propia no me parece bien, a las demás compañías tampoco les gusta pagar y Telecable no es más grande. Gracias.

Como tus dices a los abonados a esas plataformas que quisieran contratar futbol no le parecera muy bien pero a los directivos e inversores que se ahorran mas o menos lo mismo que lo que le tocara pagar a Orange estan muy contentos.
No contratan el futbol ya que tienen que pagar un fijo de dinero sobre el 40% del total de sus abonados cuando ellos solo tenian un 10-12% de abonados al paquete futbol. Como es una inversion que solo les provocaria perdidas importantisimas pues no compran los derechos del Futbol.