Aunque sea un poco fuera de tema, quería aclarar el ejemplo. No es que tuviera que ceder las canalizaciones, que no son suyas sino públicas en su mayoría (acometidas, arquetas, tubos, tapas...) sino el uso de su cableado de fibra:geluchito escribió:Te pongo un ejemplo movistar no quería ceder las canalizaciones de sus lineas para el paso de otras operadoras; con buen criterio la CNMC le obligo a hacerlo, ya que si cada vez que una empresa quiere echar cable tenemos que levantar la calle eso es un gasto enorme, pero sobre todo un incordio para la ciudadania.
"...Movistar tendrá que ofrecer a los operadores alternativos un acceso virtual a su red de fibra óptica (NEBA local). Además, tendrá que hacer con precios mayoristas que le permitan replicar sus ofertas. El límite actual de 30 Mbps se elimina definitivamente y no existirá ninguna clase de limitación fuera de las 34 ciudades con competencia efectiva."
Esto no es un incordio para la ciudadanía, ya que se pueden utilizar las canalizaciones existentes (que como digo son de titularidad pública, son de los ayuntamientos) para cablear de manera redundante con fibra óptica de nuevos operadores. Eso no implica nuevas zanjas ni molestias. Al contrario, esto implica que Movistar no va a hacer el trabajo y la inversión para luego cederlo al resto de operadores... Consecuencia: Movistar en ese ámbito no va a desplegar nuevas redes de fibra. Perjudicado: el desarrollo de las comunicaciones en nuestro páis y sobre todo, en las cuidades más pequeñas, ciudades fuera de las 34 excluídas por la CNMC que son las de mayor población.
Así que la CNMC no siempre obra mirando por el ciudadano...
