Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[TEUKRO]

A ver si lo entiendo; llevamos meses vendiendo la moto que movistar, supuestamente sobrada de pasta, no quería darle oxígeno financiero a mediapro por la compra de la Champions. Que éstos estaban desesperados por ese dinero para poder pujar por los derechos de la liga y nos encontramos con que movistar solo puja por el paquete "barato", que encima creían que no se lo llevaría, y mediapro se queda el grueso de la liga pagando una cantidad indecente de millones.

Resumiendo: No entiendo NADA.

Y así seguimos.

Por cierto, recordar a muchos de los que escriben por aquí que Movistar+ imaginamos que se dedica a la tv de pago. Es decir, a conseguir buenos contenidos para atraer clientes. No digo que tenga que ir a por todo cueste lo que cueste (ya habéis recordado algunos el caso PRISA y el futbol) pero si convendría que tanto "portavoz oficial" mantuviera, al menos, una postura coherente. Y me remito al encabezado de este mensaje con lo escrito por milsatch.

[bender]

Viendo como se están adjudicando los derechos, me preocupa bastante la forma en que puedan disfrutar La Liga en los próximos 3 años en muchos lugares de España, y más viendo la que hay montada este año con la UCL.

[MarioPrieto1995]

Viendo cómo está la LFP adjudicando los derechos del fútbol, solo me queda decir una cosa: Telefónica y Mediapro están condenadas a entenderse.

[enuendo]

jajajaja que orange y vodafone se quedan con el lote de los bares??

movistar plus hundiendose rápidamente

Si bein tuviera una plataforma propia con futbol, cine y canales seria la repera

Y buena noticia para los abonados de orange y vodafone, esta noticia asegura que seguirán teniendo futbol entre sus ofertas las próximas temporadas

[footballplayer]

Esto es positivo para todos pk cuando se incorpore bien a M+ tb lo veran los bares y los de vodafone y orange tendran lo mismo que M+. yO CREU QUEE S BENEFICIO PARA TODOS.

[navas]

Absurdo lo de mucha gente. ¿Cómo quiere que movistar gane un concurso si no participa?
Movistar ha ganado (según se comenta) el único lote en el que ha participado.
Ello sabrán lo que hacen, supongo que habrán echado cuentas y le conviene más, o ellos piensan que les sale nás barato subcontratar la liga e incluso el lote de los bares.
Pero lo que no entiendo son las escaramuzas entre pro y antis, como si fueran aficionados de equipos de fútbol. Afortunadamente para los clientes de Movistar hay muchas opciones en la competencia.

[morate3001]

buena noticia para los abonados de orange y vodafone, esta noticia asegura que seguirán teniendo futbol entre sus ofertas las próximas temporadas

SOLO los abonados de orange y vodafone que tengan un local comercial son los que se han asegurado...... si tiene cobertura, el tener fútbol en las próximas 3 temporadas, el resto tendrá que esperar haber si llegan a algun acuerdo tanto con MOVISTAR+ como con BEIN SPORT el seguir disfrutando del fútbol en las próximas 3 temporadas

[Migue_OS]

Una duda que me ha surgido... No hay ninguna ley que diga que la emisión de la liga española y la copa llegue a un tanto por ciento obligatorio de la población (y que ni Vodafone ni Orange lo cubren)? No puede ser que debido a eso obliguen a Mediapro a venderle derechos a Movistar?

[Jsof]

Telefónica y Mediapro están condenadas a entenderse.

Telefónica y Mediapro llevan condenadas a entenderse una eternidad.... Y, oye, que no se entienden!

[videoFM5115]

¡Más cotilleos y gilip**leces para todos! Aquí expongo esto:

Hoy en No se permite publicidad en el foro Francisco Garrobo explicó un posible porqué a la puja de Telefónica por un único lote: Querían denunciar a La Liga pensando que todos los lotes se los iba a llevar Mediapro por puro amiguismo, y planearon esa jugada gastando dinero en un solo lote para poder denunciarles y luego 'lo que surja' (como casi lo que iba a ocurrir este año)...pero Mediapro-Bein 'se retiró' a tiempo del lote 5, y Telefónica tras ver que se lo han llevado ellos en solitario y por el mínimo exigido les ha salido el tiro por la culata.

Madre... .

[gapabo]

Si es verdad esto sería de traca, estamos hablando de cientos de millones y parece un regateo en un puesto cualquiera del rastro.
Entre Roures que parece un kamikaze fumao y la "todopoderosa" y prepotente Telefónica esto puede acabar de cualquier manera.
Lo que tanto se repite de que están condenados a entenderse yo no lo tendría tan claro.

Por cierto al final no ha estado Roures en la cope.

[MAQuesadaF]

Lo de No se permite publicidad en el foro lo veo un poco sin sentido... y en mi opinión una gilixxez, pero normal que surja, cuando hay lagunas de información la gente da opiniones como información. Hay que poner un poco también de seriedad en esto de los contratos, que hay unas bases reguladoras y hay una CNMC, no es algo discrecional, y en este caso si es el que pusiera más pasta... no hay nada más objetivo que contar billetes. Telefónica sabrá porque ha apostado solo por un lote (si es que no ha apostado por mas), pero y aunque así sea, conociéndolos... nos vamos a quedar con las ganas de saber sus motivos, asique solo nos quedará suponer

[Invitado]

LaLiga convocará una nueva ronda de ofertas para los Lotes en abierto 1, 2, 3 y 4 entre los Candidatos que hayan presentado previamente oferta para dichos Lotes.
¿ Se sabe este proceso cuando empieza y cuando acaba?. Y si hacemos caso a lo que alguien puso con respecto al lote 1 el del partido en abierto ahora solo podrá pujar tve ya que fue la única que pujo por el, ¿las demás no podrían no?

[gucej]

Ojo a lo que se comenta hoy en medios de comunicacion acerca de la posible jugada de Telefonica

MEDIAPRO/ Bein se pueden quedar sin partidos de BARCELONA Y MADRID, si una televion en abierto pujara por ellos y siempre que llegue al minimo exigible, circunstancia que yo siendo Telefonica aprovecharia financiando a alguna tv en abierto para que adquiera el partido

Con lo cual y si esto ocurriese ( puede o no acurrir) Mediapro habria pagado 1900 millones de Euros y podria quedarse sin ningun partido del Barcelona y Real Madrid en LIGA, circunstacia que abarataria muchos los derechos de esos paquetes de cara a venta a terceros,pues siendo partidos de tercera eleccion y con todo el respeto a esos aficionados son partidos de menos interes para el gran público.

No sé cuanto estará el minimo fijado por la Liga para ese paquete en abierto con Madrid y Barcelona peroo mucho mas de los 100 millones de euros no creo que pase, y si yo fuera telefonica desde luego que realizaría dicha accion para obligar a la gran rival a negociar y por un precio mucho mas barato del que ellos suponian pedîr por dicho paquete.

Telefonica supongo que habrá jugado con los datos y sabe que mal que nos pese a algunos los unicos partidos que interesan al gran publico son Madrid y Barcelona y sabe qur sin ellos el producto se devalua mucho, por lo qe no veo map esta jugada.

Sobre no pujar por los bares opino igual, ellos saben el nunero de bares suscritos al paquete futbol para bares y tendrán imagino datos suficientes para saber como sabemos todos que muchos bares tienen el paquete residencial que tenemos todos en casa, mucho mas economico y completo que el que ofertan para restauracion. Por lo que imagino que habrán pensado en no abonar la cantidad de 100 millones de euros sabiendo qu no la van a amortizar.

[Alexo]

¿De donde sale esto?

No es cierto, el partido en abierto no tiene nada que ver. El operador en abierto no puede emitir a los equipos en competiciones europeas.