Veo TV y Net TV denunciaron ayer a Retevisión por abuso de posición dominante ante la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Las emisoras de televisión digital consideran que Retevisión aprovecha su monopolio en la transmisión de la señal de televisión para imponer precios discriminatorios.

Veo TV y Net TV, las dos nuevas plataformas de televisión digital terrestre, pidieron ayer la intervención de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT), el órgano regulador del sector, para que prohíba las prácticas comerciales que Retevisión ha venido aplicando en el negocio televisivo. Retevisión tiene el monopolio de la transmisión de la señal de televisión de todas las cadenas en el ámbito nacional. La compañía, heredera de las infraestructuras de transmisión de Radio Televisión Española, es la encargada de hacer que los contenidos que elabora cada cadena televisiva lleguen a todos los receptores de televisión en España.

Veo TV y Net TV, que se han unido en su denuncia contra Retevisión, se quejan de que este grupo ha tratado de imponer unos precios abusivos y discriminatorios por ese servicio, lo cual estrangula el despegue de las nuevas emisoras de televisión digital. Según los responsables de Veo TV y Net TV, que deben iniciar sus emisiones el próximo día 18 de junio, los precios que quiere cobrar Retevisión por transmitir su señal son el triple de lo que se consideraría razonable en el mercado, haciendo un análisis objetivo y riguroso de costes.

Para argumentar esta consideración, la denuncia incluye estudios basados en datos comparables con, entre otros, el mercado de la radio digital. Según los datos presentados en la denuncia, Retevisión quiere cobrar 3,3 millones de euros tanto a Net como a Veo TV por emitir su programación. A través de un profundo estudio de costes, la denuncia llega a la conclusión de que, como mucho, los precios de Retevisión deberían ser al menos un 67 por ciento inferiores. De esta forma, la tarifa anual que deberían pagar Veo TV y Net TV a Retevisión no debería exceder de 1,2 millones de euros al año en cada caso.

Discriminación

Los precios abusivos conducen a su vez, según Veo y Net, a una situación de discriminación con respecto a las actuales cadenas de televisión, que se encuentran en una posición ventajosa en el mercado. De esta manera, el conflicto afecta no sólo a Retevisión, sino que también obligará a la CMT a hacer un análisis de las actuaciones de la actuales cadenas privadas.

La clave está en los contratos que firmaron hace dos años Antena 3, Telecinco y Canal Plus con Retevisión. Entonces, las actuales cadenas privadas de televisión, representadas en la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), renegociaron de forma conjunta sus contratos con Retevisión. Antena 3, Telecinco y Canal Plus consiguieron sustanciales rebajas en los contratos del servicio de transmisión de la señal de televisión con tecnología analógica.

Rebajas

Hasta abril de 2000, cada televisión pagaba a Retevisión 20,7 millones de euros al año por transportar su señal de televisión analógica. Con el acuerdo, ese precio se redujo a 14,7 millones de euros. Es decir, se consiguió una mejora de seis millones de euros por cadena en las emisiones analógicas, en las que Veo y Net no pueden operar.

Esta mejora del precio en las transmisiones analógicas, que seguirá siendo la tecnología de emisión en el negocio televisivo en los próximos años, podría haberse realizado a costa de incrementar innecesariamente el precio para los contratos de transmisión digital. Antena 3, Telecinco, y Canal Plus acordaron con Retevisión un precio de 2,7 millones de euros por cadena para la emisión digital, que luego ha sido utilizado como referencia para fijar los precios a Veo y Net.

El problema es que Antena 3, Telecinco y Canal Plus han podido compensar ampliamente el fuerte precio de las emisiones digitales con la rebaja conseguida en el sistema analógico. Veo y Net, al no emitir en analógico, no podrán compensar el alto precio pagado a Retevisión por las emisiones digitales.

Este escenario crea una situación de ventaja competitiva en costes para las actuales concesionarias de televisión, que podría terminar expulsando del mercado a Veo y Net. De hecho, Quiero TV, la primera plataforma de televisión digital en lanzarse al mercado, ha terminado en fracaso por sus costes. Entre ellos, la compañía ha tenido que soportar durante dos años los precios establecidos por Retevisión, que es su propio accionista.

Suspensión cautelar

Veo TV, grupo participado por Unedisa, Recoletos Grupo de Comunicación (editor de EXPANSIÓN), Iberdrola y Torreal, y Net TV, en cuyo accionariado se encuentran el Grupo Correo Prensa Española, Globomedia e Intereconomía, piden a la CMT la suspensión cautelar de los precios que quiere imponer Retevisión.

Además, los dos consorcios solicitan al organismo regulador, presidido por José María Vázquez Quintana, que se fijen unos precios más acordes con los costes reales de los servicios.