Inicio Blog Página 4908

«Constantin and Elena», un documental coproducido por Chello Multicanal, ganador del IDFA

0

La historia de amor entre dos ancianos rumanos que alcanzan la felicidad a pesar de su edad, pobreza y humildad. Ésta es la historia de Constantin and Elena, un documental coproducido por Chello Multicanal para Odisea que ha logrado la victoria en la categoría First Appearance en el prestigioso Festival de Cine Documental de Ámsterdam IDFA.

Andrei Dascalescu, joven director de Constantin and Elena, venció grandes trabas antes de hacer realidad su proyecto. Muchas productoras dieron la espalda al documental y Chello Multicanal fue la única compañía que apostó por el trabajo de Dascalescu facilitándole todos los medios necesarios.

Constantin and Elena es un documental revolucionario por la manera en la que ha sido rodado. Largas secuencias de cámara fija que demuestran una sensibilidad extraordinaria. Dascalescu, que rodó el proyecto entre los 22 y 24 años, ha sido capaz de comprender a una generación tan diferente a la suya y de plasmarlo en esta obra. Según Roberto Blatt, coproductor de Constantin and Elena y Director de contenidos y desarrollo de Chello Multicanal, el proyecto contradice el mito de que la felicidad y el amor dependen del dinero, la salud y el status.

Esta es la primera vez que una productora española tiene una representación tan amplia en el festival ya que Chello Multicanal compitió en el IDFA con tres documentales: Constantin and Elena, 100 metros de J. L. de No y coproducido con J. Gómez Serrano y Mostar United de C. Tosi y E. Fracchia. De ellos, sólo Constantin and Elena fue nominado, alzándose finalmente con la victoria y superando a las grandes producciones inglesas y estadounidenses.

Estos tres trabajos coproducidos por Chello Multicanal para Odisea se estrenarán en el canal de documentales a lo largo del 2009. Además se estudia la distribución al cine de Constantin and Elena, el documental ganador.

ONO sigue líder de audiencia en TV de pago en noviembre

0

ONO, compañía líder en comunicación y entretenimiento por banda ancha, continuó como líder de audiencia en el segmento de televisión de pago, en el mes de noviembre. Durante el periodo, ONO obtuvo un «share» o cuota de pantalla del 6,50%, según los datos ofrecidos por TNS Sofres, entidad de referencia que mide las audiencias y los consumos de televisión en España.

En noviembre, el liderazgo de ONO se consolidó en todas las franjas horarias. Así, alcanzó una cuota de pantalla del 9,23% en horario de madrugada y del 7,37% en horario de noche. En «prime time» la cuota de pantalla fue del 6,32% y en horario de tarde de un 6,61%.

En el mismo período, la plataforma de TV de pago de ONO registró su jornada de máxima audiencia el domingo día 2, fecha en la que ONO tuvo un «share» del 6,96%. El canal temático más visto en noviembre fue «CineStar teuve», el canal de cine de ONO, con una audiencia acumulada de cerca de 2,5 millones de personas.

Por comunidades autónomas destacan Cantabria con un «share» del 22,18%, La Rioja (21,56%) y la Comunitat Valenciana (17,30%). Otras comunidades con excelentes resultados de cuota han sido Baleares (13,29%), Navarra (11,52%), Castilla y León (10,28%), Aragón (8,85%) y Murcia (8,68%).

Medición de audiencias; Noviembre 2008

Total cadenas terrestres 80,25%
ONO; 6,50%
Digital+; 3,60%
Resto TV pago*; 9,08%
Otros; 0,57%
Fuente: TNS Sofres
*Incluye Imagenio y otros operadores de pago.

Astra impugna los concursos de distribución de señal TDT en Cataluña y Madrid

0

Astra está dispuesta a dar batalla. La empresa de satélites con sede en Luxemburgo, que ya impugnó el concurso para la ampliación de la cobertura de la Televisión Digital Terrestre (TDT) en Castilla y León, ha presentado sendos recursos a las convocatorias de Cataluña y Madrid, dando carta de naturaleza a una política que amenaza con poner en jaque la implantación de la TDT, con el apagón analógico en el horizonte de abril de 2010. ¿El problema? Que los pliegos de los concursos autonómicos no separan la tecnología terrestre, que dará la mayor parte de la cobertura, y el satélite, que la completará. Un escenario que, según Astra, hace que sólo haya una compañía adjudicataria posible: Abertis tiene posición de dominio en el primer mercado y es primer accionista de Hispasat, lo que le da acceso al segundo.

¿Por qué se no se tratan en la licitaciones autonómicas TDT y satélite como mercados separados? El director general de Astra, Luis Sahún, lo tiene claro: «Industria ha presionado a las comunidades para que no convocaran el concurso del satélite porque se lo iban a dar gratis et amore a Hispasat«. ¿Por qué? Porque está participada por el Estado y, sobre todo, porque el Gobierno está en manos de Abertis para que el apagón analógico salga bien. Esa es al menos la tesis de Sahún. «La fórmula retrasará en el tiempo la solución digital para aquéllos núcleos de población de la Comunidad de Madrid, en los que la dispersión o una difícil orografía imposibilite la difusión de la señal digital de manera terrestre«, expone la compañía.

En el caso de Cataluña, Astra detecta todavía más coincidencias. Según se recuerda en el recurso presentado ante el juzgado de los contencioso administrativo, Abertis, a través de Retevisión, es con un 41,75% socio mayoritario de la Sociedad Torre de Collserola, que realiza la prestación del servicio portador de televisión en Barcelona y buena parte de Cataluña. La entidad pública que contrata, el Centre de Telecomunicaciones i Tecnologies de la Informació de la Generalitat tiene un 22,85% en la Torre. Un estado de cosas que limita la objetividad y neutralidad del órgano contratante, según explica Astra. Fuentes de Abertis consultadas por este periódico prefirieron no hacer ningún comentario.

«El conflicto de intereses y la incompatibilidad del adjudicador (el CTTI) para decidir la adjudicación del contrato, al ser socio de la compañía que presta buena parte del servicio portador en Cataluña, es evidente. No existe la necesaria neutralidad de la Administración contratante y el respeto a los principios de publicidad, transparencia, no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos es dudosamente tenido en cuenta. La entidad convocante y la licitadora, a cuyas condiciones se ajustan los pliegos, participan (ambas como accionistas muy relevantes) en Torre de Collserola, sociedad que permite la cobertura de TDT en buena parte de Cataluña«, constata el recurso.

¿Es razonable que los concursos no distingan el satélite de la red terrestre? Diferentes fuentes del sector consultadas por El Confidencial explican que ambas tecnologías son muy complementarias, hasta el punto de que no es casualidad que el satélite tenga incorporada desde hace años la señal terrestre. «Una vez subida la señal, el coste es cero«, explican, añadiendo que con la TDT el objetivo está siendo maximizar el esfuerzo terrestre para que quede el menor porcentaje de población sin cubrir por esta vía. Desde Astra se recuerda que el mercado del satélite está liberalizado desde 1995. No se tiene demasiado claro hasta qué punto las acciones legales de Astra pudieran influir en los plazos para la implantación de la TDT. En abril de 2010, las televisiones privadas tienen la obligación de facilitar una cobertura del 96%, mientras que las públicas deben llegar hasta un 98%.

Ruptura unilateral

Astra, que ya ha anunciado su intención de llevar el caso ante la dirección general de Competencia en Bruselas, también amenaza con acciones legales contra la Comunidad de Cantabria, después de la «ruptura unilateral» del contrato firmado por ambos tras ganar la compañía el concurso público para realizar el complemento por satélite de la cobertura terrestre. Una frase de las expuestas por Idican, la Sociedad Regional Cantabria I+D+i, para justificar el fin del acuerdo hace que la empresa vuelva a mirar a Industria: «La decisión sobrevenida de la Administración del Estado Español de implantar la cobertura del 100% de los servicios de televisión digital para todo el territorio nacional, hace inviable la implantación del servicio concertado y, por ello, la ejecución e implementación del referido contrato«.

«¿Por qué iban a gastarse un dinero extra los cántabros si en otras comunidades va todo en el mismo paquete?«, entienden en el fondo desde la compañía, añadiendo que a partir de entonces los pliegos se han hecho ad hoc. Astra ha remitido diferentes misivas al ministro de Industria, Miguel Sebastián, y al secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, para denunciar la situación, sin recibir una respuesta satisfactoria. «Están expulsando del mercado a una empresa eficiente, competitiva y orientada al consumidor. Se va camino de convertir en un monopolio un sector estratégico de vital importancia, como es el audiovisual«, se lamenta. SES Astra tiene una penetración del 75% en el mercado español y es el principal sistema de satélites Direct-to-Home (DTH) en Europa, llegando a 117 millones de hogares.

El TSJM cuestiona el último concurso de la TDT en Madrid

0

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado la orden por la que se resolvió el concurso público para la adjudicación de 40 licencias de emisión de la televisión digital terrestre (TDT) durante un plazo de diez años.

En cuatro sentencias, el TSJM ha estimado los recursos presentados por Localia TV Madrid (propiedad del grupo PRISA), Comunicación y Medios Audiovisuales Tele Alcalá S.L., Productora Digital de Medios Audiovisuales S.A., Telenoroeste S.L., Centro de Estudios Profesionales de Imagen y Sonido S.L., Canal Uve Guadalajara S.L. y Telesierra S.L. Toda ellas se consideraban agraviadas por quedarse fuera del reparto, donde sí consiguieron licencias los grupos de Libertad Digital, la cadena COPE y El Mundo entre otros.

El tribunal recalca que la Mesa de Contratación que calificó a los candidatos de acuerdo con diez criterios de valoración establecidos en el pliego de condiciones, pero no incluyó esa ponderación -a pesar de estar obligado por la ley- en la propuesta final. Según las sentencias, esto hizo que el tribunal, y presumiblemente también el órgano de contratación desconocieran los parámetros interpretativos de los criterios de valoración con arreglo a los cuales la Mesa baremó las distintas propuestas.

Ello impide formar la convicción del tribunal acerca de la legalidad de las adjudicaciones impugnadas, imposibilitando, consiguientemente, el control jurisdiccional.

El TSJM anula así las orden por la que se resolvió el concurso, pero ni suspende ni declara el mismo nulo. Tampoco establece que las demandantes tengan derecho por el momento a una concesión, pero sí obliga a la Mesa de Contratación a elevar de nuevo su propuesta de adjudicaciones -incluyendo la ponderación realizada- en un mes e impone otro para que el órgano de contratación adopte una decisión definitiva.

Arbitrariedad política

La Comunidad de Madrid no va a recurrir la sentencia ya que considera que ésta no dice que la adjudicación se hiciera de forma arbitraria, ilegal o injusta. Salvador Victoria, secretario general del Consejo de Gobierno, explicó a EFE que cumplirán lo dictado y se presentarán las ponderaciones y valoraciones que faltan en la propuesta.

Por su parte, la Comisión Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid (PSM) ha emitido un comunicado al conocer la sentencia, donde pone de manifiesto su preocupación por la política de comunicación de la Comunidad que, dicen, está movida por intereses ideológicos fácilmente identificables. Por ello, anuncian que el grupo socialista de la Asamblea de Madrid solicitará la comparecencia del vicepresidente regional, Ignacio González, con el fin de que explique su postura ante este fallo de la Justicia y las medidas que piensa tomar para normalizar la situación.

Precisamente uno de los motivos con los que Localia TV justificó su anuncio de cierre es la, a su juicio, arbitrariedad política con la que se han resuelto algunos concursos de TDT regional.

El Tribunal Supremo ampara las emisiones de Duson TV en el canal 40 ocupado por La Otra

0

Declara nulo el cierre provisional de Duson TV. Los motivos son: el consentimiento de las emisiones de la TV durante más de 3 años y el retraso de la implantación de la TDT.

El pasado 24 de noviembre se ha notificado la Sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo Tribunal Supremo, en la que se pronuncia a favor de Duson TV en la disputa judicial que mantenía con La otra de Telemadrid por la utilización del canal 40 UHF en Madrid.

Este contencioso se origina con el cierre que la Comunidad de Madrid practica a la televisión local Duson TV, cierre que en primera instancia es declarado nulo por vulnerar los Derechos Fundamentales de la emisora, ya que tras permitir su emisión durante varios años, repentinamente la Administración ordena su cierre.

Tras apelar los servicios jurídicos de la administración autonómica, el Tribunal Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, añadiendo que no es posible decretar el cierre de Duson TV puesto que, entre otros motivos, la implantación de la TDT no se esta llevando a cabo a un ritmo tal como exigir el cese de las emisiones. También apoya su decisión en que el propósito de regularizar eficazmente la situación de las emisoras locales de televisión se encuentra pendiente desde hace años.

Esta inédita Sentencia del Tribunal Supremo, obtenida por Diez & Romeo Abogados, viene a corroborar, en sintonía con las decisiones de los Tribunales de Aragón y Canarias, que mientras la implantación de la TDT no sea efectiva, difícilmente se podrán cerrar las televisiones locales que estén emitiendo pese a no ser adjudicatarias de concesiones de TDT.

Telecinco y Telecinco 2 refuerzan su programación infantil con un acuerdo con el gigante Turner

0

Gracias a un acuerdo con la factoría Turner, Las Supernenas, Tiny Toons, «Animanía» y Batman, entre otras series de culto entre el público infantil y juvenil aterrizan en la parrilla de Telecinco y Telecinco 2.

Más cerca del público infantil con nuevas series y más horas de programación. A la oferta matinal de los fines de semana de Telecinco (que incluirá series protagonizadas por las famosas Supernenas o los míticos Tiny Toons, entre otros conocidos personajes), se sumará una completa parrilla de seis horas diarias de lunes a domingo en Telecinco 2 con títulos dedicados a los más pequeños de la casa, como Batman, Animanía y Un cachorro llamado Scooby Doo.

Las Supernenas, Ed, Edd y Eddy y Foster, la casa de los amigos imaginarios son otras de las exitosas series que niños y jóvenes podrán seguir en Telecinco y Telecinco 2 a partir del 1 de diciembre.

Una alianza entre dos grandes del entretenimiento

Gracias a su alianza con el gigante de entretenimiento Turner, Telecinco reforzará su franja infantil matinal de sábados y domingos con la emisión de un nuevo contenedor de dos horas de duración que incluirá algunas de las mejores series de la factoría. El acuerdo entre Turner y Telecinco permite además introducir en la programación de Telecinco 2 un nuevo género que hasta ahora no había sido abordado por la cadena en la TDT, con la emisión de nuevos contenidos infantiles y juveniles.

La compañía Turner Broadcasting System (TBS), desarrollada por Ted Turner a raíz del éxito alcanzado en Estados Unidos con su red de estaciones de cable, es una de las mayores empresas audiovisuales del mundo. Forma parte del grupo Time Warner, considerado el grupo de medios de comunicación más importante del planeta. El mundo de la televisión es el que ofrece a Turner la mayor parte de su volumen de negocio. En nuestro país, Turner está presente a través de Cartoon Network, Boomerang, TCM, TCM Clásico, TNT, CNN International y CNN+.

La división de canales infantiles de Turner (formada en España por Cartoon Network y Boomerang) está disponible en más de 200 millones de hogares de todo el mundo. Su programación de animación de calidad fascina al público de todas las edades, especialmente a los niños, los cuales han llevado a los canales infantiles de Turner a convertirse en los medios de referencia y en los líderes absolutos a la hora de disfrutar con las mejores series y personajes de dibujos animados. Entre sus mayores éxitos destacan producciones como Foster, la casa de los amigos imaginarios, Las Supernenas, Ed, Edd y Eddy, Chowder, Hi Hi Puffy AmiYumi. Todas ellas formarán parte de la programación infantil de Telecinco y Telecinco 2, junto a otros éxitos de los estudios Warner Bros., entre ellos Animanía, Un cachorro llamado Scooby Doo, Tiny Toons y Los misterios de Piolín y Silvestre.

Los canales infantiles de Turner surgieron cuando Ted Turner creó Cartoon Network en 1992. Se trataba del primer canal de televisión centrado exclusivamente en el mundo de los dibujos animados. El nacimiento de la cadena surgió poco después de que Turner adquiriese los prestigiosos estudios Hanna-Barbera. Junto con los derechos de muchas de las series más famosas de los estudios MGM y la utilización de personajes de Warner Bros., Cartoon Network se convirtió en una de las primeras cadenas temáticas de Estados Unidos. En España, Turner está presente desde 1999, cuando inició sus emisiones a través de la televisión digital por satélite y cable. La programación de los canales infantiles de Turner se basa en buena medida en series de producción propia y en adquisiciones de producciones de gran éxito.

Telecinco se incorpora a la oferta de Digital+

0

Telecinco se incorpora a la oferta de Digital+ desde el próximo lunes 1 de diciembre. Esta cadena estará disponible para todos los clientes de la plataforma en el dial 15 de Digital+.

La incorporación de Telecinco a Digital+ ofrecerá a sus espectadores la posibilidad de seguir sus programas favoritos desde cualquier zona de España, con las ventajas que proporciona la emisión digital, entre ellas, la calidad de imagen y sonido, además de la posibilidad de consultar en pantalla todos los detalles del programa que se encuentra en emisión.

Sin tetas no hay paraíso, Aída, Camerá Café, Hospital Central o series como las de la exitosa franquicia C.S.I. son algunas de las grandes citas de la programación de la cadena, líder de audiencia en España, junto a espacios como La mirada crítica de Maria Teresa Campos, los informativos, El programa de Ana Rosa, Escenas de matrimonio, La Noria con Jordi Gonzalez o la décima edición del reality show Gran Hermano.

AXN HD se lanza en Imagenio para Trío Futura

0

El primer canal de entretenimiento en alta definición ofrecido en el paquete básico. El nacimiento de AXN HD coincide con el décimo aniversario del canal en España. Desde esta misma semana la calidad y el entretenimiento que ofrece el canal AXN a los espectadores se multiplica gracias a la mayor calidad de imagen que brinda AXN HD a través de Imagenio en Trío Futura -la nueva gama de servicios sobre fibra óptica de Telefónica-

AXN se convierte así en el primer canal de series y entretenimiento distribuido en paquete básico -y perteneciente a una major- en contar con un canal que ofrece sus contenidos de programación en alta definición.

Coincidiendo con el décimo aniversario de AXN, el canal sigue evolucionando y demuestra estar a la vanguardia de los últimos avances tecnológicos, un esfuerzo para llevar a los espectadores la mejor calidad de contenidos con la máxima calidad de imagen. Para que el entretenimiento se vuelva aún más real y vivo. Desde las pistas de CSI, más nítidas que nunca, hasta las películas de estreno como Piratas del Caribe o Resident Evil, la programación de AXN se ofrece como nunca se ha visto.

Los espectadores del canal ahora tienen la oportunidad de disfrutar de la programación de AXN de un modo innovador y sorprendente. Todo ello a través de Imagenio en Trío Futura, una nueva gama de servicios de última generación de Telefónica. Gracias a la tecnología más innovadora, la fibra óptica hasta el hogar permite disfrutar de prestaciones desconocidas hasta el momento tanto en televisión como en Internet.

Antena 3 defiende que la emisión en alta definición sea voluntaria en la TDT

0

Antena 3 se mostró hoy partidaria de que las cadenas tengan libertad para decidir la explotación que desean de sus múltiplex en la TDT, de modo que la dedicación de canales a la alta definición no sea obligatoria.

El director de canales digitales de Antena 3, Bernd Reichart, afirmó que su grupo no es partidario de que la Administración obligue al mercado a decantarse entre la alta definición o seguir con la calidad de señal actual.

Las cadenas privadas están divididas sobre este asunto

Mientras Telecinco se ha mostrado también recientemente partidaria de desregular el uso de los múltiplex, La Sexta es favorable de que se obligue a una serie de operadores a usar obligatoriamente la alta definición para impulsar este avance tecnológico.

El Ministerio de Industria ha expresado su deseo de se logre también en este asunto el mayor consenso posible entre los operadores, lo mismo que en el caso de la TDT de pago. Respecto a la TDT de pago, Reichart reiteró que Antena 3 es partidaria de su implantación en España cuando sea posible, porque el mercado lo permite.

El directivo de Antena 3 hizo estas declaraciones durante el balance que hizo su cadena de los tres años de funcionamiento en TDT, donde su canal Neox es líder y Nova es cuarto. Desde el arranque de la TDT en 2006, Neox y Nova son los canales digitales que emiten más programas de producción propia o adquiridos exclusivamente para ellos, con un total de 50 espacios en el último año.

En el Grupo Antena 3 nos creemos la TDT, afirmó el director general de la División de Televisión de la compañía, Mikel Lejarza.

Bruselas denuncia a España ante el Tribunal de la UE por permitir el bombardeo de publicidad en TV

0

La Comisión Europea acaba de anunciar su decisión de denunciar al Estado español ante el Tribunal de Justicia de la UE. Acusa a sus autoridades públicas de no tomar medidas para proteger a los telespectadores del bombardeo publicitario al que los someten las cadenas de televisión Antena 3 y Telecinco. Bruselas asegura que España no hace respetar los límites que la Directiva sobre Televisión Sin Fronteras impone a la emisión de anuncios. El expediente remonta a julio de 2007.

Las televisiones privadas españolas pueden agradecer al cielo que la Comisión Europea carezca de poder para multarlas por el bombardeo publicitario al que someten a sus audiencias. Menos suerte tuvo Telefónica, porque el derecho comunitario sí permite a Bruselas sancionar a las empresas que abusan de su posición dominante, lo que se tradujo en una mega multa de 152 millones de euros contra el antiguo monopolio de las telecos en España.

A falta de poder meterle mano a las cadenas de televisión, lo que sí ha hecho la luxemburguesa Viviane Reding, comisaria europea titular de la cartera de Sociedad de la Información y Medios de Comunicación, es expedientar y denunciar ante el Tribunal de Justicia de la UE a las autoridades españolas por su permisividad ante los abusos de Antena 3 y de Telecinco. Y, en menor medida, los excesos de las públicas TVE 1, La 2 y TV3.

Pruebas y argumentos

Para apoyar sus argumentos, el Ejecutivo comunitario se ha armado pacientemente de pruebas. Bruselas encargó a una empresa especializada en la medición de audiencias y el seguimiento de la programación televisiva, GfK Audimetrie, que fuera apuntando las infracciones que las cadenas de televisión españolas cometen contra la conocida como Directiva de Televisión Sin Fronteras. Directiva que pone coto a los desmanes publicitarios en toda la UE.

Se supone, porque en Bruselas preocupa la despreocupación de las autoridades públicas de España e Italia, además de Chipre en menor medida, en hacer respetar la legislación y los límites que ésta establece para proteger a los telespectadores.

El informe elaborado por GfK, al que ha tenido acceso elEconomista, revela el comportamiento de TVE 1, La 2, Telecinco, Antena 3 y TV3 en dos periodos. Primero sigue la programación completa de estas cadenas entre el 1 de mayo y el 30 de junio de 2005, y luego analiza una semana al mes entre julio de 2005 y julio de 2006.

«Ranking» de excesos

Entre mayo y junio de 2005, el estudio detecta el número de veces que las cadenas se han saltado a la torera la prohibición de emitir más de 12 minutos de publicidad por hora de programación. Telecinco cometió 805 infracciones; Antena 3, 779; TVE 1, 361; La 2, 191; y TV3, 42. Entre mayo de 2005 y julio de 2006, con una muestra de una semana al mes, el informe detecta que el límite de los 12 minutos de anuncios por hora no fue respetado el siguiente número de veces: Antena 3, en 1.166 ocasiones; Telecinco, 1.105; TVE 1, 540; La 2, 245; y TV3, 62.

Sobre la regla que limita las interrupciones publicitarias durante la retransmisión de eventos deportivos, películas, series, etcétera, TV3 fue la que más reclamos colocó de manera ilegal durante los partidos de fútbol entre mayo de 2005 y julio de 2006. TV3 cometió 18 infracciones, por sólo 2 Antena 3; y 1 tanto Telecinco como TVE 1.

Antena 3 es la que en el mismo periodo más se pasó de la raya interrumpiendo las películas, al registrar 63 infracciones; seguida de lejos por Telecinco, con 5; TVE 1 y La 2, ambas con 3 infracciones. A TV3 no le pillaron ninguna vez en este caso. El bombardeo en las series lo lidera Telecinco, con 109 infracciones; seguida por Antena 3, 74; TVE 1, 41; La 2, 6; y TV3, con 3.