NDS ha anunciado hoy que ha presentado una demanda contra DIRECTV Enterprises LLC y dos de sus subsidiarias así como un fabricante de chips y el socio comercial de ésta en Norteamérica en respuesta a una demanda anterior. La contra demanda de NDS, presentada bajo secreto judicial en respuesta a una demanda bajo secreto judicial iniciada por DIRECTV el mes pasado, aduce que DIRECTV y el fabricante de chips se apropiaron indebidamente de secretos comerciales e información privilegiada de NDS, conspiraron para infringir las patentes de NDS, se asociaron para crear una competencia desleal y violaron los acuerdos y licencias que restringían la utilización de la propiedad intelectual de NDS.
Durante al menos los dos últimos años, DIRECTV ha estado trabajando en secreto con el fabricante de chips para desarrollar un método con el fin de violar la última generación de tarjetas inteligentes de NDS, infringiendo las patentes de NDS y apropiándose indebidamente de su tecnología, expone la demanda. Asimismo, NDS afirma que DIRECTV indujo al fabricante de chips a romper sus acuerdos con NDS y que DIRECTV ha estado filtrando información confidencial relacionada con las tarjetas inteligentes de NDS a sitios web piratas a fin de proporcionar una excusa a DIRECTV para rescindir sus acuerdos y presentar su propia tarjeta inteligente como alternativa. NDS ha demandado también a DIRECTV por negligencia y ruptura de contrato, aduciendo que las deficientes políticas de distribución e inoperante actuación de DIRECTV respecto a la piratería de televisión por satélite han puesto en peligro la tecnología de NDS teniendo como resultado la piratería generalizada del servicio de DIRECTV.
NDS pretende obtener una indemnización compensatoria y una compensación punitiva así como un requerimiento judicial que impida a DIRECTV y el fabricante de chips la producción de la nueva tarjeta inteligente, la infracción de las patentes de NDS y la apropiación indebida de su tecnología. Asimismo, NDS pretende obtener un mandato judicial en contra de DIRECTV a fin de impedir la contratación de empleados de NDS y que pueda asumir el control de su tecnología de acceso condicional.