Los requisitos comerciales para la introducción de la televisión 3D divide a plataformas de pago y operadores en abierto.
Según ha declarado David Wood, responsable del departamento técnico del consorcio DVB, el principal escollo gira alrededor de mantener la compatiblidad de los actuales receptores con la nueva forma de difundir la televisión. Mediante actualizaciones de software sería posible adaptar buena parte del actual parque de descodificadores convencionales para que sean capaces de mostrar correctamente las emisiones señalizadas como 3D en formato 2D.
Los operadores de televisión en abierto se muestran muy favorables a esta posibilidad, de tal forma que no se requiera ofrecer simultáneamente dos señales, una en el formato 2D tradicional y otra en el formato 3D, para que todos los telespectadores, tengan el receptor que tengan, puedan ver adecuadamente la emisión (en 2D o 3D, según la equipación de cada casa).
Las plataformas de pago ponen pegas a esta postura. Uno de los problemas que se argumentan desde BSkyB (plataforma de pago por satélite británica) para seguir este planteamiento es que algunas producciones, como las de los deportes, requieren un proceso de producción distinto para cada tipo de emisión, 2D y 3D. Desde SES Astra en boca de Thomas Wrede, responsable del área comercial de SES Astra, se apunta que la amplia mayoría de canales de alta definición se emiten codificados dentro de las ofertas de programación de plataformas de pago y comentó que contemplaba que era muy difícil sacar adelante un proyecto de emisión 3D si no es con el apoyo de una plataforma de pago.
Por su parte, Wood anunció que hacia el otoño se harán públicas las peticiones acerca de la compatibilidad de los equipos con las emisiones 3D.