Antena 3 Noticias-Apostamos por la información

[betre1]

Tema oficial de las noticias de Antena 3

EDICIONES:

Noticias De La Mañana:

Dirección:Carlos Ara y Lorena Garcia

Conducción:Esther Vaquero,Lorena Garcia y Maria Jose Saez

Deportes:Javier Alba

El Tiempo:Mercedes Martin

De Lunes a Viernes de 6:15 a 8:30

Noticias 1:

Dirección:María Rey

Edición:Myriam Romero y Angeles Miron

Conducción:María Rey y Sandra Golpe

Deportes:Rocio Martinez

Tu Tiempo:Roberto Brasero

De Lunes a Viernes de 15:00 a 15:45

Noticias 2:

Dirección:Vicente Valles

Edición:Alvaro Del Corral

Conducción:Vicente Valles

Deportes:Manu Sánchez

El Tiempo:Roberto Brasero

De Lunes a Viernes de 21:00 a 21:45

Noticias Fin De Semana:

Dirección:Miguel Sayagués y Oscar Vazquez

Conducción:Matias Prats y Monica Carrillo

Deportes:Oscar Castellanos

El Tiempo:Himar Gonzalez

Sabados y Domingos de 15:00 a 15:45 y de 21:00 a 22:00

Espejo Público:

Dirección:Belen Garcia

Conducción:Susanna Griso

De Lunes a Viernes de 8:30 a 12:20

[betre1]

Mañana vuelve Matias Prats tras su baja

[Antenito]

El que debería volver a Las noticias de la Mañana es Luis Fraga. No son lo mismo desde que él no está

[betre1]

Segun me ha comentado un amigo que curra en antena 3 ya se estan preparando cambios que implicarian que Lorena Garcia pase del matinal a las 21h junto a Zancajo.Sandra Golpe pasaría al matinal junto a Maria Jose Saez y Esther Vaquero dejaria el informativo para centrarse en Espejo Publico.El resto se mantendría

[charles100]

No creo que a Golpe la releguen al matinal, antes de eso se va de la cadena. Ademas el matinal de Antena 3 fue para gente joven que despues asumio informativos mas importantes.
De todas formas creo que a Lomana le queda poco por lo que quizas los cambios sean de mayor magnitud al cambiar la direccion general.

[juanralvaro]

Lo primero sí tendría sentido... Lorena fue un fichaje de Lomana de CMT a rodar en la hora con más audiencia del matinal. Y estando con Zancajo, otra apuesta de Lomana, cuadraría.

Dudo que Golpe acepte ir al matinal, informativo más para rodar a presentadores/as jóvenes y/o poco conocidos (otra cosa es qué encuentre fuera para ir, claro). Si acaso vería más lógico que, si fuera así, Golpe se encargara de las 8.00 y Sáez y otr@ (¿Ángel Carreira?) de las primeras horas.

Y desde luego tiene sentido que Esther se centre en Espejo Público. Aunque para ello tendrían que ponerle alguna cosa más aparte de la encuesta y las suplencias.

[betre1]

Perdon se me olvido especificar que Golpe iria a las 8 con vistas a encargarse del finde cuando Prats se jubile

[juanralvaro]

Me extrañaría una pareja de dos chicas, la verdad. Y más cuando Mónica Carrillo ha demostrado solvencia de sobra.

Casi que para entonces metería a un chico rodado en el matinal 1 (6.15-8.00), y como secundario de Mónica.

[kalza]

Justamente al que creo que deben cargarse es a Álvaro Zancajo.
Han sido sus ediciones las que más polémicas han buscado a Antena 3, las más manipuladas y las más "hechas para tontos", además se ha cargado la profesionalidad de Sandra Golpe llevándosela a su terreno.
Si alguien tiene que desaparecer urgentemente son Gloria Lomana y él.

[JuanGP]

kalza, tienes toda la razón.

[JuanGP]

Articulo traducido por "google translate" del catalán.

"Los mejores Momentos de los atentados"

Martes, Antena 3 hacía un programa especial sobre los atentados en Bruselas. El presentaban Álvaro Zancajo y Sandra Golpe, los conductores habituales de las noticias de la tarde de la cadena. Una hora antes de comenzar el informativo, ofrecían mesa de expertos, conexiones y recopilación de imágenes del día. Desarrollaron la estrategia de partir la pantalla en tres recuadros para incrementar la cantidad de imágenes de la tragedia que el espectador podía consumir a la vez. El impacto, sin embargo, llegó a la hora de la despedida, y no precisamente por las escenas de miedo y dolor que hacía rato que nos tragábamos. Fue un impacto más de tipo periodístico, un escándalo en el estilo informativo. Álvaro Zancajo despidió los expertos con una propuesta para los espectadores que nos dejaba clavados en el sofá: "Os agradezco a todos mucho Vuestra presencia [...] para analizar lo que ha ocurrido hoy en Bruselas. Esa cadena de atentados de la que las vamos a ofrecía ahora mismo las mejores imágenes, los mejores Momentos de lo que ha ocurrido y los sonidos de la tragedia ". Considerar que hay unos "mejores momentos" de un atentado terrorista deja al descubierto el planteamiento informativo de Antena 3: el espectáculo del horror. Viendo qué selección hicieron de imágenes "los mejores momentos" eran aquellas escenas en las que se veía a gente herida, gritando y corriendo. Imágenes de personas que padecían. La selección premium de los greatest hits de los atentados se repitió como un bucle, porque sirvieron también de arranque del informativo que comenzaba a continuación con idénticos presentadores. Minutos más tarde, comprobamos que el comentario poco afortunado no era una patinada del presentador. Había consigna. Sandra Golpe, a medio programa, volvió a ofrecer la selección de escenas a los espectadores: "Ha Sido una pesadilla que Hemos intentado contarla. Hemos recopilado las mejores imágenes de los atentados de hoy ". Veíamos el vídeo por tercera vez, con el audio de los gritos y los llantos. El concepto "las mejores imágenes" disimula la contundencia de "los mejores momentos" pero delata igualmente esta perspectiva fría de la actualidad. Se le da a la realidad un tratamiento de espectáculo. Una manera de informar que no tiene empatía ni sensibilidad con las víctimas, ni con el espectador. Un periodismo que no tiene voluntad de conectar con una realidad sino que es un ejercicio de pura mercancía de imágenes. Simples conductores de impactos que piensan en un consumidor-devorador de la morbosidad. Hablar de "mejores momentos" en un atentado es convertir el periodismo en snuff-movie y los periodistas en psicópatas de la desgracia ajena.

El articulo original, lo podeis encontrar en: aracat

[Antenito]

Lo que si que es rastrero y de poca seriedad periodística es convertir una equivocación de alguien que lleva 3 hora improvisando en directo en un alegato contra Antena3, aunque viniendo del diario Ara ya sabemos los motivos de dicho ataque: ser una cadena española. Nada más que decir

[TVE-1]

Yo lo que creo es que Álvaro intentó traducir la palabra highlights improvisando de la mejor manera posible y eso fue lo que le salió.

[IPTV68]

Si, si. Alvaro, un "profesional" como la copa de un pino. Ultimamente aperece mucho en todos los "fregados".

[chicodelacurva]

La cadena debería deponer a Alvaro Zancajo. Se nota que no hay el feeling con Sandra como los hay con Carme Chaparro y Pepe Ribagorda en T5 o con Matias y Monica en A3.