mundoplus.tv

TVE UHD vs La 1 UHD: Como un televisor sin HDR interpretaría ambas señales sin ajustes extra, o con un HDR muy muy suave (capturas de VLC):




La 1 UHD parece tener el contraste modificado, pero podría ser eso o un efecto colateral de alguno de los asquerosos filtros que lleva el canal (como el que añade pseudo-sombras al borde que se inventa el filtro de nitidez). Los tonos azules (no cyanes ni morados) parecen haber sufrido también modificaciones (muy notable en la franja azul de la Real Sociedad en el marcador). El resto de tonos: cosa del contraste o de una iluminación diferente.




Más de lo mismo. A quien le chille el manchurrón unesco, no sé porque no le ocurría lo mismo con las partes derechas celestes de la mosca y letras de TVE UHD. Por lo demás, tanto filtro y tanta poll* y el resultado es que se han cargado un buen reescalado (vease como las texturas del cesped han casi desaparecido y el graderío ha pasado de ser una mezcla de IA e imagen real a ruido borroso).

Eso si, quedémonos con lo positivo: a RTVE la van a mencionar en un montón de papers e informes técnicos en los próximos meses. Están exprimiendo literalmente a H.265 con una emisión HDR 2160p50 con 8-9 Mbps de video. Porque dudo que una emisión UHD real sea mucho más exigente que la cantidad de morralla que le están dando a digerir al encoder entre publimoscas, ruido inventado y realces ridículos.

La diferencia en el color en esas capturas se nota sobre todo en el color rojo del centro del marcador. En el tiempo. Son dos rojos distintos.

Además se nota una mayor compresión (y también el filtro de realce) en los números en el marcador, más definidos y suaves en la captura de TVE UHD. O también en la parte inferior de la banda que marca el color de la equipación. Es fácilmente comparable en el equipo de la derecha de cada marcador.

enfrentito escribió: ↑27 Feb 2024, 11:36 Vamos a hablar de hechos:
- Las emisiones de La1 UHD están mal configuradas.
- En RTVE nadie hace caso a las críticas/comentarios técnicos que les llegan.
- Por tanto, nadie va a mover un dedo para solucionar nada.

Si fuera por nosotros:
- En el RGE-1 se estaría emitiendo también Clan.
- En el RGE-2 estarían La1 UHD y La2 UHD.
- El vídeo sería 1440p H.265 SDR y BT.2020.
- Los audios serían todos EAC3, con las mezclas correctas.

Y entonces todos disfrutaríamos de unos canales con calidad excelente y 0 problemas técnicos.

No estoy de acuerdo por lo siguiente:

Clan lo han puesto adrede junto a La1UHD en RGE2 para comerle ancho a los dibujos animados, que son más compresibles. Parece que no, pero piensan.

No hay La2UHD: han pensado los mux desde 2005 para meter 4 canales, y así lo sigue siendo en 2024: el códec H264 consume en HD como MPEG-2 en SD. Probablemente H265 en 4k sea igual de eficiente que H264 en HD.

¿Por qué 1440p? No es una resolución nativa en tvs. No pueden cambiar a BT.2020 porque mucha gente no tiene teles compatibles. Algunos han tenido que pedir subvenciones para ver en HD. Triste pero cierto.

E-AC3 es un buen códec pero Dolby ha metido AC-4 para mayor eficiencia, es lógico si las teles lo incorporan. Aunque si lo añaden como pista extra no aporta mucho y malgastan 256kbps que podrían ir a vídeo. E-AC3 lo metieron de golpe en su día con el HD, igual que AAC y sin mantener mpeg-2 y nadie se quejó.

Escribid a TVE y al usuario Corso, cuanta más gente lo haga más posibilidad de que quiten el escalado de nitidez artificial que genera artefactos. Hay que persistir. Igual que pedir que pongan logos transparentes y menos intrusivos a A3Media y MediaSet.

9Mbps es poco para 4K/HDR/H265 pero puede bastar. Recordad que hemos estado 7 años con 6 canales en un mux con los simulcasts. Mejor 15Mbps o 20 como tuvo en UHDSpain pero no pueden meter DVB-T2 en el mux estatal 'legal' porque mucha gente tiene teles anteriores a 2015 y ahora estamos de 2009 en adelante. Regreso al futuro.

Quejaos al ministerio de industria o a UHD Spain para que hagan ese mux de cobertura 99% y lo cedan a A3M y Mediaset en vez de malgastarlo con bucles de Sevilla y repetir La1UHD, con 7Mbps vacíos, sin usar.

Tenían que haberle puesto de nombre TVE 1 UHD Filtro

añadir fotos en facebook

vosotros no veis unos cuantos cuadraditos blancos en imagen movimiento................??????? con la anterior tve uhd nunca lo habia visto...ahora pasa tanto en un canal como en otro...........o es mi tele?

Sí, no es algo tan frecuente como los defectos de DMAX, pero sí.

Y anoche en el arranque del partido hubo un par de momentos al principio, cuando se veían las gradas con el público agitando las banderas plateadas que el encoder debió de colapsar y se ralentizó la imagen, como si hubiera hecho un descarte de cuadros completos de imagen por exceso de complejidad.

josezkaos escribió: ↑28 Feb 2024, 09:33 Y anoche en el arranque del partido hubo un par de momentos al principio, cuando se veían las gradas con el público agitando las banderas plateadas que el encoder debió de colapsar y se ralentizó la imagen, como si hubiera hecho un descarte de cuadros completos de imagen por exceso de complejidad.

a mi se me fue a negro indico un par de segundos servicio no compatible..........q desaste......

El filtro va a ser como el cambio a 720p en TVE HD, se resistirán a quitarlo hasta que sea tan tarde que desaparezca por otros motivos.

Y sospecho que todo viene de la publimosca, han preferido reescaladar el HD solo pa que se vea. En lugar de tirar de la ingesta interior que tiraba TVE UHD sin estos elementos por tanto. Osea, se van a negar a quitarlo por mucho que escribamos a corso.

josemr escribió: ↑28 Feb 2024, 14:52 El filtro va a ser como el cambio a 720p en TVE HD, se resistirán a quitarlo hasta que sea tan tarde que desaparezca por otros motivos.

A ver que es el tema no es filtro sí o filtro no. Porque el problema es que hay un reescalado de tipo "realce de bordes" (tipo lanczos) a partir de la señal HD (1920x1080i). Cuando lo mínimo que podrían hacer es poner equipamiento específico para 4K. Y cuando no hay contenidos en 4K, pues reescalar la señal antes de procesar, y luego pasarla por el sistema UHD (mosca y demás). Y cuando sí hay contenido 4K pues usarla directamente. Así que el problema es que es un reescalado puro y duro. ¡Para eso que quiten el canal UHD!

Cuando la decisión de emitir con estos parámetros y condiciones se toma sin dejar la puerta abierta a un mínimo replanteamiento, nos lleva a la misma situación de hace una década: La 1 HD en TDT emitiendo con resolución 720p, en ciertos momentos sin parecer alta definición, mientras la señal en Movistar iba con una perfecta resolución 1080i. Incluso ante esa comparación clara y evidente, todavía había algún directivo que decía que el 720p era el formato más "robusto". Que RTVE sólo apostaba por 720p.

Con el tiempo, hubo un cambio de opinión. Pero está visto que ahora no estamos en ese punto, escriba quien escriba.

En bandaancha.eu en su momento publicaron un artículo con unas diapositivas de RTVE sobre el lanzamiento del canal UHD:
https://bandaancha.eu/articulos/1-uhd-4 ... ueba-10738

Y en concreto en esta imagen:



Lo que se ve es que la única forma de que llegue contenido UHD a la salida, es porque se cargue un vídeo desde fichero del fondo documental o porque se pinche una entrada externa en directo (que además podría reescalarse e incluso aplicarse un efecto HDR a la misma), de lo contrario lo que hay es un canal HD rescalado y con un efecto HDR aplicado.

Es decir, el canal que vemos ahora, con las siglas "UHD" es realmente un canal en HD que están reescalando (a nadie le sorprende).

en la línea de telecinco hd ,antena tres hd y compañía que se tiraron años y años emitiendo absolutamente todo reescalado. y ya se habló en su día de que deberían haberles prohibido usar el logo hd, igual que ahora deberían hacer con la 1 uhd mientras emita reescalados.

Una mentira repetida 500 veces no la convierte en verdad. Telecinco HD se lanza el 20/09/2010 y el primer contenido en HD real se emite el 29/09/2010, episodio 1 de Tierra de lobos. Se comentó en estos foros en tiempo real.

pues sería lo primero y último que emitieron.

josezkaos escribió: ↑28 Feb 2024, 16:25 de lo contrario lo que hay es un canal HD rescalado y con un efecto HDR aplicado.

¿Cómo sabes que el contenido normal tiene un efecto HDR aplicado? Yo no aprecio ninguno, el logo tiene el mismo brillo que La1HD.
Lo lógico es que encapsulen el SDR 'nativo' en la curva común de Hybrid-Log-gamma, no tiene sentido que lo escalen fuera de ese rango. Los fundidos a blanco darían fogonazo. Si el blanco del logo estuviera en rango HDR lo verías como una luminaria, y yo lo veo normal. Otra cosa es que las teles suban por defecto el brillo en HDR, pero si los igualas, los logos brillan igual.

La única manera de saberlo es que alguien capture un trozo de streaming y lo pase por un histograma o un scope en Davinci Resolve y ver si tiene más de 100 nits, o más que La1HD. Las capturas de pantalla no valen, son jpeg a 8-bits.