Movistar+ | Debate general sobre la plataforma (Contenidos-Carencias-Mejoras)

[axnspain]

Movistar sigue siendo la reina de este mundillo por el mero hecho y mayormente de pueblos y zonas rurales donde la cobertura mayor y mejor es de esta operadora. El fijo sigue siendo de ellos, y en materia de internet y móvil también.

Habrá mucha competencia y lo que queráis, pero eso es en ciudades y núcleos grandes, pues en cuanto sales un poco a pueblos te das cuenta que Movistar, y algo Vodafone, son los que mejor servicio ofrecen por tanto, es por eso.

Y dicho esto, podemos volver a Movistar Lite, un servicio que como he dicho, le importa poco. Lo tienen y mantienen como complemento adicional para ciertas personas que buscan algo sencillo y darse publicidad con #0, M.Series y algo más.

[tatoadsl]

Uno de los motivos por los que Movistar es algo más caro que los demás (que estaría por ver si es así realmente puesto que hay mucho que valorar al respecto) es que se deja más pasta en infraestructuras que ningún otro operador. Si, direis que con subvenciones y es cierto, pero igual que el resto de operadores a las que acceden en igualdad de condiciones (igualdad de interés es otro tema).

Y ahora parece que será de los pocos que invierta en las mismas puesto que parece ser que Vodafone abandona el despliegue de fibra y se la alquilará a Movistar.

[elmaki123]

Movistar no sabe, ni ha sabido nunca hacer televisión. Compró Canal Plus y en lo que ha convertido todo en poquitos años. Que se dediquen a lo que saben. Telefonía y Fibra. Y vendan a quien de verdad sepa gestionarlo.

[Excelsor]

Me parece muy fuerte decir que la competencia es incompetencia. Para afirmar eso con tanta rotundidad hay que haber probado el servicio que presta la competencia. Movistar es la que más abonados tiene porque no olvidemos que fue la heredera del anterior monopolio y en mi opinión tiene mucho abonado que no cambia porque piensa que fuera de Telefónica está la nada y no es así. No olvidemos que lo que ofrece es un comodíty, o ¿hay mucha diferencia entre la fibra de 300 Mb con un operador frente a otro?. En experiencia de usuario yo diría que ninguna (al menos los que vivimos en ciudades con buena cobertura). Quizás puede haber más diferenciación en el servicio de atención al cliente pero algunos operadores como MasMovil también prestan un servicio digno (en mi experiencia de todos los operadores por los que he pasado incluida Movistar).

Si tan líder es Movistar y tan incompetentes su competencia lo que tiene que hacer es medirse con los operadores líderes internacionales y ver si su servicio y precios están en línea. No sé si saldría bien parada. En cuanto a la televisión, comparto el último comentario, compraron un operador nacional que tenía vocación de ser innovadores y punteros en televisión de pago y lo convirtieron en la televisión de un operador de telecomunicaciones, como es lógico. Se pierde la diferenciación y muchas cosas que hacia bien PRISA y que Movistar se ha cargado, porque no puede, no quiere o no sabe.

[tlb]

Dejé de leer con la afirmación “ … Movistar es la que más abonados tiene porque no olvidemos que fue la heredera del anterior monopolio y en mi opinión tiene mucho abonado que no cambia porque piensa que fuera de Telefónica está la nada”.

Que eso pasó hace casi 30 años, era otro mercado, eran otras tecnologías, otro mundo, otro siglo.

[clan100]

En referencia al compañero que dice que Movistar o Telefonica no saben hacer television, es que acaso hay alguna operadora en ESPAÑA que sepa hacer television.
Si hay alguna que alguien lo diga. Si hay alguna plataforma en este pais que te ofrezca 200 canales de tv, 10 APPS, fibra, movil y fijo por 70o 80 euros que me lo digan que en 1 minuto me doy de baja en movistar y me hago cliente de esa plataforma que me ofrece todo eso.
Tardaremos años o decadas en ver una plataforma de tv de pago que le haga sombra a alguna plataforma de tv de pago que hay en cualquier ootro pais de la union europea y a nivel mundial.
Pero por ahora nos toca quedarnos con lo que hay.
Un saludo compañeros.

[elmaki123]

Operadores ninguno. Pero empresas en Europa que sepan hacer televisión de calidad si las hay, zapatero a sus zapatos. Cada uno se dedique a lo suyo. Teta y sopa no se puede.

[Kermy]

Y vendan a quien de verdad sepa gestionarlo.
.../...
zapatero a sus zapatos. Cada uno se dedique a lo suyo. Teta y sopa no se puede.

Telefónica no va a vender nunca su "pastel de TV" y quedarse solo para fibra, fijo y móvil.

Pero bueno, la esperanza es lo ultimo que se pierde, así que ... no la pierdas.

[Invitado]

Movistar sigue siendo la reina de este mundillo por el mero hecho y mayormente de pueblos y zonas rurales donde la cobertura mayor y mejor es de esta operadora. El fijo sigue siendo de ellos, y en materia de internet y móvil también.

Habrá mucha competencia y lo que queráis, pero eso es en ciudades y núcleos grandes, pues en cuanto sales un poco a pueblos te das cuenta que Movistar, y algo Vodafone, son los que mejor servicio ofrecen por tanto, es por eso.

Y dicho esto, podemos volver a Movistar Lite, un servicio que como he dicho, le importa poco. Lo tienen y mantienen como complemento adicional para ciertas personas que buscan algo sencillo y darse publicidad con #0, M.Series y algo más.

Es complicado tener el número de abonados que tiene Telefónica solo con los pueblos ….

Una vez más MovistarLite es un servicio para captar abonados de otras plataformas y lo mantienen porque no representa ningún coste adicional y si ingresos adicionales

[axnspain]

¿hay mucha diferencia entre la fibra de 300 Mb con un operador frente a otro?. En experiencia de usuario yo diría que ninguna (al menos los que vivimos en ciudades con buena cobertura).

Te equivocas.
Quiza en algunos sitios tener MasMovil, o cualquier otro operador sobre la linea de movistar no suponga mucha diferencia, pero en otros lugares si que esa diferencia es notable. Habido gente que se ha cambiado a estas low-cost pensando que seria lo mismo que Movistar+ pero pagando menos y en materia de internet ha sido una experiencia a la baja. Con Movistar+ tener sin problemas siempre los 300Mb, pero al cambiarse a estas low-cost perder velocidad y no digamos en horas puntas quedarse con 200Mb o menos, y en cambio en Movistar+ en horas puntas seguir manteniendo la velocidad de 300Mb.
Es como Digi, que ha hecho mucho ruido al llegar, pero ultimamente observo ciertos comentarios por otros foros y redes sociales que afirman que esta plataforma ya esta empezando hacer tambien de las suyas, pero de esto mejor aqui no hablo, no es su hilo.

[elmaki123]

Y vendan a quien de verdad sepa gestionarlo.
.../...
zapatero a sus zapatos. Cada uno se dedique a lo suyo. Teta y sopa no se puede.

Telefónica no va a vender nunca su "pastel de TV" y quedarse solo para fibra, fijo y móvil.

Pero bueno, la esperanza es lo ultimo que se pierde, así que ... no la pierdas.

Tiempo al tiempo. Espero estar vivo para escribirlo aquí.

[Eón]

Preocupante que en el adelanto de contenidos de Movistar+ en 2022 no hablen de ninguna película de estreno de ese mismo año, Morbius y Jurassic World: Dominion completamente ausentes, todos sabemos dónde van a parar estas películas.

[tatoadsl]

¿Todos sabemos? Ilustranos porque desde luego yo no lo se.

Y normal que no hable de cosas que no se han estrenado porque al no haberse estrenado ni saben si llegarán en 2022.

[clan100]

Ya que estamos al borde de la desaparicion de los canales FOX LIFE y VIAJAR por el cese de emisiones de ambos canales en ESPAÑA, se me ha ocurrido que movistar podria cambiar de dial el canal FOX, y moverlo hasta donde esta el canal FOX LIFE y en el dial 13 que queda libre movistar podria crear un tercer canal de series, que no se llamara movistar series 3, mas bien movistar series clasicas, y ahi emitir series de los años 60, 70, 80 y 90.
Os acordais de series tan preciosas que habian en aquellos tiempos como Autopista hacia el cielo, la casa de la pradera, MAGNUM, El coche fantastico, MACGYVER, HAWAII 5.0, DALLAS, FALCON CREST, DINASTIA, EL EQUIPO A, EL ESPANTAPAJAROS Y LA SEÑORA KING, BONANZA, y así un largo etcetera.
No estaria nada mal
No se que opinareis de esta idea.
Un saludo compañeros.

[scg20]

Uno de los motivos por los que Movistar es algo más caro que los demás (que estaría por ver si es así realmente puesto que hay mucho que valorar al respecto) es que se deja más pasta en infraestructuras que ningún otro operador. Si, direis que con subvenciones y es cierto, pero igual que el resto de operadores a las que acceden en igualdad de condiciones (igualdad de interés es otro tema).

Y ahora parece que será de los pocos que invierta en las mismas puesto que parece ser que Vodafone abandona el despliegue de fibra y se la alquilará a Movistar.

Pero Digital+/Canal+ (y antes Canal Satélite/Canal Satélite Digital y Via Digital) ya era muy caro antes también, cuando bajó de precio fue más por allá el 2009 y aún más en 2011, pero el resto de épocas era carísimo también. Y Telefónica/Movistar siempre ha sido cara, excepto algunas épocas, la mayoría del tiempo lo ha sido.

Hay otras plataformas en otros países tanto de solamente televisión como de telecomunicaciones que son pitentes y cuenta con una buena inversión y en cambio son un poco o bastante más asequibles para los clientes así que lo del precio muy caro de Movistar y Movistar+ no tiene mucha excusa, abusan un poco o bastante pero bueno. Es verdad que para mí es la compañía que más bien funciona el Internet, y que más canales y contenidos de televisión tiene en España, pero lo cobran sobradamente, calidad/precio como que no mucho, más que nada porque es un poco demasiado cara y más comparada con otras similares de ciertos países pero bueno.

Yo espero que como mínimo sustituyan Fox Life y Canal Viajar por otros dos canales de pago aunque cierren por causas ajenas a Movistar+. Además lo de MTV en el dial de música no lo entiendo mucho pero bueno.