Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[osta]

LALIGA adjudica a Telefónica los derechos domésticos desde enero de 2025 a la temporada 2026/27
La adjudicación realizada en el día de hoy se refiere tan solo a los derechos inicialmente adjudicados a Telefónica en el procedimiento de noviembre de 2021 y no afecta a los derechos adjudicados a DAZN hasta la temporada 2026/27.

LALIGA concluyó este viernes la comercialización de los derechos de explotación en España referidos a los Lotes 1 y 3 (anteriores, Lotes D.1 bis y D.3 bis). Estos lotes habían sido objeto de adjudicación a Telefónica en el procedimiento de solicitud de ofertas publicado el 3 de noviembre de 2021 y concluido el 13 de diciembre de 2021.

Con esta adjudicación, realizada por el Órgano de Control de Gestión de los Derechos Audiovisuales de LALIGA, se mantiene el importe por temporada alcanzado en la adjudicación realizada en diciembre de 2021 a los mismos operadores que se realizó entonces.

LALIGA ha promovido esta adjudicación ante la inseguridad jurídica que podría derivarse de los compromisos de Telefónica en la fusión de Digital+.

Así mismo, LALIGA manifiesta su satisfacción ante esta nueva adjudicación, teniendo en cuenta la complejidad del mercado actual de los derechos audiovisuales a nivel nacional e internacional pues consigue, además, mantener la configuración disruptiva resultante de las últimas adjudicaciones en el mercado doméstico que ha provocado una mejor distribución del contenido y facilitando así un mayor acceso al fútbol por parte de los aficionados.

Con esta nueva adjudicación LALIGA consigue, además, mantener la configuración disruptiva resultante de las últimas adjudicaciones en el mercado doméstico que ha provocado una mejor distribución del contenido y facilitando así un mayor acceso al fútbol por parte de los aficionados.

Nota de prensa de LALIGA

[resumiendo]

Que ha sido un paripe, M+ devolvio los derechos y La Liga se los ha vuelto a asignar. Todo lo acordado con el contrato anterior sigue vigente, mismas condiciones, mismo todo.

Pero para evitar problemas legales: que si, que nos lo hemos creido, que ha sido una nueva subasta, guiño guiño.

[Asdf]

¿Movistar Plus+ producirá su propia señal con sus propios narradores como antaño o seguirá todo en manos de Laliga? Con lo que ello supone de retransmisiones lamentables...

Todo igual. Era por lo de la duración del contrato.

[emulajavi]

Pues todo igual que antes para Telefónica.

Se adjudicó en su día 5 temporadas por 2600 millones a 520 por temporada y sigue igual.

Eso sí cuando se anunció el contrato en su día de Telefónica más DAZN se dijo que eran 4950, es de ir 990 por temporada.

Si Telefónica paga 520, DAZN debería están pagando 470, sin embargo en 2Playbook hablan de que DAZN paga 410…

[charles100]

Al menos ahora LaLiga ha reconocido porque ha sido...

La pregunta es saber si en algun momento se ha hecho una modificacion no publica de aquel acuerdo, o esto ha sido una renuncia con Movistar. Si fuera lo segundo no se yo si Movistar se puede librar de una multa.

[farpost67]

¿Por qué?

[charles100]

Porque firmaron 5 años al menos inicialmente y si no podian, hablo de multas por parte de la CNMC (que ya le han caido varias por incumplientos de las condiciones de la fusion)

[Kermy]

no se yo si Movistar se puede librar de una multa.

Primero habría que saber si se le ha abierto expediente sancionador por ello. Creo que te adelantas varios pasos.

[charles100]

Ya ya, pero me sorprenderia un poco que no le abran nada cuando ya hubo algunos antecedentes

[emulajavi]

Aquí se adivina bastante cuál era el criterio de la CNMC sobre que LaLiga sacase los derechos por 5 temporadas y no por 3.

https://www.cnmc.es/sites/default/files/4127048.pdf

Esto anunció telefónica en diciembre de 2021 cuando se adjudicó los 5 años. Si desde entonces la CNMC no ha levantado ni modificado las condiciones que en ese momento estaban vigentes pues, como ya preveían en la propia nota, lo han tenido que volver a adjudicar. Probablemente para evitar cualquier tipo de multas, en su día firmarían 2 contratos, uno con los primeros años y otro con los siguientes que sólo tendría validez si se levantaban o modificaban las condiciones. Como no se han levantado ni modificado, pues han tenido que firmar uno nuevo ahora.

[Carmelo13]

A mí también me huele a paripé.

En EE.UU., los eventos deportivos cada vez se ven más en cadenas en abierto porque en ficción ya no pueden competir, y poco a poco lo factual y los concursos van ganando terreno en "a la carta".

Lo mismo en 2027, A3 y T5 no tendrán más remedio que pujar; o incluso LaLiga y la UEFA tengan una OTT en condiciones.

Con los deportes, siempre existe la posibilidad de simulcast: una versión en abierto con publi, y otra de pago prémium sin publi.

[farpost67]

Aquí se adivina bastante cuál era el criterio de la CNMC sobre que LaLiga sacase los derechos por 5 temporadas y no por 3.

https://www.cnmc.es/sites/default/files/4127048.pdf

Esto anunció telefónica en diciembre de 2021 cuando se adjudicó los 5 años. Si desde entonces la CNMC no ha levantado ni modificado las condiciones que en ese momento estaban vigentes pues, como ya preveían en la propia nota, lo han tenido que volver a adjudicar. Probablemente para evitar cualquier tipo de multas, en su día firmarían 2 contratos, uno con los primeros años y otro con los siguientes que sólo tendría validez si se levantaban o modificaban las condiciones. Como no se han levantado ni modificado, pues han tenido que firmar uno nuevo ahora.

No hacen falta dos contratos. Basta uno con las clausulas correspondientes de salida en caso de que se mantuvieran las condiciones de la CNMC despues de tres años

[farpost67]

A mí también me huele a paripé.

En EE.UU., los eventos deportivos cada vez se ven más en cadenas en abierto porque en ficción ya no pueden competir, y poco a poco lo factual y los concursos van ganando terreno en "a la carta".

Lo mismo en 2027, A3 y T5 no tendrán más remedio que pujar; o incluso LaLiga y la UEFA tengan una OTT en condiciones.

Con los deportes, siempre existe la posibilidad de simulcast: una versión en abierto con publi, y otra de pago prémium sin publi.

En el futbol no existen las posibilidades del Futbol americano , basket y otros deportes norteamericanos que con tanta parada permite incluir publicidad a tope

[MarcusTH]

A mí también me huele a paripé.

En EE.UU., los eventos deportivos cada vez se ven más en cadenas en abierto porque en ficción ya no pueden competir, y poco a poco lo factual y los concursos van ganando terreno en "a la carta".

Lo mismo en 2027, A3 y T5 no tendrán más remedio que pujar; o incluso LaLiga y la UEFA tengan una OTT en condiciones.

Con los deportes, siempre existe la posibilidad de simulcast: una versión en abierto con publi, y otra de pago prémium sin publi.

Los eventos deportivos siempre se han emitido en abierto en EEUU. Alli la NFL y las grandes ligas son rentables. La publicidad paga la fiesta. En Europa la publicidad no pagaría la fiesta.
Para eso tienes que cambiar las normas y parar los partidos para meter publicidad.

[Carmelo13]

Los eventos deportivos siempre se han emitido en abierto en EEUU. Alli la NFL y las grandes ligas son rentables. La publicidad paga la fiesta. En Europa la publicidad no pagaría la fiesta.
Para eso tienes que cambiar las normas y parar los partidos para meter publicidad.

La pela es la pela. No descartemos cambios normativos en la FIFA.

P.ej. 3 tercios de 30min, en lugar de 2 mitades de 45min.