Derechos fútbol español para los próximos años 2022-27

[pat]

Los operadores los necesitan para sacar más dinero. No llegarían a esas cifras actuales.

a medio plazo sí.

[VTDTAlm]

Guerra a la vista por culpa del geobloqueo audiovisual: ¿se podrá ver LaLiga en España a través de un canal extranjero?

El Parlamento Europeo vota el próximo 13 de diciembre sobre los posibles cambios en la actual normativa.

¿Cuando se sabe si se aprueba, o no, los cambios?.

[juanralvaro]

En unos minutos será la votación. Puedes seguirla aquí: https://www.europarl.europa.eu/plenary/es/home.html (es el informe Mazurek)

PD: Fuera Rubiales, Mediapro vuelve a tener cosas de la RFEF. El VAR para la próxima temporada, sin ir más lejos.

[juanralvaro]

Texto aprobado, con algunas enmiendas pero aprobado (+/-: 400 sí / 110 no / 100 abs). Veremos cuál es el texto final y qué consecuencias tiene en la práctica, que por lo escuchado llevará a un nuevo reglamento (= ley de obligado cumplimiento en toda la UE) en 2025.

Eso sí, por lo que leo, una de las enmiendas aprobadas por los grandes partidos deja fuera de este reglamento al audiovisual, algo celebrado por operadores y ligas.

[juanralvaro]

Nota de prensa (traducida del inglés, a ver si luego hay versión en castellano pura para esta web):

Los eurodiputados quieren revisar las normas de bloqueo geográfico de la UE para eliminar las barreras restantes

Notas de prensa SESIÓN PLENARIA IMCO Hace 1 hora

Las normas sobre bloqueo geográfico están en vigor desde hace cuatro años, pero las barreras persisten
Los Estados miembros deben aplicar plenamente y hacer cumplir las normas sin demora
Disponibilidad limitada de catálogo transfronterizo de contenidos audiovisuales y eventos deportivos en directo
Se necesita más evaluación sobre el impacto potencial de ampliar las normas al sector audiovisual
Es necesario aplicar y actualizar mejor las normas de la UE sobre bloqueo geográfico para fortalecer el mercado único digital y responder mejor a las expectativas de los consumidores.

El miércoles, los eurodiputados subrayaron la necesidad de reevaluar las normas de la UE sobre bloqueo geográfico , particularmente a la luz de la acelerada transformación digital y el aumento de las compras en línea en los últimos años. Las normas existentes permiten a los consumidores comprar online y acceder a servicios a través de fronteras sin restricciones, pero los eurodiputados afirman que deben aplicarse plenamente y eliminar las barreras restantes.


Mejoras a las reglas.

Dado que las normas actuales no se aplican a servicios digitales específicos que ofrecen contenidos protegidos por derechos de autor (como libros electrónicos, música, software y juegos en línea), los eurodiputados destacan los beneficios potenciales de incluirlos en las normas de la UE si el servicio tiene los derechos necesarios para el servicio correspondiente. territorios.


La entrega transfronteriza, que no es obligatoria según el reglamento, sigue siendo un problema para los consumidores y afecta al 50% de las transacciones de compras en línea. Los eurodiputados instan a la Comisión y a los Estados miembros a facilitar el acceso de los consumidores a los servicios de entrega de paquetes transfronterizos y a apoyar una reducción de los costes de envío transfronterizo.


Los eurodiputados también afirman que es necesario mejorar los métodos de registro y pago en línea, ya que en su forma actual socavan el objetivo de "comprar como un local" de las normas.


Audiovisual

En respuesta a las limitadas mejoras en el acceso transfronterizo a catálogos en línea de contenidos audiovisuales y eventos deportivos en directo, los eurodiputados subrayan la importancia de modernizar el sector audiovisual para satisfacer las expectativas de los consumidores en términos de disponibilidad, asequibilidad, flexibilidad y calidad de contenido.


Los eurodiputados quieren una mayor disponibilidad de catálogos transfronterizos, así como acceso transfronterizo y capacidad de búsqueda de eventos deportivos a través de servicios de streaming. Específicamente quieren que la Comisión Europea y los estados miembros evalúen cuidadosamente todas las opciones para reducir la prevalencia de barreras de bloqueo geográfico injustas y discriminatorias, considerando al mismo tiempo el impacto potencial de esto en los modelos de negocios existentes y en la financiación de las industrias creativas.


Sin embargo, los eurodiputados argumentan que ampliar el alcance de las normas al sector audiovisual resultaría en una pérdida significativa de ingresos, amenazaría la inversión en nuevos contenidos, reduciría la diversidad cultural de los contenidos y disminuiría los canales de distribución y, en última instancia, aumentaría los precios para los consumidores.


Según los eurodiputados, es necesaria una mayor evaluación del impacto potencial que tendría la ampliación de las normas en el sector audiovisual. También abogan por un calendario realista para que el sector audiovisual pueda adaptarse y garantizar la preservación de la diversidad cultural y la calidad de los contenidos.


El informe fue aprobado por 376 votos a favor, 111 en contra y 107 abstenciones.


Cita


La ponente Beata Mazurek (ECR, PL) afirmó: “Al comprar en línea, los consumidores deben poder aprovechar las mejores ofertas y pagar con su tarjeta bancaria, tal como lo haría un local. Estamos redoblando esfuerzos para luchar contra la discriminación de precios y queremos facilitar la recepción o la organización de la entrega a través de las fronteras. También es momento de atender las demandas de los ciudadanos facilitando el acceso a películas, series y eventos deportivos en su lengua materna. La Comisión debería evaluar cuidadosamente las opciones para actualizar las normas actuales y proporcionar el apoyo que necesita el sector audiovisual."


Fondo


El 30 de noviembre de 2020, la Comisión publicó su primera evaluación en la que examina el impacto de estas normas y explora la posible extensión para incluir servicios digitales específicos que ofrecen contenidos protegidos por derechos de autor (como libros electrónicos, música, software y juegos en línea), así como servicios de audio. Servicios visuales y de transporte. Según la cláusula de revisión, el próximo informe debería realizarse antes de 2025.

https://www.europarl.europa.eu/news/es/ ... g-barriers

[juanralvaro]

Aunque Relevo lo ve de otra forma:

El Parlamento Europeo ignora a las ligas y televisiones para pedir un cambio en las normas de geobloqueo

El informe para rebajar las restricciones fue aprobado por 376 votos a favor, 111 en contra y 107 abstenciones. Ahora lo valorará la Comisión Europea.

Publicado13 de diciembre de 2023, 19:24 h

Hace unos días les contábamos que la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo iba a presentar un nuevo reglamento para revaluar las normas de la UE sobre el bloqueo geográfico. Esa votación tuvo lugar el miércoles a mediodía y los resultados fueron los siguiente: 376 votos a favor, 111 en contra y 107 abstenciones.

Lo primero que podemos ver es que el pedido de más de 600 organismos y empresas (entre las que están BeinSports, la Premier League, LaLiga, Telefónica, UEFA, Canal+, Warner Bros, ITV, Mediapro, Sky, TF1, DFL, LigaF, LFP Media, European Leagues, Serie A y ECA) a través de la Asociación de Servicios Comerciales de Televisión y Vídeo bajo Demanda en Europa, no surtió efecto. Los eurodiputados votaron a favor y esta es la peor noticia que podían recibir estas grandes empresas.

Publicidad
¿Tiene un efecto inmediato esto? No. El Parlamento Europeo es el que pide en este caso un cambio en la legislación actual y como ha sido aprobado, la Comisión Europea recibe el pedido y se valorará.

¿Cuáles son los siguientes pasos?
Una vez aceptado y votado a favor, la Comisión Europea tiene tres meses para:

1) Presentar, o indicar que presentará, una propuesta sobre la cuestión específica que el Parlamento pretendía abordar en su informe de propia iniciativa. La Comisión no está obligada a utilizar el contenido del Parlamento sobre el tema como base para su propuesta legal formal.

2) Notificar al Parlamento que presentará una propuesta legislativa. Informará al Parlamento del motivo de no hacerlo.

Si la Comisión decide tomar medidas legislativas, se seguirán procedimientos formales de toma de decisiones. Cuando la Comisión no toma medidas, el Parlamento no puede tomar medidas para obligar a la Comisión a presentar propuestas legislativas.

¿Qué argumentan los parlamentarios sobre los eventos deportivos?
Esto es lo que dice la nota de prensa del Parlamento Europeo: "Los eurodiputados quieren una mayor disponibilidad de catálogos transfronterizos, así como acceso transfronterizo y capacidad de búsqueda de eventos deportivos a través de servicios de streaming. Específicamente quieren que la Comisión Europea y los estados miembros evalúen cuidadosamente todas las opciones para reducir la prevalencia de barreras de bloqueo geográfico injustas y discriminatorias, considerando al mismo tiempo el impacto potencial de esto en los modelos de negocios existentes y en la financiación de las industrias creativas.

Podría afectar a los precios
Los eurodiputados también avisan de que esto podría afectar a los precios: "Los eurodiputados argumentan que ampliar el alcance de las normas al sector audiovisual resultaría en una pérdida significativa de ingresos, amenazaría la inversión en nuevos contenidos, reduciría la diversidad cultural de los contenidos y disminuiría los canales de distribución y, en última instancia, aumentaría los precios para los consumidores. Según los eurodiputados, es necesaria una mayor evaluación del impacto potencial que tendría la ampliación de las normas en el sector audiovisual. También abogan por un calendario realista para que el sector audiovisual pueda adaptarse y garantizar la preservación de la diversidad cultural y la calidad de los contenidos".

La palabra de la eurodiputada polaca Beata Mazurek
«Al comprar en línea, los consumidores deben poder aprovechar las mejores ofertas y pagar con su tarjeta bancaria, tal como lo haría un local. Estamos redoblando esfuerzos para luchar contra la discriminación de precios y queremos facilitar la recepción o la organización de la entrega a través de las fronteras. También es momento de atender las demandas de los ciudadanos facilitando el acceso a películas, series y eventos deportivos en su lengua materna. La Comisión debería evaluar cuidadosamente las opciones para actualizar las normas actuales y proporcionar el apoyo que necesita el sector audiovisual»

Fuente: relevo.com

[Edu_]

NOTA DE PRENSA DE LA CNMC DEL 18 DE DICIEMBRE

La CNMC solicita a la Liga que no excluya a los operadores de televisión en abierto en la comercialización de los derechos audiovisuales de 1ª División en España

La CNMC acaba de publicar una serie de recomendaciones que afectan a las condiciones propuestas por La Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) para comercializar determinados derechos audiovisuales.

Concretamente, se trata de dos lotes de partidos de la 1ª División que incluyen 5 partidos por jornada y de 1 a 3 jornadas sueltas con los 10 partidos, a partir de la temporada 2024/2025 (desde el 20 de enero de 2025) hasta la temporada 2026/2027. Se trataría de los derechos en directo y en exclusiva para clientes residenciales en España y Andorra.

Entre otras recomendaciones, la CNMC señala que la LNFP debería:
- No incluir restricciones injustificadas, como la exclusión de los operadores de televisión en abierto.
- Utilizar criterios objetivos y evaluables en lo posible mediante fórmulas, aumentando la certidumbre para los operadores y limitando la discrecionalidad de la LNFP (en cuestiones como la utilización de los precios de reserva y la valoración extra para ciertas ofertas por criterios técnico-profesionales).
- Definir el contenido de los derechos ofertados de forma clara y precisa
- No incluir restricciones ligadas a la publicidad y promoción de los adjudicatarios.
- No dar a entender que son de su propiedad y libre disposición derechos que no le otorga el Real Decreto-ley 5/2015.
- Ceñirse a la comercialización conjunta de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de la norma.

[VTDTAlm]

Concretamente, se trata de dos lotes de partidos de la 1ª División que incluyen 5 partidos por jornada y de 1 a 3 jornadas sueltas con los 10 partidos, a partir de la temporada 2024/2025 (desde el 20 de enero de 2025) hasta la temporada 2026/2027. Se trataría de los derechos en directo y en exclusiva para clientes residenciales en España y Andorra.

¿LaLiga tiene que sacar otro concurso de derechos audiovisuales?.

[charles100]

Precisamente eso viene a raiz de que LaLiga envio una propuesta de bases para sacar a concurso esos derechos.
Igual me perdi algo pero paso algo con el anterior contrato que no se suponia que ya llegaba a 2027?

[VTDTAlm]

Habría que buscar las bases de ese desconocido concurso que estaría preparando LaLiga.

[juanralvaro]

¿Alguien llamando a Tebas diciéndole "pago más, quiero entrar ya" y éste abriéndole la puerta?

Que quizás a Movistar le convenga más: que alguien le quite el paquete y yo sólo alquilo su OTT.

[charles100]

Yo lo que recuerdo es que la CNMC en su momento no veia bien que lo sacaran por 5 años el contrato, no se si en base a eso alguien fue al juzgado y han anulado los 2 ultimos años y nadie se entero.
En el borrador de bases que esta en la web de la CNMC la verdad que no justifican la razon de porque van sacar este nuevo contrato (o yo no lo he visto)

[Kermy]

La verdad es que es un poco raro. La adjudicación, tanto a Telefónica como a Dazn fue para cinco años.

Los lotes a los que hace referencia son el 1 y el 3, presuntamente son los de Telefónica. ¿Telefónica ha renunciado a estos 3 últimos años ? y por eso se saca este concurso.

Pero habría otra cosa que "descuadra". La temporada 24/25 habla solo de una jornada en exclusiva con los 10 partidos. Entonces en las 2 jornadas perdidas, ¿ que pasaría con 5 partidos?, pues estos no los tendría Dazn, y el "nuevo adjudicatario" tampoco, pues por el lote 1 (que no indica nº de jornadas), solo accedería a cinco partidos.

Esto es muy raro.

[Edu_]

Según información de la CNMC, los 2 lotes que ofrece la liga son

• Lote 1: Cinco partidos de cada jornada del Campeonato Nacional de Liga de
Primera División en directo y en exclusiva, para su comercialización a clientes
residenciales en televisión de pago, a través del Canal LALIGA Primera,
producido por la liga en emisión 24x7. Alternativamente, los operadores
pueden acceder a los partidos sin que se retransmita a través del Canal
LALIGA, como se detallará posteriormente.

• Lote 3: para la temporada 2024/2025 a partir del 20 de enero de 2025, una
jornada del Campeonato Nacional de Liga de Primera División, que incluye
diez partidos, en directo y en exclusiva, para su comercialización a clientes
residenciales en televisión de pago. Para las temporadas 2025/2026 y
2026/2027, tres jornadas del Campeonato Nacional de Liga de Primera
División, que incluyen diez 10 partidos por jornada, en directo y en exclusiva,
para su comercialización a clientes residenciales en televisión de pago.

El periodo de explotación comprende desde el 20 de enero de
2025 (dentro de la temporada 2024/2025) hasta la temporada 2026/2027.

[juanralvaro]

O lo que es lo mismo, la primera vuelta. Movistar, de ser cierto, habría renunciado a exactamente la mitad del contrato firmado: dos temporadas y media (que no es dos años y medio), de cinco previstas.