mundoplus.tv

En términos matemáticos, que no admiten discusión ninguna, la calidad actual es por supuesto superior a la de hace 20 años. Es muy evidente.
Ahora si queremos negar las matemática allá cada uno.

Y si, Movistar ha tenido un problema, o tiene (lo desconozco porque no me ha pasado todavía nunca, será porque veo otros contenidos), desde noviembre pero eso no es extrapolable a años anteriores como si eso pasara desde hace décadas.

Y si hay un problema lo suyo es reclamar, es un ejercicio muy sano, pero reclamar por los cauces que hay que reclamar. Venir a cargar contra otros usuarios por lo que contratan o dejan de contratar en un foro está muy bien para dar a conocer a otros el problema, pero eso no llega a donde tiene que llegar (no me vale lo de "nos leen").

Las matemáticas mal usadas no valen para nada. Más resolución no significa que se vea mejor si el bitrate no acompaña. Si este es deficiente la imagen se pixela.

tatoadsl escribió: ↑18 Feb 2025, 17:33 Busca el contenido que te interese por otra via LEGAL, no justificando algo ilegal.

A veces no existe esa opción.
"ilegal" ???... si no existe opción sería alegal pero eso ya es otro tema.
Pdta: no grites, gracias.

Se te pixelara a ti porque a mí no se me pixela nada

Tranquilo, que a mí ya no se me pixela, jajaja. Estáis más preocupados del mensajero que del mensaje. ¿Por qué será? Perdéis el tiempo. No vais a callar a nadie. No tenéis razones para hacerlo.

Sacado de una noticia de una importante web de tecnología:

Poca nitidez, imágenes borrosas y pixeladas
Son varios los mensajes de abonados que reflejan lo que tienen que vivir cada día en función de los contenidos que quieran ver a través de Movistar Plus+, ya sea desde el deco UHD, la app o la versión web. Lo que más se repite entre los clientes es que las imágenes se ven con poca nitidez, borrosas y pixeladas. Sobre todo, es un fallo que se suele dar cuando hay escenas en movimiento, es decir, en imágenes dinámicas, ya que cuando es una imagen fija (estática) no se aprecia tanto el problema de la calidad. Y esto es algo que afecta tanto a series como películas y eventos deportivos, especialmente cuando son contenidos con muchas imágenes en movimiento.

¿En que quedamos? ¿Se te pixela o no? porque ya ha dicho las dos cosas, y o es una o es otra.

Y uno se preocupa del mensajero cuando el mensajero o miente, o dice medias verdades, o cambia según le parece.

Pero yo me apeo del carro.

tatoadsl, no debes bajarte del carro, debes seguir como haces desenmascarando las mentiras de ciertos foreros que no se si están aquí para mentir o difundir bulos
Tu labor es muy excelente en dias como hoy destapando a dos foreros que mienten, sino dejaremos que sus bulos llenen el foro ya que nadie, ni un moderador, los ponen al dia

Se me pixelaba. Ahora imposible. Pero a nadie le interesa lo que yo tenga. Yo no pongo la cama

Retira eso de las medias verdades. Ten vergüenza de decir esas cosas que no te atreverías a decir a la cara. Son hechos, no opiniones. Y son hechos documentados en medios de comunicación que se han documentado leyendo numerosas quejas y comprobándolo por ellos mismos.

Qué nivel más barriobajero hay por aquí últimamente

Mensaje puesto en Twitter por una persona que profesionalmente se dedica a ser productor de un programa de la radio española y a ser el jefe de tecnología de esa gente:

No sé cómo lo escuchará ese señor, pero precisamente en sonido Movistar+ por IPTV y por streaming suena bastante decente. No llega a ser como un Blu-ray pero para nada suena a lata. En el VOD prácticamente todo lo nuevo tiene sonido Dolby multicanal y en ocasiones Dolby Atmos. Como no se refiera al satélite... ahí no he podido comprobarlo.


Acabo de encontrar el tuit y he visto quien es. No sé si fiarme mucho de esa persona... Tiene pinta de tenérserla jugada a Telefónica en general. Ni siquiera tiene su foto de perfil o nombre completo, como suelen tener las cuentas de uso profesional.

Sabía yo que iba a ocurrir la desvergüenza de intentar deslegitimar a una persona que habrá estudiado un montón de años sobre ello y llevará trabajando otros muchos más. Además, desde el desconocimiento más absoluto, que es desde donde suelen venir estos lamentables mensajes que la gente sólo se atreve a poner desde detrás de un teclado. Da igual que un sonido esté codificado en Dolby (guau, jajaja, Dolby, no el actual Dolby Atmos). Si está mal ecualizado o el bitrate es bajo, se escuchará mal. Estas cosas quedan patentes si se tiene buen equipo de sonido. En una tele de hace 20 años vais a escuchar todo igual.
Mensaje de hace dos meses del profesional que "tiene pinta de tenersela jugada a Telefónica":

Por el amor de Dios que no jodan Movistar que es la única operadora que funciona decentemente.

El pacto (de dos) entre Moncloa y Arabia Saudí para controlar Telefónica:

Te aseguro que tengo un buen equipo de sonido (amplificador Marantz conectado a cajas de la marca Jamo). También mi familiar (que es donde la escucho a través del IP TV) tiene un buen equipo de sonido (en su caso, de High-end) y, además, una sala preparada acústicamente para la escucha.

Mis estudios están relacionados con el sonido, llevo trabajando desde los 19 (entré de becario) y ya voy para los 38... (parece esto un concurso, pero puestos a decir cosas te digo las que puedo demostrar porque es realmente mi trayectoria). No hace falta deslegitimar esa cuenta desde aquí, basta con ver en qué términos suele hablar para ver que no es una cuenta profesional sino personal en la que, además, mezcla mucha política (precisamente ahora que ha sucedido lo que puso en ese tuit que acabas de citar).

Por cierto, le dejo el beneficio de la duda porque no he podido comprobarlo por satélite (a lo mejor es por ahí por donde le suena a lata). ¿A alguien que tenga Movistar+ conectado a un buen equipo nos puede confirmar si realmente le suena a lata por satélite?

Por último, no habrás leído mi mensaje bien porque precisamente he hablado de que hay contenidos en Dolby Atmos.

josesainz19 escribió: ↑18 Feb 2025, 23:57 Qué nivel más barriobajero hay por aquí últimamente

Si, parece que si no se pone en evidencia al usuario, el mensaje carece de sentido. Cocteles molotov digitales.

Si llevas 19 años trabajando en algo técnico creo que serás capaz de darte cuenta de que no por el hecho de que muchísima gente se queje de que un servicio funciona mal eso significa que a todo el mundo le funciona mal. Se pone de ejemplo a una página tecnológica que se hace eco del mal servicio de imagen y sonido que da Movistar a muchos usuarios y a un profesional para evitar que alguien piensa que pueda ser gente que simplemente lo tiene mal configurado. Y no hay un patrón que se haya descubierto. Es decir, no es que se diga pues en tal provincia se está ofreciendo mal y así poder decir que no lo contraten los de tal sitio. Es algo que le puede tocar a alguien de cualquier sitio.

Tu mensaje podría haber sido constructivo diciendo un "a mi me funciona bien". Viendo cierto historial habría quien no lo creería pero habría quien podría darse cuenta con ese mensaje que no es a todos los usuario. Pero lo de intentar deslegitimar a los mensajeros con ya cosas tan absurdas como que hablan también de política en su cuenta...

Aclarar que, sí, que muy muy pocos pero que hay algún contenido en Dolby Atmos. Aclarar también que cuando el servicio funcionaba sin errores, es decir, hace más de dos meses, la calidad de audio era aceptable pero inferior incluso a la de la TDT. La de imagen siempre ha sido inferior hasta a la de la TDT.