mundoplus.tv

Jsof escribió:

johnkramer34 escribió:Una duda que me viene de repente: ¿Que pasaría si movistar decidiera dar todos los partidos de 1ª en P.P.V. como antiguamente?

¿Pero podría hacerlo? No sé si las condiciones del concurso de la LFP lo permite. En todo caso, la sola idea me produce escalofríos.

Podrian ofertar todos los partidos de manera individualizada. Incluso juntar algun que otro partido en un mismo horario. Pero siempre, siempre, tendrian que ofertar un canal/es propio/s con todos los partidos. Ya que han rechazado el canal institucional que pone LaLiga a disposicion de cualquier operador nacional o internacional.

Si no recuerdo mal. Incluso LaLiga se quedaria un porcentaje sobre el precio PPV. No os creais que no se ha estudiado el tema por Movistar o Mediapro en su dia. Incluso se hablaba de 5 precios diferenciados.
SD equipos sin competiciones europeas: 5,95€
HD equipos sin competiciones europeas: 6,95€
SD equipos con competiciones europeas: 7,95€
HD equipos con competiciones europeas: 8,95€
4K partidos selecionados: 11,95€

En Footers el PPV es una opción, pero también se puede contratar una tarifa plana de todos los partidos a 6,99€/mes. El PPV no va a volver nunca.

A mí me da que se aquí se lleva celebrando los santos inocentes desde hace meses. Si la duda ahora es si Movistar podría cobrar de 5 a 15€ por partido será que la orgía del fútbol y la burbuja que no paraba de crecer, no es que hayan acabado, es que nunca pasaron. Ahora todos pagamos el precio justo (Movistar por los derechos, sus abonados, los que tienen fútbol, los que no...), las subidas son justas y necesarias, los paquetes que se dan por debajo del precio es normal que se adjudiquen... Ahora lo que hay que temer es que se suban (aún más) los precios y agradecer que no se haga. Pues yo no entiendo nada, de verdad, pero absolutamente nada.

No sé a qué viene ahora sacar el tema del fútbol en PPV. Eso ya no tiene cabida desde hace unos cuantos años. Este tema es debatir por debatir, nada más.

Me quedo mucho más tranquilo tras leer tu mensaje, Marcus.

Kalhajan escribió:No sé a qué viene ahora sacar el tema del fútbol en PPV. Eso ya no tiene cabida desde hace unos cuantos años. Este tema es debatir por debatir, nada más.

Que no tiene cabida? ¿Sabes que las peliculas en alquiler se venden en todas las plataformas de manera muy activa?
¿Sabes que mercados mucho mas maduros que el Español, el PPV esta muy presente en los eventos deportivos Top de esos paises?
¿Sabes que incluso la NBA trocea el ppv de la totalidad de sus partidos por cuartos?

¿Preguntale a Dazn si estaria interesada en poder emitir partidos de LaLiga en PPV? Claro, otra cosa es que Movistar se lo planteara aunque fuera durante medio segundo

A decir verdad en el League Pass, puedes contratar el partido suelto, la temporada con los partidos de solo tu equipo (extrapola a que sea del Betis, y solo te interesen los partidos del Betis), 8 partidos mensuales a elección (lo que sería un estilo plus, de 2 semanales) y todos los partidos. A mi me parece un modelo a imitar.

Ese sistema Nobi69 en España no lo veo. El problema está en los horarios, porque si soy seguidor del Leganés y me ponen la mitad de los partidos en Viernes o Sábado a la 13 pues como que no. Ahora si se reduce el número de horarios eso es otra cosa, claro que hay gente más exigente y necesita ver 6 partidos el fin de semana, por no decir de los famosos defensores del partido para los Chinos.

Saludos

El Barcelona el equipo más seguido por televisión.

https://www.marca.com/futbol/laboratori ... b45d5.html

Teniendo en cuenta que el Madrid estaba desahuciado en liga al menos los últimos 7-8 partidos de la liga pasada y la mala marcha de este año es normal. Siempre he escuchado que el Madrid en España supera al Barcelona en seguidores y que en cambio en el resto del mundo es al revés.

La media del Madrid es superior. En esos datos se indica que corresponden a 17 partidos del Barsa por 16 del Madrid. Falta el aplazado de Villarreal.

Hay muchos que no son de ninguno de los dos equipos y sin embargo ven los partidos.

Me parece un poco curioso estar debatiendo sobre qué equipo es el más seguido por tv cuando la única diferencia pude estar en unos cientos o unos pocos miles de espectadores. La única certeza es que tanto Barcelona como Madrid son los más seguidos en todos los ámbitos y el de la tele es uno más. Y que la diferencia con sus seguidores es bastante notoria. Y esto lo digo para los que después se quejan de que los dos grandes cobran más.

recoluc escribió:Teniendo en cuenta que el Madrid estaba desahuciado en liga al menos los últimos 7-8 partidos de la liga pasada y la mala marcha de este año es normal

Las cifras son de todo un año, no sólo de esos partidos. Lo que quiero decir es que el Madrid no se ha tirado todo el año "desahuciado". Y, por otro lado, cuando los aficionados de tu rival de siempre ven sangre también se apuntan a ver esos partidos. Un aficionado del Barça ve los partidos del Madrid cuando cree que puede haber pinchazo y no cuando golea a su rival. Y viceversa. No me imagino a los aficionados del Madrid viendo por tv los partidos en los que el Barça se va a proclamar campeón. Y al revés pasa lo mismo.

En definitiva, tanto uno como otro están igualados prácticamente en totales, medias y cobro por derechos.

Según Palco23, datos de audiencia:
Real Madrid: Total, 35.295.074. Media, 1.764.754
FCBarcelona: Total, 35.586.300. Media, 1.779.315

Según Palco23, ingresos por TV:
FCBarcelona: 154 millones €
Real Madrid: 148 millones €

Los datos corresponden a la temporada 2017/18 y no al año natural que acaba de finalizar.

Rivalizan, porque hay que quedar por encima en todo, así es en general el aficionado al fútbol. Si al final el aficionado del Madrid no se pierde uno del Barcelona y viceversa. Son tan semejante los datos por eso, porque al final es la misma gente.

Pues ya te digo yo que en mi caso no es asi, salvo que vaya perdiendo el barca en el minuto 40 de la segunda parte