mundoplus.tv

Estás equivocado. El lote de El Partidazo también incluía resúmenes en el anterior trienio, igual que también los incluye en este, por lo que movistar podía emitir resúmenes de primera, segunda y Copa.
Respecto a tu duda, sí, movistar sí podría emitir los 9 partidos en un mismo canal. Es decisión suya hacerlo o crear otro canal (movistar LaLiga) y seguir con M Partidazo a parte. Igual que podría hacer un M LaLiga (y M Partidazo) para M+ y Abono Fútbol 1 (y 2) para los demás operadores. Puede hacer lo que quiera. Quien en principio se queda sin resúmenes de LaLiga para el pago es beIN Sports, los ha comprado para abierto (GOL) y para HORECA.

gapabo escribió:@MarcusTH, ¿puedes desarrollar tus dudas sobre el proceso y qué tiene que ver que hayan adjudicado los derechos (A TELEFÓNICA) por debajo del precio mínimo con la amistad entre Tebas y Roures y el trato de favor del uno hacia el otro?

Sencillo, si se lo ha llevado movistar es porque ha pagado más que mediapro. Si mediapro hubiera querido igualar o superar esa oferta, LaLiga podría haber dejado sin adjudicar esos lotes al no haberse alcanzado el precio reserva (mínimo) establecido por LaLiga y haber convocado un nuevo concurso, donde mediapro superase la oferta de movistar. Si no ha sido así es porque mediapro no ha querido poner tanto dinero como movistar en esos lotes y ha decidido apostar por otros (HORECA, internacionales, producción...)

Vale, lo entiendo. Pero vuelvo a repetir, ¿donde está el trato de favor y lo que huele mal asociado a la amistad entre Tebas y Roures? ¿Para qué no lo van a adjudicar si saben que nadie va a igualar o superar ese precio? ¿Si hubiera sido al revés y Mediapro hubiera puesto esta cifra y Telefónica la que haya puesto Mediapro no hubieran hecho exactamente lo mismo? ¿Y si lo hubieran hecho igual no se diría que sería tongo por todo lo contrario estando Mediapro de por medio?

en esto de la puja por los derechos de la liga española hay algo que huele muy mal y me explico:
MEDIAPRO, estaba dispuesta a pagar en ITALIA mas de mil millones de euros por temporada, ayudada por sus socios cataries, para entrar en el mercado italiano con la marca BEIN, cosa que fue tumbada primero por el regulador de la competencia en ITALIA y luego por el recurso de SKAY.
Mas tarde MEDIAPRO pujo y gano la subasta de los derechos de la LIGUE1 pagando otra vez mas de mil millones de euros por temporada , me imagino que aquí ayudada por su nuevo dueño chino ya que no tiene sentido pujar en un mercado donde ya esta implantado su socio de referencia ;pero cuando llega el momento de pujar por los derechos españoles NO es capaz de llegar ni siquiera al precio de reserva, en el mercado donde realmente esta implantado y el mas importante paara el, que ha pasado , su dueño chino ya no tenia mas capacidad economice después de su desembolso para hacerse con los derechos de la liga francesa o su socio de referencia como represalia por pujar contra ellos en el citado mercado francés se ha negado a inyectar el dinero necesario para poder ganar la puja ?
si es por la primer motivo , ya sabemos entonces que la capacidad económica de los chinos deja mucho que desear y si ademas se le añade el segundo motivo se acercan años de mucha preocupación en MEDIAPRO , sobre todo cuando se tengan que renovar otros derechos que estén en su poder y que se necesiten de musculo financiero

Futboler0 escribió:Estás equivocado. El lote de El Partidazo también incluía resúmenes en el anterior trienio, igual que también los incluye en este, por lo que movistar podía emitir resúmenes de primera, segunda y Copa.

Gracias por la aclaración Futboler0.

Mi duda venia por lo que se comentaba en esta noticia de Mundoplus en la que se explica la adjudicación del vigente trienio, para todo el futbol de pago de Primera División. Sobre el partidazo dice lo siguiente: "El lote 5 con el que contará Movistar+ incluye un partido de Primera División en exclusiva en primera selección, un partido de Segunda División en exclusiva en primera selección y los seis partidos de la fase de ascenso a Primera División".

Puesto que, al menos en esa noticia, no se hace referencia a los resumenes de todo el futbol nacional, no entendia porque Movistar+ si los tenia. He buscado los lotes del trinenio actual, peor no loes encuentro.

Una duda sobre este asunto. Si GOL (o un canal con otor nombre, peor dependiente de Mediapro), es quien emite lso resumenes en abierto, ¿como es que los programas deportivos pueden emitir mini resumenes de los partidos?.

Futboler0 escribió:Quien en principio se queda sin resúmenes de LaLiga para el pago es beIN Sports, los ha comprado para abierto (GOL) y para HORECA.

Creo que ya le pasó durante la primera temporada de Movistar+, en al cual, Telefonica gestionaba todo el futbol nacional de pago. los programas de beIN SPORTS informaban de ruedas de prensa de LaLiga, peor creo recordar que no daban imagenes de los partidos. Creo.

Editado: Efectivamente, en la web de LaLIga, en lo relativo al Lote 5 (Partidazo), no hay referencia a lso resumenes:
Lote 5 Un (1) partido de Primera División en exclusiva en primera selección.
Un (1) partido de Segunda División en exclusiva en primera selección.
Los seis (6) partidos de la fase de ascenso a Primera División.

Aqui dejo el enlace, no es publicidad:
http://www.laliga.es/bases-concursos-de ... s/v-131115

VTDTAlm escribió: Una duda sobre este asunto. Si GOL (o un canal con otor nombre, peor dependiente de Mediapro), es quien emite lso resumenes en abierto, ¿como es que los programas deportivos pueden emitir mini resumenes de los partidos?.

Eso creo que es debido a un informe de Competencia, que hay que entregar esos mini resumenes al resto de cadenas por el derecho a la informacion

VTDTAlm, si lleva los resúmenes, eso a lo que tu enlazas es solo un resumen. Esto es del PDF donde se indican los derechos accesorios que conlleva cada lote. La captura, corresponder al Lote 5 = Movistar Partidazo de ahora.

Siempre buscando explicación a todo lo que hace Mediapro tanto si lo hace bien (para algunos) como si lo hace mal (para muchos)

Pero y la cantinela de Movistar de que "nos estamos preparando para vivir sin fútbol" " el fútbol esta muy caro" ¿Quien me la explica por favor? O todo lo el tema de Netflix no conlleva un desembolso grande y ahora también hay pasta para los derechos del fútbol

morate3001 escribió:en esto de la puja por los derechos de la liga española hay algo que huele muy mal y me explico:
MEDIAPRO, estaba dispuesta a pagar en ITALIA mas de mil millones de euros por temporada, ayudada por sus socios cataries, para entrar en el mercado italiano con la marca BEIN, cosa que fue tumbada primero por el regulador de la competencia en ITALIA y luego por el recurso de SKAY.
Mas tarde MEDIAPRO pujo y gano la subasta de los derechos de la LIGUE1 pagando otra vez mas de mil millones de euros por temporada , me imagino que aquí ayudada por su nuevo dueño chino ya que no tiene sentido pujar en un mercado donde ya esta implantado su socio de referencia ;pero cuando llega el momento de pujar por los derechos españoles NO es capaz de llegar ni siquiera al precio de reserva, en el mercado donde realmente esta implantado y el mas importante paara el, que ha pasado , su dueño chino ya no tenia mas capacidad economice después de su desembolso para hacerse con los derechos de la liga francesa o su socio de referencia como represalia por pujar contra ellos en el citado mercado francés se ha negado a inyectar el dinero necesario para poder ganar la puja ?
si es por la primer motivo , ya sabemos entonces que la capacidad económica de los chinos deja mucho que desear y si ademas se le añade el segundo motivo se acercan años de mucha preocupación en MEDIAPRO , sobre todo cuando se tengan que renovar otros derechos que estén en su poder y que se necesiten de musculo financiero

Quiere decir eso que ben sport conecta ya no emitir a los partidos?

Aún nos queda todo un año para responder a eso. Y al no tener respuesta...ahora mismo tenemos un No.

Kermy escribió:VTDTAlm, si lleva los resúmenes, eso a lo que tu enlazas es solo un resumen. Esto es del PDF donde se indican los derechos accesorios que conlleva cada lote. La captura, corresponder al Lote 5 = Movistar Partidazo de ahora.

lote.png

Por curiosidad ¿doce minutos de resumen por partido o entre todos los partidos?

Por partido.

Si fuera entre todos los partidos saldría casi como los 90"" a los que tiene derechos los "informativos" pagando una birria.

Lo de Movistar y lo de "estamos preparados para vivir sin fútbol" no debe de extrañar a nadie porque eso es "made in Spain". Es una empresa española, y ya sabemos que en España somos expertos en mentir, entre otras cosas.

Y en tirar de cliches y exagerar

Gracias por el aporte Kermy, queda todo aclarado. Un par de cuestiones:
- Los 12 minutos de resumen por partido, ¿los puede montar Movitar+ como quiera, o es LaLiga (Mediapro) quien manda el resumen enlatado?.
- Esa referencia a poder entrar en los estadios para comentarios y entrevistas propias, ¿es lo que permite la continuidad de El Dia Después o esas imagenes soin ajenas a estos derechos?.

Les vienen editados desde LaLiga los resúmenes de 12'

Respecto a lo otro, como no se lo que es "El día después", que emite, de que va, no te puedo decir nada.