mundoplus.tv

Claro que en Movistar supera el 50%, por eso me sorprenden (y si me apuras no me creo) los datos de Vodafone.

Y Tebas tiene razón con lo que dicen en público. Esto de llorar viene de muchos años atrás y al final pasan por el aro. Es cierto que esta vez se les ve mas enfadados pero no es menos cierto que parece una estrategia para rebajar el precio. Estoy de acuerdo con él, al menos una lo tendrá.

El presidente de Telefónica dice que aguantarían el golpe. Bueno, pues adelante. Entiendo su postura como seguro que la teleoperadora entiende la mía de cursar la baja. Eso sí, a Vodafone no me muevo. Jamás he visto un servicio de atención al cliente peor y con tan poca educación.

A malas malas nos quedaría Bein Connect aunque aquí Roures se equivoca pensando que son "medios suficientes".

A mí me hace mucha gracia esa especie de amenazas que hacen algunos. En plan "pues como mi operador quite el fútbol, me doy de baja y me voy a otro...". Digo yo que dependerá también de cuál es el precio que pone el operador que tenga los derechos... Porque si los derechos siguen subiendo, y encima algun(os) operadores se retiran, la fiesta la tendrá que pagar totalmente el que se atreva a seguir comprando los derechos. Y, como ponga un precio alto, ya veremos si todos los clientes de las amenazas acaban pasando por el aro.

Yo sin Fútbol quito todo y me quedo solo con los moviles.
Que para subir precios cada 6 meses bien que lo hacen.

Es que el que piense, que si un abonado a un paquete televisivo, que lo está por el fútbol (que es la mayoría, tampoco nos engañemos), le dejan sin fútbol, el abonado no se quita la tele en su mayoría muy amplia, es un iluso, lo siento, eso, o un forofo de su plataforma televisiva, que aun me parece más triste. Tenemos el ejemplo reciente de Movistar con la Champions, en esos meses el cristo que se montó, que hasta hubo entrenadores que se quejaban que no podían ver por la tele la Champions (uno era Emery).

¿Que los derechos son muy caros?, probablemente, ¿que a lo mejor no sacan tanto como piensa?, también es probable, mismamente en la Premier leí que era la primera vez desde 2004 que se reduce el valor por partido, que además en este contrato se venden 32 partidos más. ¿Pero que las amenazas de las plataformas no hay quien se las crea?, eso es seguro. Cada trienio lo mismo, pero lo mismo, hasta sois siempre los mismos usuarios del foro los que siempre estáis con el cuento, ¿por qué?, porque anda Roures por el medio y Mediapro y Bein, los que deben de llevar 10 años en la ruina, porque solo tenéis que tirar de buscador y mensajes viejos.

Tercera jornada de liga sin fútbol en Movistar, centralita colapsada, amenazando por bajas. Puede ser que no amorticen el pago por los derechos, pero es que sin ellos se iban a pique, si no al momento, a medio plazo, que le pregunten a R y el monopolio que tenía en Galicia hace 15 años con unos precios timaviejas e infladisimos, las ofertas que hace ahora y con una pérdida enorme de abonados, si hasta tienen ofertas para universitarios por dios.

¿Con el fútbol te puedes ir a la ruina?, sí, rotundo, hay ejemplos de plataformas que han pagado barbaridades por un mundial o unos derechos y ni de lejos los amortizaron (también, otros tiempos en la tv de pago), pero sin fútbol las grandes no pueden vivir, acabarán metiendo el Movistar estrenos en el básico, a ver si así retengo, o las motos.

Por supuesto que dependerá del precio del otro operador. El otro día dije, que todo tiene un límite y el del fútbol se está alcanzando. O al menos para mí. No estoy dipuesto a pagar más de lo que pago. En menos de 2 años, 4 subidas de precio de Movistar.

La tontería de Fusion+ el precio se ha ido de las manos y es muy tentador quedarse con moviles e internet y bajarse al bar.

Pero insisto, es lo de siempre, lloriqueos y todo se solucionará.

Kermy escribió:No, dice "si tuviera unos 400.000 clientes que pagan por fútbol", con lo que puede dar a entender, que o esta en esas cifras o ni siquiera llega, y que de esa forma no le salen los números.

Y decian los nick futboleros hace unos dias que el 60% de los abonados tenian contratado el futbol........ Ahora resulta que los porcentajes que yo le daba, y ellos tanto negaban ahora parece que eran muy muy aproximados

Futboler0 escribió:

jita escribió:Me sorprenden esos datos, ¿solo el 30% de los abonados de tv tienen el fútbol?

Si eso es verdad, es completamente lógico que Coimbra piense así. No es un mercado tan importante para él.

Desconozco en Vodafone concretamente. Pero en otros operadores, como movistar+, supera ampliamente el 50%. El fútbol es la columna vertebral de la TV de pago

Falso. Saca los datos y estare encantado de comerme los informes que veo y dicen todo lo contrario. Los abonados al futbol no llegan al 35%. Sumando todos los abonados y todos los operadores.

Te puedo aceptar "la trampa" de sumar como abonado al futbol a los horecas. Entonces el porcentaje te sube un poco pero no llega ni de lejos al 50%

nobi69 escribió:Es que el que piense, que si un abonado a un paquete televisivo, que lo está por el fútbol (que es la mayoría, tampoco nos engañemos), le dejan sin fútbol, el abonado no se quita la tele en su mayoría muy amplia, es un iluso, lo siento, eso, o un forofo de su plataforma televisiva, que aun me parece más triste. Tenemos el ejemplo reciente de Movistar con la Champions, en esos meses el cristo que se montó, que hasta hubo entrenadores que se quejaban que no podían ver por la tele la Champions (uno era Emery).

¿Que los derechos son muy caros?, probablemente, ¿que a lo mejor no sacan tanto como piensa?, también es probable, mismamente en la Premier leí que era la primera vez desde 2004 que se reduce el valor por partido, que además en este contrato se venden 32 partidos más. ¿Pero que las amenazas de las plataformas no hay quien se las crea?, eso es seguro. Cada trienio lo mismo, pero lo mismo, hasta sois siempre los mismos usuarios del foro los que siempre estáis con el cuento, ¿por qué?, porque anda Roures por el medio y Mediapro y Bein, los que deben de llevar 10 años en la ruina, porque solo tenéis que tirar de buscador y mensajes viejos.

Tercera jornada de liga sin fútbol en Movistar, centralita colapsada, amenazando por bajas. Puede ser que no amorticen el pago por los derechos, pero es que sin ellos se iban a pique, si no al momento, a medio plazo, que le pregunten a R y el monopolio que tenía en Galicia hace 15 años con unos precios timaviejas e infladisimos, las ofertas que hace ahora y con una pérdida enorme de abonados, si hasta tienen ofertas para universitarios por dios.

¿Con el fútbol te puedes ir a la ruina?, sí, rotundo, hay ejemplos de plataformas que han pagado barbaridades por un mundial o unos derechos y ni de lejos los amortizaron (también, otros tiempos en la tv de pago), pero sin fútbol las grandes no pueden vivir, acabarán metiendo el Movistar estrenos en el básico, a ver si así retengo, o las motos.

Ningun operaror, de ningun pais, se va a pique por no tener futbol. Perdirian clientes, si. Pero decir que se hunde....
En España Movistar sin futbol dejaria de ser la que mas abonados a Tv de pago tendria? No, pero si que perderia sobre el 1,2 millones de abonados. Cosa que no quieren y para lo cual todavia no estan preparados para asumir.

Lo que no quiere decir que paguen lo que Roures pida. Ya lo dije hace 3 años. y el motivo que propicio el acuerdo con Mediapro. Ahora las cosas han cambiado mucho y Tebas y Roures estan muy nerviosos. Cosa que no pasaba en la anterior subasta

Explicaste el acuerdo después de negar durante meses que lo habría, porque supuestamente, según tu supuesta información privilegiada Movistar se estaba preparando para vivir sin fútbol. Vaya, lo que estamos escuchando ahora. Es que claro, después de los petardazos que habéis pegado los gargantas profundas estos años tenéis la credibilidad y la coherencia de Roberto Gómez.

VirgilHilts escribió:A mí me hace mucha gracia esa especie de amenazas que hacen algunos. En plan "pues como mi operador quite el fútbol, me doy de baja y me voy a otro...". Digo yo que dependerá también de cuál es el precio que pone el operador que tenga los derechos... Porque si los derechos siguen subiendo, y encima algun(os) operadores se retiran, la fiesta la tendrá que pagar totalmente el que se atreva a seguir comprando los derechos. Y, como ponga un precio alto, ya veremos si todos los clientes de las amenazas acaban pasando por el aro.

A mí me hace gracia que ya no solo te aseguran lo que van a hacer las operadoras, también lo que vas a hacer tú. Sois insaciables en vuestra necesidad de arrimar el ascua a vuestra sardina.

Veo a mi equipo desde que se pagaba por partido en PPV y lo voy a seguir haciendo. Igual me daría de baja y me iría a otro si me quitan la fibra y me pasan a ADSL, si me bajan de 4g a 3g en el móvil y otros muchos ejemplos que podría poner. Y si no te lo crees me parece cojonudo, allá tú.

VirgilHilts escribió:
- como los números no cuadran, se intenta repercutir el coste del fútbol a todos los abonados (por mucho que Futboler0 lo niegue)... porque si no las pérdidas serían mayúsculas para los operadores. Hay que tener en cuenta que eso es un proceso en 2 pasos: 1.- intentar que toda la gente se abone a TV... casi "regalándosela"... pero a base de incrementar artificialmente el precio de cosas básicas (líneas telefónicas, fibra...) de forma que parezca que te sale casi igual contratar solo conectividad que incluir también abono a TV; 2.- intentar que la gente se acabe pasando a los paquetes altos... que son los que tienen el fútbol. Al final se resume en poner tarifas manipuladas y artificiales, de forma que no haya gran diferencia en precio entre ponerte solo una línea de fibra (o fibra+móvil) y ponerte un super-bundle con todo (fibra, móvil, TV, fútbol, series, etc.). La diferencia en precio no es mucha... a base de haber inflado bestialmente los precios por abajo. Si comparas lo que vale una fibra/ADSL "suelto" con operadores tipo pepephone, es un escándalo...

Amén a todo lo que comentas pero sobre todo a ese punto, con el resumen que haces y que he puesto en negrita.

Pero esto no lo quieren ver los que sólo buscan fútbol en la tv de pago porque el resto delos contenidos no les interesan. A mi me gusta el fútbol pero creo que una tv de pago si que puede sobrevivir sin fútbol. Por ejemplo, todo ese dinero ingente que se ahorrarían no sólo dejaría de repercutir en el abonado sino que una buena parte se podría dedicar a que la tv de pago fuera una verdadera tv de pago, tanto en el contenido como en la forma.

Claro que sabemos que el fútbol es muy importante, incluso se podría decir que es imprescindible, pero siempre y cuando no se lleve todo por delante.

La cosa es tan fácil como que las operadoras hagan sus números y los expongan públicamente. Que digan claramente que el fútbol nos sale a este precio y esto es lo que vais a tener que pagar los que sólo queréis fútbol. Que a los que solo quieren fútbol no les obliguen a contratar otros paquetes y que a los que no quieren fútbol no se lo repercutan, no digo ya en sus paquetes de tv, sino en sus otros servicios de telefonía y datos.

Os dejo el enlace donde salen los datos de abonados al fútbol de Vodafone
Yo sí me los creo...claro que en Movistar supera el 50%, como que viene incluido en el paquete básico (yo soy uno de los que lo tienen)

Alguno todavía no se ha enterado que las telecos no necesitan el futbol para sobrevivir. No son el C+ de Prisa que necesitaba si o si los derechos.

Los que dicen que sin futbol se dan de baja, os pensais quedar sin internet? Sin móvil?

Y como pensáis verlo? Si se lo queda bein o cualquier otra plataforma OTT, primero hay pasar por la red del operador de turno...
Las telcos perderán abonados a la TV, pero no tantos clientes como pensais, sus servicios seguiran siendo necesarios.

Sí, me daré de baja y me iré a una cueva a imaginarme los partidos en la oscuridad y no me hará falta internet ni teléfono. Lo que digo y dije hace poco es que si Movistar no tiene fútbol y no me aporta otra cosa (que con lo que tienen ahora no lo creo, ni siquiera Netflix que me cuesta 3,50) me iré donde lo tengan, y si ninguna de las 3 operadoras de telefonia e internet lo tiene lo contrataré OTT o como sea. Y si ninguna lo tiene elegiré para internet y movil a quien me interese de estas 3 y las yoigo, pepephone, mas movil, etc. Valorándolas en igualdad de condiciones ya que no tendrán el componente fútbol que me está condicionando ahora a la hora de hacer la elección.

Es lo que haría YO en ese caso, creo que no es nada difícil de entender ni descabellado aunque cada uno hará lo que le interese si llega el caso. Esto independientemente de qué empresa pueda o no vivir sin fútbol y los clientes que vayan o no a perder. Y no voy a discutir sobre esto porque me parece tan absurdo como si yo os dijera que os vais a dar de baja porque me da a mí la gana.

VirgilHilts escribió:...- como los números no cuadran, se intenta repercutir el coste del fútbol a todos los abonados (por mucho que Futboler0 lo niegue)... ...

Desde el momento que Roures cobra por todos los abonados de la plataforma como fijo y no por abonados a los canales bein, está claro porque se ofrecen esos canales a todos los abonados y se han subido los precios, eso si añadiendo más valor a los servicios e comunicaciones