mundoplus.tv

Repetir cada x la misma mentira no se convierte en verdad.

Antes del contrato millonario, incluso en operadores pequeños con fútbol las subidas eran de 1 €, como mucho dos... Pero ahora desde que está este bonito negocio subidas de 5 € cada x meses en movistar, similares en orange. Vodafone el 1 de Abril sube las tarifas moviles sin hacer "nada" y 4 € todos sus paquetes one y 5 euros los más altos. Eso sí, la justificación de risa.

Según dicen, los 20 € que pagan los futboleros en sus tarifas no cubren el 25 % de lo que cuesta el futbol. Algunos antes de hacer afirmaciones absurdas mejor miren un poco de micro y macroeconomía.

mediapro supongo tratará de revender los derechos....

@MarcusTH: Gracias por la info!!!

Futboler0 escribió:Las subidas ya existían antes del fútbol. Recuerdo en los años 2005 aprox que yo tenía Euskaltel que cada inicio de año subían 2-3€ todas sus

Mejor ejemplo imposible.

Euskaltel no se embarcó en ninguna guerra de fútbol y hoy en día ofrece ofertas de captación realmente tumbativas.
Actualmente 6 primeros meses 19,90€, 200 Megas, llamadas ilimitadas y 25 gb en el móvil y TV premium. Después 70€.
En mi paso por Euskaltel, 0 problemas.

A mí actualmente me tiene Movistar enganchado por ACB, Euroliga, y cine de estreno.

Ofrece ofertas de captación realmente buenas porque tras dejar el fútbol en 2015 tuvo una sangría de clientes imparable, que tuvieron que frenar con estas ofertas, con recomendar usar servicios externos como Tedi y beIN Connect para el fútbol, acuerdos con Netflix, nuevo deco, etc.
Mejor ejemplo imposible de que antes del fútbol ya existían esas subidas, y que tras dejar el fútbol siguen existiendo. Es decir, que las subidas no son por el fútbol. Ni son como dicen otros porque lo que pagamos los futboleros no cubre ni el 25%. El fútbol es una inversión igual que lo es la TV para M+. Si miramos sólo el aparatado de tv en movistar, M+, seguro que es deficitario. Pero esa TV le permite ganar abonados a sus redes fijas y móviles, que es el objetivo final. Por lo que se deben mirar todos los negocios y contenidos en conjunto, no uno por uno

¿Entonces cuando anunciaron un precio para siempre de las tarifas fusión no sabían que iban a tener que subir los precios?

Si nos vamos a los dos últimos años, esas subidas no están justificadas por ningún lado. Hablamos de unos porcentajes que rozan la usura.

Yo no estoy justificando las subidas. Digo que telefónica/Movistar tiene mucha deuda que tiene que ir rebajando en la medida de lo posible, y que por ahí van más los tiros de las subidas que por el fútbol, nada más

No mezclemos cosas. Telefonica no sube los precios por su descomunal deuda.
Si tanto le interpelaran a bajar los ratios de deuda los accionistas, empezarian no gastando miles de millones en el futbol y seguidamente venderian tres cantos, con sus canales premium. Ofertas no le han faltado, ni le faltaran

pd: hablando del sector audiovisual. Realmente lo primero seria vender filiales o empresas no estrategicas para telefonica.

Curioso, es decir que todas las demás que han ido con las subidas detrás de Movistar cada vez que ella se ha lanzado primero también tienen mucha deuda?

Ademas hay que tener en cuenta que va a ser la ultima negociación de Tebas el otro dia en la entrevista de el partidazo lo dejo caer y en Italia ya se da por hecho, así que esta decisión influirá a la hora de negociar, mi apuesta es que quizá no sea tan duro negociando como otras veces.

Futboler0 escribió: Es decir, que las subidas no son por el fútbol. Ni son como dicen otros porque lo que pagamos los futboleros no cubre ni el 25%.

Respeta. los datos están ahí...

Las excusas son simpáticas. Pones el ejemplo de los 3€ de Esukaltel (nada barata era) y la deuda que tenía/tiene...
Ejemplo de R u otras que la subidas eran de 1€ como mucho 2. (mas o menos respetaban el IPC)....
Estas bonitas subidas no son por la deuda, más bien es para intentar preparar el terreno por si pueden... (ya sabemos)

Antes de decir boludeces mejor mirar un poco de micro y macro entenderás cosas....

http://Hartos de que usen nuestras noticias para redactar las suyas y nunca citen la fuente original/television/actual ... o-mediapro Si el propio Tebas reconoce que Facebook o Amazon (de momento) solo podrian optar por paquetes secundarios,quien le va a a pagar la fiesta a Mediapro-Roures-Tebas? Movistar (Telefónica) dispuesta a tener una plataforma sin futbol español ni Champions.

Movistar aún no está ni dispuesta ni preparada para vivir sin champions ni LaLiga.

Asdf escribió: Respeta. los datos están ahí...

Saca esos supuestos datos a ver

Christian escribió:Curioso, es decir que todas las demás que han ido con las subidas detrás de Movistar cada vez que ella se ha lanzado primero también tienen mucha deuda?

O mucho gasto. Nuevos decos (quebradero de cabeza en fibra Directa para Vodafone), nuevos servicios (grabaciones, U7D, Timeshift, etc en Orange), nuevas infraestructuras en HFC (DOCSIS 3.1), el despliegue de la fibra, redes móviles (4G y pronto 5G), etc.

Futboler0 escribió:Ofrece ofertas de captación realmente buenas porque tras dejar el fútbol en 2015 tuvo una sangría de clientes imparable, que tuvieron que frenar con estas ofertas, con recomendar usar servicios externos como Tedi y beIN Connect para el fútbol, acuerdos con Netflix, nuevo deco, etc.

¿Quieres con eso decir que Movistar también tiene una "sangría de clientes"? Es que, por lo que se dice, ellos también están en tratos con Netflix, nuevo deco, etc.

Un aspecto muy importante es lo que van a pedir los clubes españoles.

Madrid y Barça ven como cualquiera en la Premier gana más que ellos por TV y no creo que quieran seguir así. Los clubes ingleses (y el PSG) se van a llevar los grandes fichajes por potencial económico y los clubes españoles van a querer más pasta para poder competir en Europa.

SI Mediapro/Telefónica sueltan la pasta, no duden de que llegará un buen sablazo. De no pasar por el aro, creo que poco a poco veremos como a los equipos españoles se les acabará la época dorada que han vivido.

Por ejemplo, La Premier League en 2004 pagó 1.000 millones por los derechos, en el último periodo fueron más de 5000 y ya se habla de 11.000 para el periodo 19/22. Los clubes españoles pequeños no pueden competir con sus similares ingleses pero es que a este paso, Madrid y Barça van a tener problemas para hacerlo.

El 25% de los ingresos del Madrid son de TV. Ahí va a estar la clave, en cuanto van a querer los clubes para poder seguir arriba.

Futboler0 escribió:Movistar aún no está ni dispuesta ni preparada para vivir sin champions ni LaLiga.

Asdf escribió: Respeta. los datos están ahí...

Saca esos supuestos datos a ver

Christian escribió:Curioso, es decir que todas las demás que han ido con las subidas detrás de Movistar cada vez que ella se ha lanzado primero también tienen mucha deuda?

O mucho gasto. Nuevos decos (quebradero de cabeza en fibra Directa para Vodafone), nuevos servicios (grabaciones, U7D, Timeshift, etc en Orange), nuevas infraestructuras en HFC (DOCSIS 3.1), el despliegue de la fibra, redes móviles (4G y pronto 5G), etc.

El presidente de Telefonica SI esta preparando la plataforma para dejar de pagar la fiesta del futbol, que no prescindir de el. Me explico.
Lo que no quieren los jefazos es pagar a ningun intermediario por conceptos tan absurdos como numero de abonados a tus servicios de movil, internet o television + un porcentaje sobre abonos al paquete futbol. Lo que quieren es abrir la plataforma para que cualquier intermediario, majors o liga de futbol pueda ofrecer sus canales a cambio de un pequeño porcentaje sobre el dinero que tendrian que pagar los posibles abonados.

Resumiendo. Dejo que tus canales Premiun se visionen en mi plataforma IPTV, SAT y OTT. A cambio yo me llevo un 7%-10% por gastos de emision y soporte tecnico. Mas o menos lo que estan negociando con Netflix

pd: @Jita, hace tiempo que las ligas saben que no pueden competir con la premier. Todos saben que los grandes cada vez seran mas grandes y que cualquier club ingles se puede llevar a tus jugadores estrella si no eres uno de los 5 grandes de europa