Disney+ | Noticias y comentarios (Solo OTT no Operadores)

[javi82]

¿Quién nos asegura que una vez asentado la plataforma no hagan esperar año-año y medio para tener los últimos estrenos de cine en el catálogo "básico" y si quieres verlo antes tengas que pagarla a parte?

En EEUU es lo que ya ha negociado Universal con las salas de cine... a partir de ahora la ventana de exclusividad en salas será de 17 días, porque después habrá una nueva modalidad de PPV premium. Y a los 90 días ya lanzamiento en los actuales PPV normales y en Blu Ray.

Disney con esto de Mulan demuestra que se estará pensando hacer lo mismo y que para ellos esa plataforma de PPV premium sea la misma Disney+.

[VTDTAlm]

En EEUU es lo que ya ha negociado Universal con las salas de cine... a partir de ahora la ventana de exclusividad en salas será de 17 días, porque después habrá una nueva modalidad de PPV premium. Y a los 90 días ya lanzamiento en los actuales PPV normales y en Blu Ray.

Voy a traslarlo a España, metiendo en medio a Movistar a ver si lo he entendido.

PPV premium/Cines --> BluRay/Taquilla Movistar+ --> M. Estrenos/Disney+ en abierto (obviamente para sus abonados)

¿Correcto?.

Es decir, la novedad seria que, habria casos en lso "ir al cine" es ¿adelantar un extreno en VOD/Videoclub, en la OTT de la distribuidora de esa pelicula?.

Creo que me he explicado fatal.

Pues yo os voy a decir una cosa. Si esto es como yo croe que me he explicado, seguro que habria personas (entre ellas, quien escribe), que no verian mala esta opción (dependiendo del precio, todo sea dicho), porque a veces no podemso ir al cine cuando queremos. Y esta podria ser una salida a dicha situación.

Lo que si que creo, es que dicho pago, deberia ir en consonancia con loq ue cuesta el alquitir en una taquilla VOD. Porque tú, cuando vas al cine, no te queda sla pelicula apra tí. La ves una vez (cada vez que vas).

[VTDTAlm]

Disney con esto de Mulan demuestra que se estará pensando hacer lo mismo y que para ellos esa plataforma de PPV premium sea la misma Disney+.

Imagino que, como todo, probarian a ver que tal funciona. Evidentemente, la inmensa mayoria de catalogo, va a seguir siendo sin coste adicional, d ela misma forma que, porje ejemplo Movistar, u otras compañias como Warner (TCM), o Chello Multicanal (o eso creo), tiene canales de cine.

[Malcontent]

Esto no tiene nada que ver con lo de Vodafone o Movistar con el PPV. Con Milan se va a estrenar la ventana de estreno en una OTT .

Tiene todo que ver en el contexto de la discusión que estoy teniendo con ese forero: se trata igualmente de ofrecer algunos de los contenidos (los más recientes, sea ventana de estreno absoluta o no) aparte en pago por visión.

No es lo mismo. Vodafone y Movistar emiten la ventana de PPV ya establecida

Es lo mismo más allá de que metan una nueva 'ventana de PPV' que acorta plazos: al final se trata de pagar un básico por un catálogo de base con todo el contenido menos reciente y poner aparte en pago por visión lo de más interés que tiene poco tiempo. En las ventanas PPV ya establecidas ese 'poco tiempo' es de pocos meses, en la nueva de Disney+ o la de Universal que han citado aquí sería de días o menos.

[Invitado]

No es una nueva ventana de PPV más caro. es la ventana de ESTRENO emitida en OTT por el COVID y que hasta ahora ha sido siempre la exhibición en cines.

[Malcontent]

Y eso al fin y al cabo es una nueva ventana de PPV más caro y más reciente, en concreto tan reciente como que es un estreno absoluto por circunstancias especiales ('COVID' como señalas) sustituyendo a la exhibición en cines.
Pero al final y en el contexto de la discusión que estaba teniendo con otro forero, es a esos efectos lo mismo: dijo que es 'un timo como una casa' porque en las OTT lo básico irá incluido en la cuota mensual y lo mas nuevo o reciente cobrarán durante un tiempo por verlo como sucede 'en el Videoclub de Vodafone'. Y yo digo que pagar un básico por un catálogo de base con todo el contenido menos reciente y poner aparte en pago por visión lo de más interés que tiene pocos meses no me parece un timo y de alguna forma ya se hace.
Que la nueva ventana que sustituye a la exhibición en cines sea más cara o sea excepcional y distinta en ese aspecto... no tiene nada que ver con discusión que estaba teniendo porque a efectos de dicho discusión es lo mismo: pagar por visión para ver algo más reciente que el resto del catálogo.

[Invitado]

Si fuera una nueva ventana, seguiría existiendo la ventana de exhibición de cine para esa película.

[Kermy]

Se acabo la discusión de si es o no una nueva ventana.

Por las circunstancias actuales del Covid19 dada la imposibilidad de estrenar títulos en las salas de cine, Disney ha decidido estrenar la película Mulan en PPV en Disney y punto.

[Malcontent]

Si fuera una nueva ventana, seguiría existiendo la ventana de exhibición de cine para esa película.

Eso no tiene nada que ver, la ventana es 'nueva' en cuanto a que no existía ninguna así en la que pagar tanto para un estreno tan relevante. E insisto: nada de todo esto pinta en lo que estaba afirmando y discutiendo con otro forero.

Por cierto, ¿se ha confirmado ya si lo de Mulan será también en España o no?

[Malcontent]

Con todo esto de Star lo que espero es que de alguna manera haya posibilidad de una integración total si pagas por los dos servicios: personalmente preferiría que Star tuviera una interfaz parecida y en ella se pudieran de alguna forma integrar las 4 o 5 ventanitas que tiene Disney+. De hecho hay cosas como The Simpsons que me pegarían más en ese nuevo servicio que en Disney+.

[Invitado]

Por cierto, ¿se ha confirmado ya si lo de Mulan será también en España o no?

Si, se ha confirmado y los dueños de los cines están que echan chispas

[Invitado]

Son plataformas diferentes con mercados objetivos diferentes. Los Simpson’s son ahora mismo una serie infantil por lo que esta bien donde está. Todo lo más es que pasarán las 5/8 primeras temporadas desde Disney a la nueva plataforma dejando las más recientes en Disney

[tatoadsl]

Los Simpson puede ser cualquier cosa, pero desde luego una serie infantil no es. No es tan adulta como lo era al principio, pero desde luego infantil no es.

A mi por la temática nunca me cuadró la serie en Disney+, pero ya se sabe que alguno siguen pensando que si son dibujitos es que son para niños.

[Malcontent]

En efecto, para nada de acuerdo en que The Simpsons sea 'una serie infantil por lo que esta bien donde está' y menos con que la partan para dar solo unas pocas de sus temporadas en Star.

[carlosmur]

hemos de recordar que están ahí porque Disney sabe perfectamente que es una gran atractivo y que atrae a muchos seguidores de los simpsons puesto que nunca han estado disponibles en VOD y menos aún completa