Efectivamente es ahí donde he verificado lo que he comentado de Dolby Atmos pero esa especificación no dice nada para ver si han aumentado la calidad porque yo durante todo el confinamiento he podido disfrutar de contenidos en Dolby Vision. De lo que se había hablado aquí es de un aumento del bitrate.
Acabo de leer en la noticia en inglés para UK que es gradual. Por lo tanto no eliminan las restricciones de un día para otro.
La vuelta es gradual, claro. En estas cosas, nada se hace de golpe, con todo y al mismo tiempo. El caso es que Disney+ también ha vuelto, o está volviendo a la normalidad, mientras que Netfix y Amazon... pues eso.
Aunque me queje hace poco de la indisponibilidad del sonido Dolby Atmos en nuestro idioma hay que reconocer que la calidad de emisión de algunos de los contenidos de Disney+ es espectacular. Estuve viendo Onward en Dolby Visión y me dejo gratamente sorprendido. Sin lugar a dudas puede ser la mejor plataforma en cuanto a calidad de visionado junto a Apple TV. Ha tomado la delantera a Amazon Prime y Netflix. Se agradece que los estrenos se puedan disfrutar con esta calidad, recordemos que si no existiera Disney+ estas películas recientes las veríamos en HD a través de Movistar Estrenos. Es una puñeta tanta plataforma pero al menos esta aporta un valor diferencial muy importante
¡Espectaculares las imágenes de naturaleza 4K de Disney Nature!
Los recomiendo estos documentales para disfrutar de los paisajes y los animales, mientras que los de Nat Geo están en HD.
Viendo el de los delfines, por momentos pensé que al principio algunos delfines eran hechos por ordenador dada la perfección de las imágenes submarinas.
Silentium Universi - Somos como los caracoles, cada uno pegado a su propia hoja.
Hoy ha saltado la noticia de que la película Mulan que se esperaba estrenar en otoño, al parecer va directa a la plataforma Disney+ en septiembre, pero habrá que hacer un pago de 29,99 dólares (el precio en euros no está confirmado) para acceder al contenido además de la cuota que habitualmente se paga por tener el servicio. Quieren de esta manera compensar la pérdida de recaudación que tendrán al no haber pasado por cines. La película estará disponible en calidad 4K
¿Quién ha tenido esta idea tan brillante en Disney?
Sí, van a recuperar mucha pasta, sí. 30 euros, además de la cuota mensual, para ver una película. Y que ni siquiera estas pagando 30 eurazos por hacerte con ella en propiedad, como si compraras el blu-ray. Es que tienes que pagar 30 euros por verla en alquiler.
En fin, es que ni comento más. ¿Para qué?
Van a recueperar mucho dinero, sí. La gente se va a tirar en masa el día 4 a pagar 30 euros para poder ver Mulan.
Venga, buenas tardes. Que sigan los disparates.
Por cierto, hoy, al presentar resultados, han dicho esto:
Por otro lado, la compañía ha revelado su intención de lanzar una nueva plataforma internacional bajo la marca Star que agrupará el contenido de ABC, FX, Freeform, Searchlight y 20th Century Studios. Chapek no ha ofrecido detalles sobre el servicio, pero sí sabemos que a diferencia de Hulu no incluirá contenido licenciado. Se desconoce por ahora cómo afectará el lanzamiento de Star a nivel internacional a la anunciada expansión de Hulu más allá de Estados Unidos.
Precio de entrada normal cine sobre los 7,66€ salvo el día del espectador. Para una familia de 4 hasta sería más barato.
Acostumbrémonos porque el futuro va por aquí cuando solo haya OTTs de productoras....
En USA ya lo han hecho cuando estábamos confinados. La gente no se lo cuestiona, aquí lo veo más difícil. Además el precio que indicas sería una familia pero si la cuenta está compartida con otra familia nos iríamos a menos de 4 euros/persona pensando en familias de 4 miembros. La ventaja ves una película de estreno sin ir al cine, la desventaja que el salón de tu casa no es el cine.
Pues visto este movimiento de Disney ante la película MULAN, no me sorprendería que fuese la tónica que podría seguir este operador OTT en el futuro, es decir, estrenar las películas en su OTT pero que no estén incluidas en su plataforma DISNEY+ con el pago mensual, sino que obligarían a tener que pagar un X adicional por verlas.
Vamos que el precio de 6.99€/mes solo daria acceso al contenido basico de Disney+, las peliculas y contenidos recientes tendrian un coste adicional de alquiler y vision.
Yo siempre he dicho que esto de las OTT es un timo como una casa, todas las productoras van a intentar sacar los €uros sea como sea. Lo basico ira incluido en la cuota mensual y lo mas nuevo o reciente cobraran durante un tiempo por verlo, como sucede en el Videoclub de Vodafone, que lo basico va incluido pero las peliculas de Estreno (salvo que sean de M.Estrenos) hay que alquilar y pagar el precio adicional.
CALLE 13 y SYFY de REGRESO en VODAFONE TV | ¿PARA CUANDO?
No olvidemos que estamos hablando de una ventana de exhibición ANTERIOR a la emisión en OTT o TV de pago y porque no se ha normalizado el estreno de peliculas en cines por la pandemia. Asi que AXN, no nos precipitemos
Yo creo que estamos hablando de algo puntual motivado por la crisis sanitaria. La gente no acude a las salas de cine como antes y hay estrenos pendientes que las productoras no se deciden a estrenar y que han supuesto importantes inversiones de dinero, En estas condiciones se plantea una nueva ventana que no creo perdure en el tiempo en la que poder disfrutar de un estreno en casa sin pasar por el cine. Puede que lo hagan con más películas en función del éxito que tengan pero eso no quiere decir que pasados unos meses vaya a dejar de estar disponible gratis para todos los abonados a Disney+.
En el cine pagamos por espectador y aquí no hay manera de controlar el número de personas que acceden al visionado del contenido, de ahí su precio.
A mí este movimiento no me molesta siempre y cuando pasados x meses la película pase a formar parte del contenido disponible con la cuota mensual.
Lo veo "parecido" a cuando algo pasa de estar en alquiler a formar parte del catálogo, eso sí, a un precio muy superior al alquiler al que estamos acostumbrados