mundoplus.tv

Otra vez utilizando el logotipo inventado. No hay manera de hacerlo bien.

Todo porque el supervisor no hace bien su trabajo, que sería basicamente 'SUPERVISAR' y claro como nos dijo: lo hace para que foros como mundoplus puedan existir en fin...

Bueno, me ha dado la picá de mirar en summa y he visto un gif de bocetos que no se llevarón a la luz o que fueron pasos intermedios os lo he decompilado en imagenes.

Se nota bastante que querían que la E resaltara ante las demás

imagetv escribió:Otra vez utilizando el logotipo inventado. No hay manera de hacerlo bien.

Perdona mi ignorancia. Qué diferencia hay entre ambas, a parte de los colores y la sombra? Por qué no se pueden usar ambas?

Resumiendo: que el logo de la izquierda es el bueno y el de la derecha una aproximación/recreación (errores en la altura del palo y en la curvatura de la "t", angulosa donde no debería; grosores/anchura/curvas incorrectos en la "e"; espaciado y altura erróneos en la "v",...)

Lo malo no son tanto los errores de la "reconstrucción", como que se recurra a aproximaciones en lugar de a los logos y manual de estilo oficiales. Ésto tiene especial delito en materiales generados en la Casa, pero también es censurable cuando no se controla la correcta aplicación en encargos hechos fuera.

josemr escribió:Todo porque el supervisor no hace bien su trabajo, que sería basicamente 'SUPERVISAR' y claro como nos dijo: lo hace para que foros como mundoplus puedan existir en fin...

Bueno, me ha dado la picá de mirar en summa y he visto un gif de bocetos que no se llevarón a la luz o que fueron pasos intermedios os lo he decompilado en imagenes.

Muy chulo el que está con la nebulosa en blanco y negro, transición entre la actual imagen y la anterior.

De esa nueva promo me quedo con la música, la veo distinta a la tendencia que había, me gusta.

No ID escribió:Resumiendo: que el logo de la izquierda es el bueno y el de la derecha una aproximación/recreación (errores en la altura del palo y en la curvatura de la "t", angulosa donde no debería; grosores/anchura/curvas incorrectos en la "e"; espaciado y altura erróneos en la "v",...)

Lo malo no son tanto los errores de la "reconstrucción", como que se recurra a aproximaciones en lugar de a los logos y manual de estilo oficiales. Ésto tiene especial delito en materiales generados en la Casa, pero también es censurable cuando no se controla la correcta aplicación en encargos hechos fuera.

Vaya ojo tenéis! Yo llevaba un rato mirando las diferencias...

Coincido contigo, el problema no está en los errores del logo, está en no emplear el material oficial, lo cuál dice mucho de lo "profesionales" que son.

xmtnez escribió:Vaya ojo tenéis! Yo llevaba un rato mirando las diferencias...

No tendrás dudas comparando logotipos con el vídeo en mayor resolución. Como bien ha dicho No ID, esos tamaños, esa forma de la "e"... Lo que es asombroso es que tampoco vea las diferencias quien se supone que sabe de diseño y cobra por ello.

5 motivos por los cuales la nueva artística del canal 24 Horas representa un error:

1: Coincide con la llegada de Álvaro Zancajo a la dirección del canal, lo que hace suponer que ni siquiera el paquete gráfico está pensado en base a criterios periodísticos, sino que responde meramente a caprichos de la nueva administración.

2: Suma problemas a los Servicios Informativos de TVE, un área ya de por sí caótica tanto en lo técnico como lo estético. Hay al menos 5 líneas de diseño principales (el Telediario, Los Desayunos, La 2 Noticias, Noticias 24 Horas y los espacios temáticos del 24H por citar algunos ejemplos).

3: Llega estéticamente a destiempo. En un momento donde todos los programas periodísticos apuestan por la sobriedad, los colores planos y por las sintonías «tecnoclásicas», 24H pone brillos, degradados y efectos propios de una película de superhérores para un canal que ni siquiera es relevante por fuera de las fronteras españolas.

4: Llega económicamente a destiempo. Las finanzas de RTVE no están para nadar en cava pese a los planes de reformas. Además, debemos tener en cuenta que hay varias dependencias en remodelación.

5: No viene acompañado con un nuevo "relanzamiento" de la señal. En América Latina y buena parte de los Estados Unidos, el 24 Horas sería más que bienvenido. Pero casi nadie conoce al canal por estas tierras*, con lo cual se desaprovechó la oportunidad de potenciar el canal en la única región del mundo donde tendría futuro (si no, deberían lanzar una señal en inglés). A los principales Telediarios Internacionales se los emite en simultáneo por el canal Internacional, con lo cual nadie nota la diferencia


(Puse la letra más grande porque se lee muy poco en una PC y es microscópica en otros dispositivos)

ojo escribió:De esa nueva promo me quedo con la música, la veo distinta a la tendencia que había, me gusta.

Han elegido de sintonía la canción "Systemagic", de Goldfrapp. Una elección muy acertada.

Gracias a los que habéis puesto el porceso de creación de la nueva imagen de RTVE.

Me ha encantado ver el desarrollo.

Me queda la duda de por qué eligieron el mismo color (o parecido, no sé si es el mismo tipo de naranja) para el conjunto de RTVE, rtve.es y tdp.

Cabecera del Especial Informativo de hoy del Canal 24 Horas:

No pega nada esa Intro con la Sintonía de Fondo que ponen después...

Pues que cabecera más mierdera para el atentado de Manchester... para hacer ese pegado con ese calado en lo bordes tan cutre mejor emitirla limpia. Eso da sensación de información de mala calidad. Dice muy poco de esa tan nueva imagen. De verdad es que cutre a más no poder.
Por otro lado la promo de "Historia de nuestro cine" esa con los mosaicos de textos ha ganado un galardón internacional por el uso del diseño gráfico en una promoción de tv. Felicidades a sus creadores, que espero sean plantilla de la casa para que no siempre tengan la sensación de que les ponemos a parir.