mundoplus.tv

geluchito escribió:Te pongo un ejemplo movistar no quería ceder las canalizaciones de sus lineas para el paso de otras operadoras; con buen criterio la CNMC le obligo a hacerlo, ya que si cada vez que una empresa quiere echar cable tenemos que levantar la calle eso es un gasto enorme, pero sobre todo un incordio para la ciudadania.

Aunque sea un poco fuera de tema, quería aclarar el ejemplo. No es que tuviera que ceder las canalizaciones, que no son suyas sino públicas en su mayoría (acometidas, arquetas, tubos, tapas...) sino el uso de su cableado de fibra:
"...Movistar tendrá que ofrecer a los operadores alternativos un acceso virtual a su red de fibra óptica (NEBA local). Además, tendrá que hacer con precios mayoristas que le permitan replicar sus ofertas. El límite actual de 30 Mbps se elimina definitivamente y no existirá ninguna clase de limitación fuera de las 34 ciudades con competencia efectiva."
Esto no es un incordio para la ciudadanía, ya que se pueden utilizar las canalizaciones existentes (que como digo son de titularidad pública, son de los ayuntamientos) para cablear de manera redundante con fibra óptica de nuevos operadores. Eso no implica nuevas zanjas ni molestias. Al contrario, esto implica que Movistar no va a hacer el trabajo y la inversión para luego cederlo al resto de operadores... Consecuencia: Movistar en ese ámbito no va a desplegar nuevas redes de fibra. Perjudicado: el desarrollo de las comunicaciones en nuestro páis y sobre todo, en las cuidades más pequeñas, ciudades fuera de las 34 excluídas por la CNMC que son las de mayor población.
Así que la CNMC no siempre obra mirando por el ciudadano...

gapabo escribió:Vale, vamos avanzando. Entonces había una posición dominante por la que competencia tenía que imponer contrapartidas?
Son comprensibles esas medidas o son una persecución contra Telefónica?

Me parece que no te has dado cuenta que eso no se discute. Lo que se discute es como se contempla el caso de Bein Liga en ellas. Si has leído el documento con las medidas habras visto que se dice EXPLICITAMENTE que SOLO hay obligación de compartir los canales PROPIOS, Bein no lo es por lo que no aplica

En lo de las ofertas convergentes estoy de acuerdo, dudo si ahí debería entrar competencia o el gobierno mediante una ley pero tendrían que regularlo.

En lo otro dudo que hubiera sido mejor para el consumidor haber dejado hacer lo que quiera a Telefónica después de la fusión, es más pienso que saldríamos perjudicados y que Orange se hubiera retirado ya de la Tv y por ejemplo el que quisiera fútbol tendría que pagar bastante más- Lo peor de la falta de competencia sería precios más altos y peor calidad y contenidos porque los abonados no tendrían otra opción.

toril escribió:

geluchito escribió:Te pongo un ejemplo movistar no quería ceder las canalizaciones de sus lineas para el paso de otras operadoras; con buen criterio la CNMC le obligo a hacerlo, ya que si cada vez que una empresa quiere echar cable tenemos que levantar la calle eso es un gasto enorme, pero sobre todo un incordio para la ciudadania.

Aunque sea un poco fuera de tema, quería aclarar el ejemplo. No es que tuviera que ceder las canalizaciones, que no son suyas sino públicas en su mayoría (acometidas, arquetas, tubos, tapas...) sino el uso de su cableado de fibra:
"...Movistar tendrá que ofrecer a los operadores alternativos un acceso virtual a su red de fibra óptica (NEBA local). Además, tendrá que hacer con precios mayoristas que le permitan replicar sus ofertas. El límite actual de 30 Mbps se elimina definitivamente y no existirá ninguna clase de limitación fuera de las 34 ciudades con competencia efectiva."
Esto no es un incordio para la ciudadanía, ya que se pueden utilizar las canalizaciones existentes (que como digo son de titularidad pública, son de los ayuntamientos) para cablear de manera redundante con fibra óptica de nuevos operadores. Eso no implica nuevas zanjas ni molestias. Al contrario, esto implica que Movistar no va a hacer el trabajo y la inversión para luego cederlo al resto de operadores... Consecuencia: Movistar en ese ámbito no va a desplegar nuevas redes de fibra. Perjudicado: el desarrollo de las comunicaciones en nuestro páis y sobre todo, en las cuidades más pequeñas, ciudades fuera de las 34 excluídas por la CNMC que son las de mayor población.
Así que la CNMC no siempre obra mirando por el ciudadano...

No yo lo que digo es esto.

https://blog.cnmc.es/2009/11/26/aprobad ... elefonica/

farpost67 escribió:

gapabo escribió:Vale, vamos avanzando. Entonces había una posición dominante por la que competencia tenía que imponer contrapartidas?
Son comprensibles esas medidas o son una persecución contra Telefónica?

Me parece que no te has dado cuenta que eso no se discute. Lo que se discute es como se contempla el caso de Bein Liga en ellas. Si has leído el documento con las medidas habras visto que se dice EXPLICITAMENTE que SOLO hay obligación de compartir los canales PROPIOS, Bein no lo es por lo que no aplica

Serás tú el que no lo discute, revisa la página anterior y verás que algunos sí lo hacen, lo otro si está en el documento de manera clara no se discute y si no está claro ya lo resolverán y ya podemos nosotros decir misa.

Si que tienes opción, no te abonas y ya está, ya veras como bajan el precio o mejoran la calidad. El problema es que hay gente que paga aun que sea una mierda, pero si no tienen abonados ya se preocuparan por mejorar. La cuestión es que tenemos en mente que esto es algo imprescindible, sino puedes ver el futbol se acaba el mundo, esto no es un bien de primera necesidad se puede vivir sin el.

Adicionalmente, Telefónica se compromete a emitir en su plataforma de televisión de pago, bajo determinadas condiciones, los canales editados por terceros operadores. La entidad resultante no podrá adquirir derechos de emisión exclusiva de estos canales editados por terceros.
Movistar no puede tener derechos en exclusiva de canales editados por terceros por mucha subasta que hubiera. Además si no estuviera obligada, entonces Vodafone/Orange pueden escoger otros canales Premium para que cumpla la vigencia del 50% según la CNMC

Pero es que aunque pueda sorprender lo cierto es que el fútbol si es un bien de primera necesidad y para muchos es lo que mas importante que hay. Tenemos que ser conscientes que este deporte tiene un poder total es muchos países alrededor del mundo y en España aun mas, por eso aunque se pongan precios prohibitivos la gente lo va a seguir contratando igual que ahora y ya recortaran de algunas cosas no vitales.

No los tiene en exclusiva, no firmo ninguna cláusula con la que dice que es en exclusiva. De hecho Mediapro tiene pensado crear un canal TDT de pago y seguir emitiendo por internet a través de Totalchanel y posiblemente en Youtube así que no es exclusiva. Ademas esa cláusula le prohibe adquirirlos, si se obliga a cumplir esa cláusula no pueden tener el canal.

Alguien puso varios puntos de las medidas y yo no lo tengo nada claro, creo que ponía que sería en exclusiva aunque fuera en alguna de las modalidades de distribución en este caso será IPTV y satélite y vuelvo a repetir que dijo Roures que ellos ya no vendían a nadie más y que el que lo quiera que pregunte a Movistar.

Y geluchito está claro que no es un bien de primera necesidad pero entonces quizás Internet y telefonía tampoco lo sean. Además pusieron el 50% de contenidos premium no solo fútbol o deportes.

gapabo escribió:

farpost67 escribió:

gapabo escribió:Vale, vamos avanzando. Entonces había una posición dominante por la que competencia tenía que imponer contrapartidas?
Son comprensibles esas medidas o son una persecución contra Telefónica?

Me parece que no te has dado cuenta que eso no se discute. Lo que se discute es como se contempla el caso de Bein Liga en ellas. Si has leído el documento con las medidas habras visto que se dice EXPLICITAMENTE que SOLO hay obligación de compartir los canales PROPIOS, Bein no lo es por lo que no aplica

Serás tú el que no lo discute, revisa la página anterior y verás que algunos sí lo hacen, lo otro si está en el documento de manera clara no se discute y si no está claro ya lo resolverán y ya podemos nosotros decir misa.

No me extraña que Orange y Vodafone lo discutan pero es que como se ha dicho aquí : De perdidos al rio y a ver si cae algo porque el no ya lo tienen. Por cierto Has leído el documento o escribes de oído?

diegocast escribió:Adicionalmente, Telefónica se compromete a emitir en su plataforma de televisión de pago, bajo determinadas condiciones, los canales editados por terceros operadores. La entidad resultante no podrá adquirir derechos de emisión exclusiva de estos canales editados por terceros.
Movistar no puede tener derechos en exclusiva de canales editados por terceros por mucha subasta que hubiera. Además si no estuviera obligada, entonces Vodafone/Orange pueden escoger otros canales Premium para que cumpla la vigencia del 50% según la CNMC

Quien dice que los ha adquirido en exclusiva? Has leído el contrato? En cualquier caso , y volviendo a lo que piden Orange y Vodafone. Ahí no dice que Movistar lo tenga que compartir.

No se lo ha leido, pero bueno, yo solo doy mi opinión e interpretación que hago de la resolución. Si estas interesado aquí la tienes.

http://www.cnmc.es/desktopmodules/busca ... ato=618962

gapabo escribió:Alguien puso varios puntos de las medidas y yo no lo tengo nada claro, creo que ponía que sería en exclusiva aunque fuera en alguna de las modalidades de distribución en este caso será IPTV y satélite y vuelvo a repetir que dijo Roures que ellos ya no vendían a nadie más y que el que lo quiera que pregunte a Movistar..

Creo que te equivocas. Ya se avisó por parte de Mediapro que el dia 11 era el ultimo dia de venta del canal. Por eso diría que YA no lo vende a nadie más. Pero en vez de pedir a la CMMC que obligue a Mediapro a que se lo venda, que no le puede obligar, quieren ver si cuela com Telefonica

farpost67 escribió:

diegocast escribió:Adicionalmente, Telefónica se compromete a emitir en su plataforma de televisión de pago, bajo determinadas condiciones, los canales editados por terceros operadores. La entidad resultante no podrá adquirir derechos de emisión exclusiva de estos canales editados por terceros.
Movistar no puede tener derechos en exclusiva de canales editados por terceros por mucha subasta que hubiera. Además si no estuviera obligada, entonces Vodafone/Orange pueden escoger otros canales Premium para que cumpla la vigencia del 50% según la CNMC

Quien dice que los ha adquirido en exclusiva? Has leído el contrato? En cualquier caso , y volviendo a lo que piden Orange y Vodafone. Ahí no dice que Movistar lo tenga que compartir.

Al venderlo sólo a Movistar, es exclusiva. Porque entonces Internet lo compra imaginaos Mediapro y pone una subasta y llega Movistar y ha ganado la subasta, por cojones te tienes que abonar a Movistar?

De todas formas no ha habido ningún año que Ono (actual denominación Vodafone) que se quedaran sin Liga. No tiene sentido, porque Movistar es imposible que rentabilice 2.400 millones y para eso necesita revender a las cableras sino acumula pérdidas...