mundoplus.tv

Voy a aclarar unas cosas y dejo por imposible la discusión

1. No he dicho que quiera que las cableras del norte tengan en exclusiva el fútbol. Solo ha sido un ejemplo de que estas juntas jamás podrán competir con Movistar porque no pueden económicamente.

2. Cuando Movistar deje de tener la obligación de compartir, aunque algunas quieran no podrán tener fútbol si a Movistar no le interesa negociar con la competencia como cuando existía C+ Liga

3. He dicho que lo más coherente es que la liga pida un dinero por los derechos y que cada operadora pague lo que le corresponda en función de abonados, facturación o lo que sea, eso me da igual. Y si alguna no da fútbol que sea porque no quiere, y no porque no tiene acceso a él. ¿O me vais a decir que los 3 próximos años la segunda la van a poder ofrecer otras que no sea Movistar solo porque no es contenido premium y no está obligada a compartirla? Eso pasará con la liga cuando ya no tenga obligación de compartir. ¿Es que las telecos pequeñas no se merecen también emitir cosas?

4. Me da igual que sea Movistar, Orange, Vodafone o DAZN. NO estoy a favor de exclusividades y también vería mal que Vodafone o cualquier otra tenga fútbol en exclusiva. Tiene que estar a disposición de todas las plataformas que lo quiera ofrecer, no hay más.

5. Con lo anterior, habría más opciones de elegir donde ver fútbol, más competencia en precios y la factura se repartiría entre todas las operadoras.

No sé qué es lo que no se quiere entender aquí. Salvo que se entienda pero haya otras razones para no querer reconocer estas cosas.

Y para ser sincero un intermediario como *mediapro era siempre mejor porque estos no tienen plataforma DE TV donde ofrecer fútbol y negociaban siempre con todas las operadoras y sin exclusividades. Aunque en su día intentó vender en exclusiva la liga a Movistar.

*mediapro o quien sea, me da igual

No soy de insistir y responder en discusiones donde el sentido común no impera por parte de algunos, así que esto es una excepción y desisto de seguir “discutiendo”

nobi69 escribió:Marcus, ¿Movistar planea tener en exclusiva el fútbol casi por sus convergencias?. Me refiero si piensa promocionar esos canales negociando con terceros, por una OTT o la suya propia. Casi no pongo el satélite, porque si ya está menguando y ponen muchas trabas para su contratación, en 3 años aún irá a menos

No es que planee tener en exclusiva el futbol. Es que con lo que ha pagado el canon minimo que tendran que pagar los operadores subira y a Orange dependen como se paquetice no veo dando todo el futbol nacional, o europeo.
Solo Dazn juega con ventaja en este sentido y estan pensando muy seriamente comprar los 3-4 canales que Movistar tenga de futbol. Las cableras locales (no el grupo Euskaltel) estan pendientes de los precios que se fijen este Junio por parte de Competencia. Ya que al tener poca base de abonados el pago inicial seria asumible para algunas de las cableras que estan dentro del grupo OpenCable.

El SAT si te interesa el 4K en el corto plazo yo no lo instalaria.


pd: Si DAZN compra LaLiga el precio de contratacion no sera barato. Sera mas alto que lo que costaba BeINConnect cuando ofertaba M.Partidazo. La unica opcion de Liga barata es que Dazn lo vea como un inversion publicitaria y baje el precio durante un par de meses para captar clientes.

Kalhajan escribió:Voy a aclarar unas cosas y dejo por imposible la discusión



2. Cuando Movistar deje de tener la obligación de compartir, aunque algunas quieran no podrán tener fútbol si a Movistar no le interesa negociar con la competencia como cuando existía C+ Liga

Mientras tenga posicion dominante en el mercado tendra oblicacion de compartir.

MarcusTH escribió:Mientras tenga posicion dominante en el mercado tendra oblicacion de compartir.

¿Qué hay de los 5 años + 3 prorrogables en los que Movistar está obligada a compartir? Porque eso es lo que decían las condiciones, y aquí se habló mucho de ello, a no ser que ahora se las salten y ya no sea así. Y yo no veo que la posición dominante de Movistar vaya a cambiar ni siquiera a largo plazo, entre otras cosas porque Vodafone y Orange no quieren/no pueden/no se interesan en mejorar de verdad su televisión con contenidos de marca propia. Está Orange Series para Orange solo y ya.

Voy a citar, y comentar, aqui, un mesaje sacado del hilo de Copa del Rey, porque creo que este hilo es mas apropiado para comentarlo:

Louis Rubiete escribió:Los concursos de Tebas que los ha venido ganando sistemáticamente Roures todos (excepto el del verano pasado)

Salvo que la memoria me falle, la realidad es que solamente durante el tirenio que acaba dentro d eun mes, Mediapro ha tenido en exclusiva, el grueso de LaLIga de pago para hogares. Porque, salvo que me equivoque, las tmeprodas anteriores lo que se hacian eran acuerdos. De forma que, por ejemplo en Canal+ (y durante una temproada, tmabien en MovistarTV), teniamso Canal+Liga, con sus narradores, programas etc, mientra sque en el resto de operadores, GolT TDT incluido teniamos porgramas, narradores, etc de Mediapro.

Solamente durante la temporada tras la llegada de Movistar+ Movistar gestionó todo el futbol, exlcuyendo a Mediapro. Ahora, Mediapro no tiene nada de futbol de pago para hogares. nada, ni resumenes.

Tebas hizo el concurso pensando en Mediapro...y s elo llevo Movistar

Ay que pena (ironia).

Si tan "pensado" esta echo el concurso para Mediapro, que menos que ese tercero al que quiero favorecer conozca el precio mínimo de reserva, para que al menos ofrezca eso. Y si es que no lo ofrece pues "no esta tan preparado/pensado" para favorecer a ese tercero al no estar dispuesto a tragar con carros y carretas.

Te recuerdo que los lotes que se llevo Telefónica fueron adjudicados por debajo del precio de reserva.

Lo que da pena, penita, pena, son las teorías de la conspiración.

VTDTAlm escribió:Ahora, Mediapro no tiene .... ni resumenes.

El lote 2, "Resúmenes en abierto y en exclusiva de las Competiciones" fue adjudicado a Mediapro en el primer concurso que se resolvió en Junio 2018.

Mediapro no tendría ni que haber entrado en el futbol de este país.

Si eso no llega a pasar aún estábamos en la época de pagar 12 euros por partido, lo mejor que le pudo pasar a este país fue la llegada de mediapro

Pues lo prefería en muchos aspectos. Se trataba mejor el producto. Ni existía publicidad en el partido. Ni en los descansos. El precio de que entrarán ha sido muy caro.

Host... a lo que lleva el odio irracional. Preferir pagar 12 euros por partido de liga que pagar tirando por lo muy alto ¿40, 50 euros al mes? por todos los partidos de primera incluyendo la segunda, la copa, la champions, la europa legue y ligas internacionales

Qué exagerado, como si Movistar no incluyera publicidad, o como si Movistar no incluyera publimoscas en medio del partido, como ha hecho mil y una veces en su partidazo

Antes de entrar Mediapro. Y en PPV no habia publicidad ninguna. O es mentira eso.

El PPV no iba a haber durado mucho más sin Mediapro

Eso no se sabe. Ni se sabrá.

Kalhajan escribió:

MarcusTH escribió:Mientras tenga posicion dominante en el mercado tendra oblicacion de compartir.

¿Qué hay de los 5 años + 3 prorrogables en los que Movistar está obligada a compartir? Porque eso es lo que decían las condiciones, y aquí se habló mucho de ello, a no ser que ahora se las salten y ya no sea así. Y yo no veo que la posición dominante de Movistar vaya a cambiar ni siquiera a largo plazo, entre otras cosas porque Vodafone y Orange no quieren/no pueden/no se interesan en mejorar de verdad su televisión con contenidos de marca propia. Está Orange Series para Orange solo y ya.

Eso venía a decir yo.En su día se comentó hasta la saciedad los 5+3 años.Nada de "mientras tenga posición dominante"