Hablamos del apagón analógico y la cantidad de veces que hubo que decir que la TDT no era de pago, que no habia que instalar parabólicas, que si que era digital aunque fuera por la antena del edificio ... y en aquella también hubo quién dijo que eso no era necesario ni aportaba nada que no se tuviera ya.
Idem con el HD, idem con la UHD ... y no por ello hay que desesperar ni enfadarse, simplemente vemos nuestras necesidades actuales cubiertas pero no se suele tener visión de las necesidades futuras.
En la época analógica en mi casa habia un televisor de 22-25", de tubo, cuadrado y enorme. Hoy en mi casa hay uno de 65" y se me hace pequeño incluso.
La TV analógica y sus deficiencias en 22" pasaban desapercibidas, en la TDT SD con televisores de 32" se iba al limite pero el resultado no era pésimo, en la HD con 40-50" el resultado era bueno ... la UHD tiene su rango tambien y cubre de 50-80" aproximadamente,y si hay una certeza es que cuanto más pasa el tiempo, más grandes son esos televisores principales y mas resolucion es necesaria para seguir pensando "que no hace falta nada más" (hasta que sí hace falta, por supuesto).
Por aqui ya comente yo que de forma objetiva si podíamos considerar la UHD como uno de los ultimos avances al menos en estos "parametros" ya que el UHD-2 (o el 8K si lo preferis) ya habla de rangos de pantalla que son mas grandes que las paredes de cualquier domicilio ... no digo que no haya casas que dispongan de dicho espacio, pero ya no es una tecnologia pensada para el mercado domestico (si para macro-pantallas exteriores por ejemplo, sales de cine, etc.).
Yo sí considero el UHD un paso a empezar a dar ya, porque antes de que nos demos cuenta el tiempo habra pasado, el televisor habrá crecido y la calidad que con 55" nos parecia magnifica habra pesado a ser "regulinchi" sin apenas darnos cuenta de que solo hemos pestañeado un segundo.
- Índice general Foros mundoplus.tv TDT: La Caja Lista
-
- Fecha actual 22 Oct 2026, 02:02
- Todos los horarios son UTC+01:00
