Eurovision 2026 (70º Aniversario)

[xmtnez]

Es un show si, claro. Estamos hablando de un espectáculo audiovisual y eso es innegable. Lo de que se valora más la puesta en escena que la canción es una medio verdad o medio mentira, lo que prefieras. La ganadora de 2017 tenía una puesta en escena sencillísima, y no deja de ser un show. Sin embargo, la segunda es todo lo contrario. La segunda de 2014 también tiene una puesta en escena muy sencilla y es todo un espectáculo audiovisual.

[Franklink]

Me encantan cuando mezclan Eurovisión que es música con política, es como mezclar aceite con vinagre, parece ser que si no son justos los resultados se achaca todo a otros motivos que no competen, eso hace un par de años atrás no ocurría pero como ahora te comen la cabeza por algo hay que compadecer y remar todos a una, el eslogan de "Unidos por la música" parece ser diferente a lo que el fandom quiere conseguir, pero bueno repito hace unos años no era así (2018, 2019...) la música une o la música te desequilibria por otros motivos injustos e innecesarios, se consigue algo con no participar, acaso creeis que vamos a ganar algo por ello o los países que tampoco van hacerlo van a lograr algo, es que veo comentarios tipo "seguro que si somos así nos oirán", ahí están las votaciones del jueves tanto blablabla, que os creéis que a la organización o los que mandan va a echar de menos un país que no es una obligación participar cada año, dejen ya de mezclar cosas que no entran al trapo, vas a defender a tu país con una canción en un festival de canciones, si quieres quejarte de los problemas de un país te vas a la ONU o a donde sea y se ponen de acuerdo para no acudir o echarse pestes, pero no usen la ventana de un festival para politicarlo, porque entonces solo participan 3 ó 4 países libres de conflictos a este paso, pero no como ahora Israel son los malos de la película desde hace dos años pues ahora a por ellos, pero claro esto es de hace dos años, antes Israel molaba por 2018 con su netta y todos los fandom cantando toy o en 2019 todos iban a tel aviv, pero no todo ocurre hace dos años atrás, los conflictos han existido desde siempre y no por ello van a cambiar el mundo, así que sean realistas y dejen de mezclar sopa y teta, me quejo por eso porque yo quiero un festival de música y valoro las canciones pero no quiere decir que defienda otros intereses y te juzgan por ello en vez de por lo que realmente se valora en el festival, yo vote a Israel y llevo votandola porque me gusta la canción de este y del otro año y seguiré votando aquello que me gusta oir.

[Angelote]

A modo de curiosidad, en 2026 se cumplirán 30 años del último triunfo de la RTE en Eurovisión, el séptimo en su cuenta pero Irlanda no estará presente en Viena por lo que ya sabemos todos. La ganadora en esa ocasión fue Eimear Quinn con "The voice", curiosamente su marido es el director general de la UER, el señor Noel Curran.

[xmtnez]

Me encantan cuando mezclan Eurovisión que es música con política, es como mezclar aceite con vinagre, parece ser que si no son justos los resultados se achaca todo a otros motivos que no competen, eso hace un par de años atrás no ocurría pero como ahora te comen la cabeza por algo hay que compadecer y remar todos a una, el eslogan de "Unidos por la música" parece ser diferente a lo que el fandom quiere conseguir, pero bueno repito hace unos años no era así (2018, 2019...) la música une o la música te desequilibria por otros motivos injustos e innecesarios, se consigue algo con no participar, acaso creeis que vamos a ganar algo por ello o los países que tampoco van hacerlo van a lograr algo, es que veo comentarios tipo "seguro que si somos así nos oirán", ahí están las votaciones del jueves tanto blablabla, que os creéis que a la organización o los que mandan va a echar de menos un país que no es una obligación participar cada año, dejen ya de mezclar cosas que no entran al trapo, vas a defender a tu país con una canción en un festival de canciones, si quieres quejarte de los problemas de un país te vas a la ONU o a donde sea y se ponen de acuerdo para no acudir o echarse pestes, pero no usen la ventana de un festival para politicarlo, porque entonces solo participan 3 ó 4 países libres de conflictos a este paso, pero no como ahora Israel son los malos de la película desde hace dos años pues ahora a por ellos, pero claro esto es de hace dos años, antes Israel molaba por 2018 con su netta y todos los fandom cantando toy o en 2019 todos iban a tel aviv, pero no todo ocurre hace dos años atrás, los conflictos han existido desde siempre y no por ello van a cambiar el mundo, así que sean realistas y dejen de mezclar sopa y teta, me quejo por eso porque yo quiero un festival de música y valoro las canciones pero no quiere decir que defienda otros intereses y te juzgan por ello en vez de por lo que realmente se valora en el festival, yo vote a Israel y llevo votandola porque me gusta la canción de este y del otro año y seguiré votando aquello que me gusta oir.

Israel y tu sois los que politizáis el concurso

[charles100]

Despues de unos dias de reposo a mi me da algo de pena no participar pero por otro lado apoyo completamente la decision que se ha tomado viendo tambien la mala gestion de la UER de diversos acontecimientos que han pasado y ya comentados sobradamente. Tampoco hay que olvidar en su momento que con lo Rusia fueron titubeantes en un primer momento aunque luego tuvieron que rendirse a las evidencias y la unanimidad en ese caso era casi total cosa que en este no pasa (por el fondo historico que gran parte de europa tiene que aqui no es lugar de enumerar)


Lo que tengo curiosidad es como venderan las audiencias porque se va notar tanto por los paises que no participan como posibles boicots, y mas viendo que el acuerdo de paz empieza a tener grietas. Y con eso igual la EBU y el festival en si si que tiene una marejada mas fuerte

[xmtnez]

Dichas grietas son que Israel continúa bombardeando Gaza y suspendiendo la distribución de la ayuda humanitaria. Sigue asesinando personas, entre ellos niños. Hablemos claro.

Esto es lo que apoya la UER, permitiendo la participación de la KAN en el festival. Y eso es lo que blanquea Israel, usando el festival y pervirtiendo los objetivos fundacionales del festival. Y denunciar lo que hace Israel es política, claro, la política de defender los derechos humanos.

Y, con toda lógica, aumenta la presión interna para que Portugal e Islandia tampoco participen. El país nórdico tomará la decisión el 10 de diciembre.

[Angelote]

Desde luego una gran mayoría del fandom y una amplia representación de artistas que han pasado por Eurovisión han demostrado tener más conciencia, más cabeza y más apego al Festival que ciertos directivos de televisión y dirigentes de la UER.

Espero que la RUV no se raje como la RTBF (y sus colegas escandinavos) y tenga los eggs suficientes para no estar en Viena (hasta la mismísima Björk apoya la idea respaldando a Paul Oskar, representante islandés en 1997), hablamos de un país con una población pequeña pero que prácticamente toda Islandia ve Eurovisión. Nada más me gustaría que todo esto le explotase en la cara a los incompetentes de la UER que han permitido que un solo país tenga secuestrado el certamen. Y aunque la televisión de Polonia ha dicho que está barajando sumarse al boicot, no espero que lo haga al igual que tampoco espero cambio de postura de la RTP lusa.

[luisiko]

Ayer leí por redes que el primer ministro Netanyahu seguía intentando ilegalizar la KAN.
Efectivamente compruebo la veracidad de la información y leo lo mismo en medios israelíes. Esto situaría a la KAN -y otros medios privados- directamente al control del gobierno israelí, tanto en gestión como en financiación.

Marrón importante para la UER conforme vaya evolucionando la aplicación de la ley, ya que la excusa y el requisito que siempre han puesto a favor de la participación de Israel es que era una televisión privada mientras que en Rusia era pública. Pero es un problema en el que se han metido ellos solos.

[Edu_]

Netanyahu lleva años intentando cargarse la TV pública en Israel. Primero cerró la histórica IBA en 2018, tras la cual surgió la nueva tele pública KAN. Pero la KAN no es como Netanyahu quería originalmente (una televisión sin servicios informativos) ya que si se quería celebrar en Israel la edición del ESC de 2019 solo lo podría hacer una tele miembro de la UER (la cual debe cumplir unas normas entre las cuales está ser un canal de servicio público y producir bajo su propio control ediotorial programas de noticias).

De ahí que la KAN naciera como solución para organizar el ESC 2019 aún no contando con la aprobación de Netanyahu, ya que consideraba que los informativos tanto de la histórica IBA como la actual KAN no dejaban de criticar a sus gobiernos. De hecho un ministro actual de su gobierno llegó a decir que "para que queremos una TV pública si no podemos controlarla".

En verano de este año el palamento israelí aprobó en comisión una iniciativa de ley para cerrar la división de noticias de la radiodifusora pública. Y en el caso que dicha ley sea derogada por el tribunal superior israelí el siguiente paso sería cerrar y privatizar toda la KAN.

[xmtnez]

Básicamente, lo que pretende Netanyahu es que no le critiquen. Entonces o cierra sus servicios informativos, o privatizan la KAN. En cualquiera de los casos, quedaría fuera de la UER y, por tanto, del festival. Es curioso que la KAN critique al gobierno (muestra de la independencia editorial de una televisión pública) pero se preste al pinkwashing con Eurovisión

Es un claro ejemplo de los tintes autoritarios del gobierno de Israel.

[juanralvaro]

Bueno, por lo que se decía hace meses, siempre puede estar Israel en Eurovisión, siguiendo reglas más duras de admisión a la UER, a través de la Keshet 12 (la que acoge la preselección de artista). No me extrañaría que si la KAN cerrase, ésta pidiera hacerse miembro de la UER para que Israel siguiera en el certamen.

En el caso de España, no sé si esas reglas más duras las cumplirían Antena 3 o Telecinco. Dejo aparte a la FORTA porque si bien en su día la CCMA quería entrar en la UER para que Cataluña participase en el Junior (lo que se dice que provocó la vuelta de España), ahora gobernando el partido del gobierno central (o mejor dicho el asociado al mismo) esto no tiene sentido.

[MDiexista]

¿Tiene sentido retransmitir el ESC por radio actualmente?. En los últimos años (aparte de su manipulación política por quien ya se sabe) el ESC ha sustituido la S de song por la S de show. Lo que ya no prima es la canción, es el circo de tres pistas que se montan en cada actuación. Se valora mas la puesta en escena que la propia canción. Una canción mala o normalucha la intentan mejorar presentandola con pirotecnia, bailarines, atrezzo recargado y multimedias llamativos. Y eso no se percibe por la radio.

Desde 2021 lo emitían en RNE 1
La BBC lo emite en radio a través de BBC R2

[Angelote]

Y no olvidemos las tropelías de la KAN tanto dentro o fuera del ESC que las denunció una cuenta de X que voló alto, como firmar un misil dirigido a Gaza, acusar a Malmo (ciudad anfitriona en 2024) de antisemitismo o las ya comentadas burlas ofensivas y alegrarse de los malos resultados de aquellos que no les bailaban el agua. Y todo ello sin ningún tipo de toque de atención por parte de las altas instancias que han protegido su participación en Eurovisión.

[Edu_]

NORMAS DE INGRESO A LA UER

01. Los miembros de la UER deben organismos de radiodifusión con función de servicio público. Esta función debe estar establecida en una Ley, una Carta o un instrumento jurídico similar.

02. Dichos organismos de radiodifusión deben emitir en un país miembro de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) situado en el Área Europea de Radiodifusión o en un país miembro del Consejo de Europa que esté situado fuera de dicha zona.

03. Dichos organismos deberán prestar en su país, con autorización de las autoridades competentes, un servicio de radiodifusión de carácter e importancia nacional. Prácticamente todos los hogares del país deben recibir su programación de radio y/o televisión con una calidad técnica satisfactoria.

04. Tienen la obligación de ofrecer una programación variada y equilibrada para todos los sectores de la población, incluidos programas que atiendan a los intereses especiales o minoritarios de diversos sectores del público.

04. 01. La programación debe incluir al menos las siguientes categorías: noticias y actualidad (tanto nacionales
como internacionales), deportes, teatro, entretenimiento, música y arte/cultura, y programas para
niños y jóvenes.

04.02. En lo que respecta a la programación deportiva televisiva, en particular, esta debe abarcar una amplia
gama de deportes y, en su caso, de diferentes eventos dentro de la misma categoría, en lugar de
centrarse principalmente en los dos o tres deportes más populares del país.

04.03. «Todos los sectores de la población» significa que el servicio de programación está dirigido a todos los
grupos de edad. Tanto ricos como pobres, con y sin educación, deben formar parte del público objetivo
general.

04.04. Además de la programación dirigida a grupos de interés minoritarios, el servicio de
programación también debe atender a la audiencia en su conjunto.

04.05. Los programas dirigidos a intereses especiales o minoritarios deben reflejar la diversidad lingüística,
cultural y religiosa de la audiencia nacional.

04.06. En cuanto a los informativos televisivos, la emisora debe emitir boletines diarios bajo su control
editorial general. Al menos un boletín principal debe tener una duración promedio de al menos 15
minutos. Los boletines deben cubrir noticias nacionales (y en particular políticas) de forma exhaustiva,
basándose en artículos producidos especialmente por la propia emisora.

04.07. La emisora deberá, además, producir, como parte continua de su programación y en sus propias
instalaciones o bajo su control directo, programas que aborden en profundidad noticias y acontecimientos de actualidad.

04.08. En lo que respecta a la televisión deportiva, además de la presentación de noticias deportivas en forma
de reportajes informativos, la emisora deberá proporcionar, en sus propias instalaciones o bajo su
propio control, la producción de la señal para los distintos eventos deportivos de importancia nacional que se celebren en su territorio..

04. 09. Del resto de la programación deben producir a su propio coste y
bajo su propio control editorial, una proporción sustancial ( mínimo del 33%).

05. No debe estar vinculado a una agencia de derechos deportivos que se dedique a la adquisición de derechos televisivos europeos en competencia con la UER.

[Angelote]

Islandia (RUV) también se retira de Eurovisión 2026. Estamos ante la mayor espantada desde 1970.

Y en el Festival da Cançao de la RTP, 12 de los 16 candidatos renuncian ir al Festival en caso de ganar.