Rumores sobre posible venta de VODAFONE TV (2025)

[axnspain]

Eso ya es otro tema que tendria que el nuevo operador valorar, ya que son muchos los clientes que tienen deco y hacer una sustitucion de equipos llevaria trabajo y demas. Si los Decos 4K y 4K Pro de Vodafone son compatibles con los servicios futuros de Movistar, pues podrian dejarlos sin problemas. Eso si, conforme fuesen sufriendo averias y demas pues seguramente Movistar impondria los suyos, como es logico.

[pat]

lo normal es que al instalarles la fibra,si quieren televisión les pongan el deco.

[Darth maül]

La eliminacion de los canales recientes y sustitucion de FAST no implica cancelar permanencias por ello. Si tienes un pack como Seriesfans/Serieslovers o Familyfans/Familylovers con permanencia aunque esos canales no esten, debes continuar manteniendolos aunque te hayan quitado un 30%-50% de la oferta de esos packs.

Ellos son libres de decidir en todo momento que contenidos, planes, canales y demas ofrecen sobre su servicio de television en funcion de pactos, acuerdos y demas con los proveedores. Asi de simple, y es mas, hablamos de Vodafone, un operador que a la minima te pone permanencia por todo y librarte de ellas es mision imposible.


Pero es que los servicios no tienen porque mantenerse. Me explico. Vodafone tiene contrato y buena relacion con AMC Selekt y Amazon, cosa que Movistar no tiene Amazon ni buena relacion con AMC Selekt, por tanto ante la adquisicion de Vodafone por parte de Movistar, este servicio y esos canales pueden perfectamente dejar de ofrecerse y aquellos clientes con permanencia seguir teniendola y obligarles a mantener el contrato hasta que acabe la misma. Movistar estaria respetando el contrato y precio, pero tu como cliente verias perder canales y servicios. Te recuerdo que los operadores son libres de modificar su oferta de television segun acuerdos, esos acuerdos pueden ser a mejor o peor, asi de simple. Es como ahora, el hecho de haber perdido Calle 13 y SyFy no implica que si tienes permanencia en Serieslovers/Seriesfans te puedas ir libremente o puedas darlos de baja. Los canales no estan pero el pack te lo comes si tienes permanencia.

Por eso digo que tal como estan las cosas, que en cualquier momento puede haber mas cambios, y que no se sabe que sucedera con la venta de Vodafone, arriesgarse a comerse 24 meses de permanencia yo lo veo muy riesgoso por muy barato que te dejen el precio, porque como te quieras ir por cualquier razon lo vas a tener jodido y mucho.


La permanencia por adquirir un movil no desaparece nunca hasta que no se paga la ultima cuota o llega el ultimo dia estipulado. Ya puede suceder lo que suceda, que esto si que es fijo al 100%. Lo de que Movistar hara ofertas muy competitivas no se si creerlo. Hablamos de Movistar, un operador que no se caracteriza por eso precisamente, salvo ofertas para atraer abonados, que entonces si suelen ser buenas, como esa de 45€/mes para interesados en futbol por ejemplo.

Comenzando por el final. Aunque ya te han contestado. La deuda la tienes con una empresa que deja de existir. Pero la venta la realiza un tercero. La deuda la contraes con ese tercero y ésta no se extinge pero si el intermediario deja de existir, dejas de estar ligado a él. Y esa es la clave con la absorción de Orange y más Móvil. La sociedad de Más Móvil no ha dejado de existir en ningún momento.

Todos los ejemplos que comentas, son cambios sustanciales en el servicio. Por supuesto que Vodafone te dirá que no pero te aseguro que ningún juez lo hará. Que las telecos se aprovechen de que la mayoría de la gente traga, no significa que tengan razón. Yo desconozco cómo actúa Movistar en estos casos pues hace casi dos décadas que no estoy con ellos, pero si se realiza la operación, debería liberar a todos los clientes con permanencia.

Y escucha, todo abonado de Vodafone será nuevo abonado a Movistar....si quieren....ellos sabrán lo que hacen para atraerlos.... pero no entendería de ninguna manera que el cambio signifique subida de precios inmediata, sería un suicidio histórico.

Por cierto, entiendes que la moraleja de todo esto es qued Vodafone va a dejar de existir ¿¿no??
Sé perfectamente cómo actúa Vodafone, soy una víctima de ello, pero eso no les hace tener razón.

Y además, va a ser rápido. Telefónica no se puede permitir realizar una inversión del calibre que supone la compra de Vodafone y seguir manteniendo servicios duplicados y diferenciados bajo una marca tan potente a nivel mundial como es Vodafone.

¿Y por que va a cambiarlo por el OTT y no por el Deco?. Desde el punto de vista legal tienes contratado un servicio de TV y lo estas recibiendo por tanto no es un cambio sustancial de servicio.

Si te vas ya te digo que te la cobran si te han puesto permanencia.

¿Cómo no va a ser un cambio sustacial que pidas un plátano y te sirvan un bistec? Las dos cosas son comida pero eso no implica que te tengas que comer el bistec si no quieres.

Un ejemplo claro es como cargandose Vodafone varios canales de oago y metiendo mucho mas canales Fast no se han eliminado nibguna permanencia.

Ves a un juzgado y a ver que pasa. Qué abusen no significa que tengan razón.

No estamos hablando de lo que hace Vodafone, estamos hablando de lo que hará Movistar ante una posible compra. El ejemplo puede tener matices, aunque quizás no está bien traído. ¿Qué pasa si donde tú resides Movistar no tiene buena cobertura de Móvil y Vodafone si? Eso es cambio sustancial en el servicio o no lo es? Y hay que relativizar, no es blanco o negro, también hay grises en este tema.

Exacto. Por ejemplo, yo tengo mala cobertura de Movistar y la tenía excelente con Vodafone....y Digi usa Movistar....

Aqui no se trata de defender o lo que sea. Tu problema esta en que piensas de una manera, y cuando alguien no piensa como tu o te dice algo a la inversa de lo que tu piensas, ya la hemos liado. Solo te estoy diciendo la manera de funcionar que siempre ha tenido Vodafone, y te repito, si te das una vuelta por internet veras que hay quejas y demas en relacion a las permanencias de Vodafone en casos como los que comento.

No se trata de pensar o dejar de pensar, se trata de lo que dice la ley. La ley es clara. Y las telecos son famosas por saltárselas habitualmente.

Entonces supongo que también terminaría la distribución de los descodificadores 4K de Vodafone y 4K Pro de Vodafone. Se sustituirían por el descodificador 4K de Movistar.

Y routers también... no son cambios sustanciales, no??

Eso ya es otro tema que tendria que el nuevo operador valorar, ya que son muchos los clientes que tienen deco y hacer una sustitucion de equipos llevaria trabajo y demas. Si los Decos 4K y 4K Pro de Vodafone son compatibles con los servicios futuros de Movistar, pues podrian dejarlos sin problemas. Eso si, conforme fuesen sufriendo averias y demas pues seguramente Movistar impondria los suyos, como es logico.

Yo creo que estás en proceso de negación. No sé si eres consciente de la magnitud de la operación de la compra del tercer (durante muchos años el segundo) operador del país, y una de las marcas más grandes del mundo por mucho que la matriz ya no esté detrás.
Este sería uno de los mejores ejemplos de lo que significa comprar una empresa para cerrarla.

[farpost67]

Mas movil dejo de existir como empresa independiente cuando se fusiono con Orange España para crear +Orange.
Ahora solo existe como marca .


Si no fueran legales esos movimientoas te puedo asegurar que ya estaria FACUA denunciandolo a competencia y a los tribunales pero no ha sido asi y eso que a FACUA le mola meterse con las grandes empresas capitalistas. Si no lo ha hecjo es porque sabe que no hay ningun recorrido

[Darth maül]

Alcliente de Mas móvil no le cambió absolutamente nada con la adquisición por Orange. Que la marca exista no es un tema menor.

Buscando rápido, aquí tienes un ejemplo, pero sin entrar la justicia, las entidades de consumo, multan habitualmente a todas las telecos, especialmente Telefónica y Vodafone...

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Po ... a-en-papel

[luisiko]

Mas movil dejo de existir como empresa independiente cuando se fusiono con Orange España para crear +Orange.
Ahora solo existe como marca .

MasMovil no ha dejado de existir en ningún momento. MasMovil sigue operando todas sus marcas (que no son pocas) bajo la sociedad Xfera Moviles, que por cierto se creó antes que la marca Yoigo (de hecho el nombre de Yoigo iba a ser precísamente Xfera). Simyo sigue operando bajo Orange España Virtual. Jazztel es la única integrada bajo la sociedad Orange España.

Como he comentado anteriormente estas fusiones se hacen de forma paulatina y muy estudiada para esquivar todos los problemas legales y modificaciones sustanciales del contrato. Por ejemplo Vodafone heredó Cableuropa SA (ONO) que anteriormente heredó a su vez Auna Telecomunicaciones SA y al heredarla Vodafone modificó la denominación social a Vodafone Ono SAU (que a día de hoy sigue operativa con ese nombre, sigue facturando, y a nivel legal y administrativo no han migrado a muchos usuarios).
Lo esperado por tanto en el caso de una futura compra es un simple cambio de marca y quizá algún pequeño cambio de servicios que no impliquen modificación sustancial, quizá "empujar" a mover a los usuarios a la sociedad Movistar -o la que sea finalmente- con ofertas, promociones o nuevos servicios. Vamos, que Vodafone España a nivel de sociedad (con ese u otro nombre) tiene para varios años, aunque la marca la cambien al primer día de llegar. Y que quien quiera aferrarse a su oferta actual y no coger ningún descuento que le ofrezcan va a poder hacerlo durante bastante tiempo con pequeñas "putadas" que le vayan haciendo.

[pat]

totalmente en desacuerdo,luisiko.

[Excelsor]

Pues yo si que creo que el escenario que nos plantea luisiko pueda ser el que se nos viene encima. Históricamente las telecos han funcionando de la manera que las describe. De hecho cuando era cliente de Digital+ no recuerdo que hicieran ningún incentivo para pasarnos a IPTV. Haz la experiencia de usuario tan horrorosa que todos querrán saltar a la oferta que yo quiero llevarte. Esto lo vienen haciendo también otras compañías como las aerolineas que si no pagas por asiento vas chupando rueda al final del avión

[pat]

las mañas las empezó orange manteniendo jazztel al comprarla pero no era lo habitual.

[Darth maül]

En mi opinión, Vodafone es demasiado grande para el escenario que plantea Luisiko. El coste de mantener dos infrastructuras tan grandes es demasiado alto. Esto se asemeja más a escenarios que hemos visto no hace tanto en concentraciones bancarias.

Pero vaya, yo sigo teniendo muchas dudas que esta operación se haga. Me aprecería más plausible que apareciera algún operador extranjero. Siempre me he preguntado porqué un operador tan grande en el mercado hispanohablante como "Claro" no haya mostrado interés.

[Excelsor]

Pues teniendo a Telefónica vendiendo todas las filiales de Hispanoamérica y ampliando capital con idea de ser una empresa potente en Europa, si finalmente no sale la operación sería para hacérselo mirar.

[luisiko]

En mi opinión, Vodafone es demasiado grande para el escenario que plantea Luisiko. El coste de mantener dos infrastructuras tan grandes es demasiado alto. Esto se asemeja más a escenarios que hemos visto no hace tanto en concentraciones bancarias.

Pero vaya, yo sigo teniendo muchas dudas que esta operación se haga. Me aprecería más plausible que apareciera algún operador extranjero. Siempre me he preguntado porqué un operador tan grande en el mercado hispanohablante como "Claro" no haya mostrado interés.

Está claro que ese es el escenario final. Pero una fusión a nivel de sistemas lleva un tiempo, y durante ese tiempo es cuando se suele hacer lo que indico.
Ten en cuenta que tienen que auditar qué tiene cada uno de los operadores y planificar una migración al nuevo sistema. Eso no es algo que se haga de la noche a la mañana. De ahí lo que comento, que el proceso podría demorarse igual un par de años (lo suficiente para que el cliente con permanencia recién firmada la pierda).

En el caso de entidades bancarias es muy diferente. Por normativa europea están ya todas bajo el PSD2, lo cual implica que los datos de cada una ya son exportables en un estándar común, y muchas de ellas ya tienen habilitada la sincronización de datos con varias entidades. Por lo tanto ellos "solo" necesitan unas comprobaciones más, algo de testeo, arreglar lo que sea a nivel legal, y "pulsar el botón" para importar a todos los clientes de una entidad a otra.

[Darth maül]

A ver, no hay nada que indique que la operación no vaya a salir adelante y por lo que se publica es inminente. Sólo expreso mi opinión en cuanto a la complejidad que implica que para un operador externo sería mucho menor.

Y sí, cuando hablo del ejemplo bancario, está claro que es diferente. Lo que quiero decir es lo que he repetido una y otra vez. Vodafone es muy grande. El coste de la duplicidad de infrastructuras, redes y servicios es enorme. Por eso opino que la desmantelación ha de ser muy rápida. Yo entiendo que Movistar tiene sobradamente auditada toda esta operativa y costes que generan, antes de realizar la compra, e incluso ya en marcha la venta de activos adquiridos como repetidores de telefonía móvil. Y aunque a nivel de clientela y servicios contratados no tengan información a nivel individual, si puedan tener una planificación general sobre como actuar para retener a cada perfil de clientes.

¿Estamos de acuerdo que se trata de la mayor operación de concentración que se ha realizado nunca en el sector de telecomunicaciones en España??

[Excelsor]

Cuando vas a comprar una empresa siempre se hace una due diligence, no se entra a ciegas. Y efectivamente tal como dices es una de las operaciones de concentración más grande que se produciria en los últimos tiempos, de llevarse acabo. De hecho en otra época creo que habría tenido problemas de contar con autorización de los organismos de competencia. El cambio de criterio es debido, como ya se ha comentado, para hacer frente a la amenaza de hegemonía de USA y China.

[Darth maül]

Totalmente de acuerdo, al final competencia no va a entrar poqué gracias a DIGI, siguen habiendo tres grandes actores. Porqué si no, todo el pastel estaría en sólo dos manos. Porqué DIGI ya no la considero una LC pese a las tarifas. Tiene una red propia muy grande.