Rumores sobre posible venta de VODAFONE TV (2025)

[axnspain]

Yo la duda que tengo es si finalmente Movistar compra Vodafone ¿se levantan todas las permanencias? Es un cambio sustancial que debería dar lugar a que te puedas ir sin tener que recurrir a que tienes o no tienes permanencia.

La respuesta, salvo un cambio muy drastico es clara. NO, la compra de Vodafone por Movistar o cualquier otro operador no te libra de liberarte las permanencias. Cuando ONO fue comprada por Vodafone las permanencias que se tuviesen con ONO siguieron adelante hasta que acabaron y demas, por tanto salvo cambio drastico o decision interna, las permanencias no se quitarian porque Vodafone fuese de Movistar.

[Darth maül]

No parece que este debate guste. Sólo diré que lo lógico es que a Orange le interese que Telefonica le compre Vodafone a Zegona y al mayor precio posible.

La respuesta, salvo un cambio muy drastico es clara. NO, la compra de Vodafone por Movistar o cualquier otro operador no te libra de liberarte las permanencias. Cuando ONO fue comprada por Vodafone las permanencias que se tuviesen con ONO siguieron adelante hasta que acabaron y demas, por tanto salvo cambio drastico o decision interna, las permanencias no se quitarian porque Vodafone fuese de Movistar.

Tú mismo lo dices. Salvo cambio drástico. Los servicios que ofrecerá Movistar al cliente de Vodafone son un cambio drátisco. Se mire como se mire. Pero hay otro tema. ONO no dejó de existir inmediatamente tras la absorción. ¿Lo hará Vodafone? Si la respuesta es sí, no pueden haber permanencias bajo ningún concepto.

[farpost67]

No parece que este debate guste. Sólo diré que lo lógico es que a Orange le interese que Telefonica le compre Vodafone a Zegona y al mayor precio posible.

La respuesta, salvo un cambio muy drastico es clara. NO, la compra de Vodafone por Movistar o cualquier otro operador no te libra de liberarte las permanencias. Cuando ONO fue comprada por Vodafone las permanencias que se tuviesen con ONO siguieron adelante hasta que acabaron y demas, por tanto salvo cambio drastico o decision interna, las permanencias no se quitarian porque Vodafone fuese de Movistar.

Tú mismo lo dices. Salvo cambio drástico. Los servicios que ofrecerá Movistar al cliente de Vodafone son un cambio drátisco. Se mire como se mire. Pero hay otro tema. ONO no dejó de existir inmediatamente tras la absorción. ¿Lo hará Vodafone? Si la respuesta es sí, no pueden haber permanencias bajo ningún concepto.

¿Cual es el cambio drastico quf suftirian? ¿ tendria servicio de F.O.? Si. ¿Tendrian servicios moviles? Si.¿Tendrian TV? Si.

[Darth maül]

¿Cual es el cambio drastico quf suftirian? ¿ tendria servicio de F.O.? Si. ¿Tendrian servicios moviles? Si.¿Tendrian TV? Si.

Desaparición de la marca Vodafone. Ese simple hecho ya es estructural. Cambio de proveedor de servicio de telefonía móvil que implica diferencias en la cobertura, no tiene sentido mantener infrastructura duplicada en FO, por lo que hay de deshabilitar una de los dos allí donde estén ambas, cambios en el servcio de TV y en sus precios en base a los acuerdos que se llegue con Zegona y sus proveedores.... y eso sólo para empezar.

[Excelsor]

Exacto. Si el nuevo operador modifica sustancialmente las condiciones del servicio (precio, velocidad, cobertura, etc) los clientes podrían tener derecho a cancelar sin penalización. Eso dependerá de cómo se gestionen los cambios y de la interpretación legal.

[Darth maül]

Vodafone no es una low cost. Es una de las tres grandes, con una gran infrastructura propia y una enorme cantidad de clientes. Se trata sin duda de la mayor operación que se ha realizado en el sector. Por eso mismo, la marca no puede sobrevivir. Y por eso mismo, los clientes de Vodafone van a ver cambios sustanciales.

Creo que las personas ya no somos tan ingenuas como para pensar que sólo contratamos un servicio de móvil, internet y tv en casa. También importa el como y por supuesto el por cuanto.

[axnspain]

No estoy de acuerdo al 100% con todo eso que dices. Yo te digo que de primeras a los abonados no les van a liberar las permanencias así como así, por mucho que Movistar se quede con Vodafone.

Yo creo que tú ves todo muy fácil y rápido, y de primeras y a corto plazo no será así. Pasado un tiempo si, pero de primeras los clientes de Vodafone aunque pasen a ser controlados por Movistar, seguirán teniendo sus permanencias intactas.

[Darth maül]

Todo lo contrario, lo veo muy difícil. Es una operación que entiendo que se lleva gestionando desde hace mucho tiempo, porqué de fácil no tiene nada.
Insisto, Vodafone no es una Low Cost. No es sólo que sea una de las tres grandes en España, es que la marca es una de las más grandes y reconocidas del mundo. Si Telefónica acaba cerrando la operación, para ellos es vital importancia que quede rentabilizada lo antes posible. Para ello han de unificar productos y servicios, eliminar reprocidades, y consolidar clientes con urgencia. Y eso de fácil no tiene nada. Y tiene que quedar cristalino que Vodafone ya no existe y que existen ellos.

Lo mires como lo mires, a los clientes de Vodafone os van a cambiar muchas cosas y muy rápido si se confirma la operación.

[farpost67]

¿Cual es el cambio drastico quf suftirian? ¿ tendria servicio de F.O.? Si. ¿Tendrian servicios moviles? Si.¿Tendrian TV? Si.

Desaparición de la marca Vodafone. Ese simple hecho ya es estructural. Cambio de proveedor de servicio de telefonía móvil que implica diferencias en la cobertura, no tiene sentido mantener infrastructura duplicada en FO, por lo que hay de deshabilitar una de los dos allí donde estén ambas, cambios en el servcio de TV y en sus precios en base a los acuerdos que se llegue con Zegona y sus proveedores.... y eso sólo para empezar.

No es una razon valida. ¿Se ellminaron las permanencias en Orange y el grupo Mas Movil cuando se fusionaron?

Incluso dentro de una oprradora movil hay cambios de cobertura ,por ejemplo porque los vecinos obligan a quitar una antena de su edificio. ¿Ha habido eliminacion de permanencias por ello?

En el caso de la F.O. te siguen dando el servico ya sea con una u otra fibra. ¿ pueden obligar a eliminar una permanencia si te mantienen el servicio?

¿Se han eliminado permanencias en Vodafone por la ultima eliminacion de canales y su sustitucion por canales FAST?

Cuando hay subidas todas las operadoras eliminan permanencias durante un periodo dado, salvo que hayan incluido la posible subida del IPC en contrato como Vodafone.

[Excelsor]

La fusión Orange Más Móvil no vale como ejemplo porque mantiene la mayoría de las marcas, por lo que cambió sustancial de cara al cliente es evidente que no ha habido (al menos de momento). Eliminar canales tampoco se considera cambio sustancial.

Sería interesante si alguien de alguna de las marcas suprimidas que obligaron a pasar a otra marca del Grupo le quitaron la permanencia en caso de que la tuviese.

[pat]

igual que la compra de jazztel por orange que mantuvo la marca.estoy contigo no son un ejemplo.
no creo que te puedan obligar a permanecer en una empresa que ya no es la misma.de hecho, cuando en el contrato a los clientes se habla de cláusula siempre pone vodafone sa (o como se llame oficialmente) se reserva el derecho a.... una vez que sea otra empresa, el cliente es libre de querer seguir o pirarse.

[farpost67]

La fusión Orange Más Móvil no vale como ejemplo porque mantiene la mayoría de las marcas, por lo que cambió sustancial de cara al cliente es evidente que no ha habido (al menos de momento). Eliminar canales tampoco se considera cambio sustancial.

Sería interesante si alguien de alguna de las marcas suprimidas que obligaron a pasar a otra marca del Grupo le quitaron la permanencia en caso de que la tuviese.

Tu no firmas con marcas. Tu contrato es con la empresa que esta detras de esas marcas.

Si Telefonica por poner un ejemplo decide que O2 se llame ahora SO4 ese cambio de nombre no afecta a tu contrato y sus permanencias ya que este si son solo lineas moviles estaria a nombre de Telefonica Moviles España SAU en ambos casos.

Por eso el caso de +Orange es un ejemplo totalmente valido, porque ha cambiado la empresa detras de los contratos.

En el caso de compras de empresas se subrogan todos los contratos a la empresa compradora o a la empresa resultado de la fusion.

Al final no es una cuestion de gustos. Mientras que no te cambien las condiciones incluido precios del servicio segirias con la permanencia. No veo a consumo dandote la razon simplemente porque no te gusta u odias a la empresa compradora si cumple con las condiciones y precios de tu contrato

[pat]

en desacuerdo.no tiene nada que ver que una misma marca cambie de nombre comercial a que se cambie de dueños.

[farpost67]

Te he puesto un ejemplo de como cambiando de dueños se mantiene las permanencias

[Darth maül]

Ya te lo dicen. Al final, la supervivencia de la marca implica pocos cambios en el servicio. Y precisamente los ejemplos que das lo demuestran. La adquisión de Mas Movil por Orange no supuso cambios sustanciales. Incluso el cambio de red de datos ya estabaprevisto por contrato. Por una razón muy simple. Nunca tuvieron red propia....