Nueva licencia TDT de Servicios Integrados de Entretenimiento Televisivo (SIETE)

[Invitado]

Tienen que cumplir la: "Disposición transitoria primera. Catálogo transitorio de acontecimientos de interés general para la sociedad."

Y la F1 no es obligatorio. Sólo puntos d) y e) mientras no elaboren el catálogo.

viewtopic.php?p=1738020#p1738020

En el mismo comentario que enlazas pone exactamente que los grandes premios de automovilismo celebrados en España han de ser en abierto y la Fórmula 1 es automovilismo, así que sí entra

[Dazwied]

[quote=charles100 post_id=1739552 time=1748559865 user_id=10679]
Por eso dije una semi obligación, y que en los contratos por evitarse líos les dicen que el gp del país se emita en abierto aunque ahora mismo no se hagan los trámites. En la F1 creo que desde que paso al pago nunca se dejó de emitir el GP de España en abierto
[/quote]

Entre 2018 y 2020 El GP de España no se emitió en abierto por alguna razón

[charles100]

Pues creia que siempre se emitiera en abierto la verdad (aunque bueno creo que si no me falla la memoria son los años que no estaba Alonso), las motos ya se que hubo años que aun pasaron cosas mas raras que solo daban GP pero de fuera y no los de España.

Tienen que cumplir la: "Disposición transitoria primera. Catálogo transitorio de acontecimientos de interés general para la sociedad."

Y la F1 no es obligatorio. Sólo puntos d) y e) mientras no elaboren el catálogo.

viewtopic.php?p=1738020#p1738020

En el mismo comentario que enlazas pone exactamente que los grandes premios de automovilismo celebrados en España han de ser en abierto y la Fórmula 1 es automovilismo, así que sí entra

Vamos a ver, ahora mismo lo que importa mas es la disposicion transitoria que lo que dice es que solo debe darse en abierto los apartados d y e del articulo al que hace referencia (que viene a ser los partidos de la liga de futbol), el resto de cosas actualmente no tienen que darse en abierto.

[charles100]

Como ya viene en portada parece que lo del concurso para la nueva licencia ya definitivamente se va a septiembre que en teoria ahi tendrian que lanzarlo si o si salvo que quieran comerse una denuncia y hacer el concurso forzado (que fue el gobierno quien se metio en el lio, aunque luego no le saliera lo que ellos quisieran)

[tisimoja]

La fuente es la que es, también te digo, pero vamos, pinta a que después del verano se lanza todo

[mancris]

todo lo que venga de esa fabrica de bulos que es "the ojetetive" (para eso fue creado), yo lo pondria en cuarentena.

[scg20]

Pues según esta misma web, lo del nuevo canal está paralizado. Veremos a ver cómo avanza pero de momento, paralizado.

[Franklink]

Me alegro que se paralize y se quede las cosas tal cual, total así está mejor, para que mas canales para que mas movimientos, como están ahora mismo no se necesita nada mas ni canales en 4k ni tdt2 no corre prisa y no está obligado a hacerse

[edutorcha]

A mí me parecería mal que si se ha anunciado un concurso, porque no se presente quien tú quieras, se anule.

[charles100]

A ver concurso al final lo van tener que hacer, la ley dice que una vez se ha hecho una reserva (que se hizo con el plan tecnico) hay un plazo de 6 meses y si no se hace cualquier interesado puede pedirlo y el gobierno hacerlo. Anulado no esta simplemente estan dilatando el proceso, que es criticable por el fondo (la excusa del UHD fue para poder ofrecer un nuevo canal)

Y si se ha dilatado el proceso porque bien rapido fueron la segunda mitad del año pasado y el primer trimestre de este año, ahora de repente pararon todo

[juanralvaro]

Cuestión distinta es que "calle" a quien pida concurso con más publicidad institucional y se pueda evitar hacerlo... algo fácilmente troleable por alguien del lado muy a la derecha (aunque pierda).

[tisimoja]

El proceso tiene que empezar antes que termine septiembre, porque si no me equivoco, se publicó todo esto a finales de marzo, seis meses

[charles100]

Articulo 27 de la ley de comunicacion audiovisual de 2022

Artículo 27. Convocatoria de concursos en caso de extinción de una licencia.
1. En caso de extinción de una licencia, la autoridad audiovisual competente deberá convocar, en un plazo máximo de seis meses, el correspondiente concurso para la adjudicación de otra licencia.

2. Transcurrido el plazo previsto en el apartado anterior sin que se hubiera convocado el correspondiente concurso, cualquier interesado puede instar la convocatoria del concurso.

Realmente no entiendo que este "obligados" de primeras a hacerlo, aunque corren el riesgo de que luego aparezca alguien (sea mas o menos de fiar, que todos sabemos quien cerro los canales en 2014) y lo pida y tener que hacerlo.

[david.orlaz]

La "obligación" viene dada por el propio Real Decreto:

Artículo 7. Fase 1. Distribución de los múltiples digitales de ámbito estatal y actuaciones a realizar.

...

4. La cuarta parte de la capacidad que queda sobrante en el múltiple digital MPE5 será objeto de adjudicación a través de la convocatoria de concurso para el otorgamiento de una licencia para prestar el servicio de comunicación audiovisual televisivo de ámbito estatal con resolución HD, de acuerdo con lo previsto en el artículo 26 de la Ley 13/2022, de 7 de julio, General de Comunicación Audiovisual

Que como curiosidad, ese artículo prevé un posible caso donde finalmente no se convoque concurso, aunque es altamente improbable que llegue a pasar porque siempre habrá interesados en este tipo de licencias (ya sea de verdad o no):

Artículo 26. Concursos para la concesión de licencias.

...

4. Transcurridos seis meses desde que se haya planificado una reserva de dominio público radioeléctrico sin que la autoridad audiovisual competente haya solicitado su afectación al servicio público de comunicación audiovisual, o convocado el correspondiente concurso, cualquier interesado puede instar la convocatoria del concurso.

5. Transcurridos dieciocho meses desde que se haya planificado una reserva de dominio público radioeléctrico sin que la autoridad audiovisual competente haya solicitado su afectación al servicio público de comunicación audiovisual, o convocado el correspondiente concurso, y sin que ningún interesado haya instado dicha convocatoria, la autoridad estatal competente en materia de planificación y gestión del espectro radioeléctrico, conforme a lo dispuesto en la normativa general de telecomunicaciones y a través de la modificación del Plan Técnico Nacional correspondiente, podrá dar un uso más eficaz o eficiente a ese dominio público radioeléctrico, previa audiencia, en su caso, de la Comunidad Autónoma afectada.

Aunque el apartado 5 está pensando para licencias autonómicas que hayan podido quedar desiertas, entiendo que se podría utilizar a nivel estatal también (de ahí que diga en su caso). Pero vaya, que como digo, veo altísimamente improbable llegar a este punto cuando Atresmedia o Mediaset serían las primeras interesadas en ganar otra ventana publicitaria.

Sea como sea, es verdad que no están obligados a cumplir el plazo de los 6 meses (a contar des del 27 de marzo de 2025, día siguiente a la publicación del RD en el BOE) de forma voluntaria, pero sí una vez pasados esos 6 meses cuando cualquiera lo solicite.

[charles100]

De hecho Atresmedia ya mostro su interes en presentarse.

Lo ultimo es a lo que me refiero que como obligados no estan realmente salvo que alguien presente un escrito pidiendolo una vez pasados los 6 meses